ПредишенСледващото

Група работа с предоставянето на убежище - това е "Бърза помощ" услуга "Mercy". Ежедневно с различни искания идват при нас от тези, които няма къде да работи - да купуват лекарства, да получите хранителни стоки, плащат за временно настаняване или транспорт. Помогнете ни, за хората в беда винаги е била надеждата за помощ.

Ръководителят на групата работи с убежище Виктория Stronin

Елена разказва Alshansky предложения на работната група на Обществения съвет по омбудсмана за деца

Ние предлагаме да се разделят видовете проблемни сигнали в семейството

Фактът, че работата на родителските права се нуждае от сериозна реформа, да кажем всичко, включително и себе си служители. В близко бъдеще, трябва да се правят такива промени. Проект за промени в Семейния кодекс, регламентиращи действията на настойничество, изготвени от Министерството на образованието и науката на Руската федерация.

Директорът на фондацията Благотворителен "доброволци, които да помогнат на децата - сираци" Елена Alshansky каза портал "Miloserdie.ru" за това как да се намери, че е необходимо да се променят принципите на работа на опеката на работната група на Обществения съвет към детския Омбудсман, за да изпратят своите предложения за изменения на разработчиците.

- материали, изпратени до Министерството на образованието - концепция на проекта, при които могат да действат в настойничеството, получаване на алармен сигнал от неприятности в семейството. Предложенията, които биха могли да влязат в предната част на този обсъжда в социалните мрежи, а след това - в работна група в рамките на омбудсмана за деца, а след това с представители на съответните неправителствени организации.

Това е една от опциите. Те могат да бъдат определени. Основното нещо, че е започнал да говори.

Такава процедура не съществува в продължение на десетилетия, то е, за съжаление, много нехуманно построен по отношение на децата и семействата, като често не се използва в краен случай, и когато крайност е все още много далеч, тъй като няма други мерки за помощ и подкрепа, за да се предоставят органи ареста и полицията не могат.

Необходимостта да се промени ситуацията узрели и презрели за дълго време. И депутатите в продължение на години са пренебрегнали този проблем, въпреки че и други неправителствени организации многократно са посочили него. Сега някаква работа в тази посока се извършва в Временната комисия за подготовка на предложения за подобряване на Семейния кодекс в Съвета на федерацията, но за да се запознаят с подробностите, не можем да.

Ние предлагаме да се разделят видовете проблемни сигнали в семейството

Елена Alshansky, президент на благотворителния фонд "доброволци, които да помогнат на сираци." Снимки от otkazniki.ru на сайта

Новостта на настоящата ситуация е, че предложенията, по които неправителствената организация отдавна е, а сега достигат нивото на конкретни законодателни предложения.

Разбира се, че не може да се ограничи до промяна в една статия, тя изисква сериозно внимание на всички семейното право.

Днес тя е разпокъсана, не е принцип на системата за подпомагане на семейства с деца, и то не дава ясен механизъм за действие в случай на специфични проблеми. Неговите разпоредби са разпръснати в различни закони.

Липсата на ясни правила дава възможност да се използва този закон за нищо. Въпреки, че в един момент, може би, той е необходим, той ви позволява бързо да премахнете децата от улиците, от други места, където те са били в опасност. Но в резултат имаме цялата система превенцията е изградена и система за бързо реагиране е в критична ситуация, а широчината на правилата на закона ни позволява да се третират ситуацията като критична - твърде много.

И вместо време, за да разбере и да помогне на семейството - ние започваме да действаме доста хаотично.

Те ще се срещнат със семейството на неутрална територия, за да разберете какви са трудностите, да предлагат подкрепа.

Ако няма съмнение за наличието на заплаха за живота и здравето, това беше всичко. Ако това се съобщава, че такава заплаха е, че детето е пребит, изнасилен, едно дете умира от глад - такава информация трябва да се проверява.

Ние предлагаме да се разделят видовете проблемни сигнали в семейството

Ако ние говорим за заплахата на детето, например, в апартамента, в който живее - може да отиде в комисията, която ще трябва да одобрят акта на посещение, свържете квалифицирани специализирани професионалисти - психолози, лекари и т.н.

Трябва да има процедура за начина на водене посещения, които те правят. Тя трябва да бъде определен срок за разследване на ситуацията, ако говорим за заплахата за живота и здравето.

В този случай, ако заплахата за живота и здравето на децата, не е нужно, тогава можем да говорим само за помощта, че семейството.

Ако все пак говорим за заплахата, но неговата кауза не е поведение на родителите си (например, замръзва на апартамента, той заплашва детето, но семейството няма къде да живеят по-дълго), - че не става дума за конфискация, както и решението за помощ на това семейство.

Ако заплахата за вашето дете е един от възрастните, например, бие баща (или майка), детето с друг възрастен трябва да бъде поставен в кризисен център. В бъдеще, възможното и решение за премахването на имот от агресора (при сегашното законодателство не е много реалистично). Ясно е, че да се елиминират един човек от собствените си домове, имате нужда от съдебна заповед.

Ако тези, с които живее детето, представлява заплаха за него, че е необходимо да се мисли преди всичко за неговия ход не е в дома на децата и техните роднини. И това трябва да бъде сериозен и реална заплаха, а не, че детето не ходи на училище облечен небрежен или мръсен дом.

Необходимо е да се установи дали има роднини, които могат да го вземат в хода на разследването. Само ако се оказва, например, че бабата е в нетрезво състояние, а другата баба не, контактни други роднини не могат да бъдат намерени, а след това можете да го вземете в институция или в алтернативно семейство, завърши навреме да се вземат.

По въпроса за допустимостта на физическо наказание, и реакцията на настойничеството, ако знаем, че едно дете е изложено на тях идеята идва от факта, че ако наказанието не представлява остро опасност за живота, избрани заради техните деца е невъзможно. Но родителите в този случай е необходимо да се говори за това, което може или не може да използва физическо въздействие в образованието.

Там трябва да бъдат включени тези институции, които ние не разполагат с: програмите за обучение за родители, безплатни психолози, които помагат да се научите как да контролирате емоциите си, говорим за това как да пренесат без използването на физически наказания.

Ние предлагаме да се разделят видовете проблемни сигнали в семейството

Вие трябва да помогне на родителите да организират нормално възпитание, вместо да изпраща едно дете в сиропиталище. Ако детето е пребит - вече са взети други мерки.

Участие на неправителствените организации в работата на настойничеството от сигналите на детето в неравностойно положение, ние не предвижда. Това едва ли е добра идея - да се даде възможност на гражданите да принадлежат към семейството, без нейно съгласие. Това трябва да се извършва от експерти на оторизирани сервизи.

В същото време, а сега попечителство може, ако е необходимо, да включва експерти не само от държавните институции, но и от неправителствени организации за някои разпоредби, приети в региона. Няма такова забрана. На етапа на контрола, ако родителите не са съгласни с премахването на дете, можем да говорим за привеждане обществени организации, но за сега, че проектът не е така.

В момента предложения, изготвени от себе си и колегите си дойдоха на Министерството на образованието. Ние се надяваме, че те ще бъдат използвани в подготовката на изменения в Семейния кодекс. Ако е необходимо, ние и нашите адвокати са готови да го променят, за да се създаде въз основа на това, някои разпоредби на законопроекта.

Подкрепете проекта - споделете линка, благодаря!