Чудя се как да го видите, както и в съветско време, със седалище в Москва, това ще бъде всичко на републиката, включени в този "съюз" танцуваха за настройка на Москва, че ще има всичките пари от републиките се стичат в Москва, а след това София ще даде републики само пари за поддържане на панталоните, а делът на osedalaby пай в Москва, и кой ще води алианса, български президент? няма такова обединение не е възможно! искате, че столицата на Съюза беше като в Ташкент и Минск или Киев, и какво би този съюз, насочена като Лукашенко ?

Всеки иска независимо, особено независимост от Москва, така че нека всичко остане както е! Няма нужда да се създава съюз.

Pugatch Marina N. [29.1K]

Да, в действителност на въпроса е, че не става дума за синдикатите, а не на съюзи въпросните не е за всякакъв вид облаги или условия. И за обединението в едно устройство, в една велика страна, икономическото и културно развитие и силна, способна да гарантира нейната цялост и да не се обижда своя народ - славяните. В крайна сметка, когато "ние сме обединени - ние сме непобедими." И това е вярно. Ние сме по-силни, когато сме заедно, и ние можем да подобрим живота си заедно, също. - Преди повече от година

И по ECHO [5.4K]

преди повече от година

За вашия въпрос. "Събира отново дали бившите републики" Отговорът може да бъде само NO.

"Това събиране е възможно?" Да, хипотетично е възможно, дали ще има световна криза, всички страни ще бъдат в ужасен упадък, а в една от страните, там, "император", а след това той има шанс да събере армия и пари империя, но не за дълго.

"Какви са плюсовете и минусите?" Доброволно такава връзка може не само мощност psevdodobrovolnym или, във всеки случай, във всяка една от "републики" има радикална политическа сила, която ще бъде против.

От икономическа гледна точка, всяка страна "заточени" в рамките на вашия пазар, представете си, че има една страна, ориентирана към ЕС, представете си, че тя е влязла в този съюз, което ще се случи в случай на "рендета" с ЕС? Какво ще се случи с икономиката си?

И какво да прави с армията? Отново, човекът от Дрогобич отиде да служи в Дагестан, а човекът с Минск в Далечния Изток? Кой го иска? Сервирайте у дома? Всеки ще има своя собствена армия?

И какво да правим с историята? Отново се връщаме към националния въпрос на който ще Мазепа, Petliura, Hrushevsky, Shukhevych.

Не, това е единственият възможен икономически съюзи в света. Не "събирания в едно цяло, в една велика страна", като че ли това е красива или благородно няма да звучи. Тази утопия е роден или "мъртво", или нещо подобно "Omen", който себе си и другите да се удави в море от кръв.

Както се казва: не се изгради Breaking - Breaking лесно да се изгради сложен и продължителен.

"Погълнат независимост" главно върхове и Мошениците!

Хората със сигурност отпи от независимост и изглежда, че са имали достатъчно от най-добрите не плачи)))

Плюс много повече, отколкото минуси.

Всеки знае, че ръкавицата е по-красива от ръкавица, ръкавица, но някак си винаги по-студено ;-)

Територията, че имаме такъв голям и ресурси са разпръснати в различни района, мисля, че на всички производството на бившия Съветски съюз.

Всичко беше обмислено, добре, почти всичко - има много недостатъци, но не толкова, колкото в момента! Ако видите или чуете (разбира се не zomboyaschiku и тези познати, приятели и роднини, които по стечение на обстоятелствата са били от другата страна) - много малко хора щастливи с него)))

Балтийските държави, за да се вземат предвид не ги има, и макар да не беше като "хора" ;-)

Но границите с републиките - все още се смеят прави разбор ;-)

Влаковете в момента имали, в почти всички краища на бившия Съветски съюз!

Това, което хората са били по това време? И какво сега? Ето ви и смисъла на ръкавици и ръкавици.

Тя трябва да се справи с хората, себе си, докато не се получи по-лошо - все още ще отнеме известно време, никой няма да го запомни.

Разбира се, че е на собствено мнение - повечето от щастлив живот е живял в Съветския съюз - всичко останало в него - мизерия. Дори и името на това не знам)))

В допълнение, има стари икономическите връзки - много страни от бившия Съветски съюз, насочени към Европа или Китай, възстановяването на отношенията е нереалистично в предишната си форма. И аз не мога да си представя, как ще днешните "гастарбайтери", за да се възприемат в България - в Съветския съюз те са "един от най-републики - сестри" (думите на песента), но сега таджиките и узбеките, много се възприемат само като евтина работна ръка, а не повече. Политици от всички нива се опитаха - страната е много отчуждили.

Така че какво да кажем за времето на Съюза, само мога да си спомня. А насилствено опит за реанимация може да доведе до резистентност и политическа криза.

Pugatch Marina N. [29.1K]

Разбира се не става въпрос за принудително реанимация, и като цяло за всяко насилие. Същността на сдружението само за да спре насилието. За да живеят като едно семейство в света и в страна с общ интерес. И се оказва, само на хората, и на страната - по-различно. - Преди повече от година

страхотно Нок [27.1K]

преди повече от година

възможни комбинации с изключение на военни средства или чрез използването на хибриден разширение.

Сред малкото недостатъци, когато се комбинира в първите години на кризата може да се дължи на зле замислена разпределение на бюджета. И това може да доведе до обедняване на страната събират отново.

Плюсове - възстановяване на комуникациите промишленост, прекарани време в Съветския съюз. Въпреки това, в този случай, а не на факта, че тя може да се извършва изцяло в първите години на съвместно съществуване.

име на страната не е важно, тъй като то ще бъде взето на най-високо ниво, без да се иска хората.

Никога няма бившите републики не се обединят в единна държава. За това наистина трябва една идеология, която да доведе всички под общ знаменател, това ще размие границата между различни култури, мироглед. и когато тази идеология? Беше комунистите, има царе и ханове и Bais и хетмана. са били само класови врагове на съветския народ, и в допълнение още и сам.

Много се съмнявам, че "Sukhov" отново иска да види в Бялото слънце на пустинята. у дома е най-добре.

Pugatch Marina N. [29.1K]

Да, можете да се обади от основните причини, защо това не е възможно - няма лидер, няма обща идея. Е, добре, ако отговаря на тези две условия, а след това може би не е толкова невъзможно, колкото изглежда в момента. Всъщност, по-голямата част от обикновените хора наистина искат да се присъединят, и ако си мислиш за него, да живеят като семейство е много по-добре, отколкото поотделно. - Преди повече от година