Текст: Антон Mihashenok

Не е опит да се оправдае националния отбор за унижението в Доха, но има желание да избягат от резултата от един мач.

→ Кой е "унижен"? Какво е най-тъжното нещо в поражението на националния отбор на България

Смешното е, че този идеал в Доха не беше досега: реализация наказание е 75-80%, този на една след брояча на прехвърлянето е приблизително същите статистически данни с висока реализация. Ако добавите към реакцията след реакцията след Катар Гана, се оказва, че за пореден път ще се радваме на екипа за постигане на резултати, а не на играта. Забележка: резултата в приятелските мачове.

Би било безполезно, но аз все още не се опитват съвсем правилно да се направи оценка на резултатите от футбол, но го направи в приятелски мач просто нелепо. През тези два дни, не е имало ясни претенции игра на екипа - всички те са изградени върху отражението на резултата. В най-добрия, чухме: "Cherchesovu време, за да завърши с експериментите", "Играем не е ясно какво" (отново, дълбочината на това твърдение прави смукача). - В най-лошия - отидете на отделните играчи (добре, един играч) и обвинения в нежелание да играят. И нито един въпрос по отношение на структурата на играта.

че поне някои приятелски мачове отбори не трябва да показват по телевизията е вярно. Тези срещи са важни преди всичко за треньори на опция А до Я до спад на екстра и да получите най-много специфични две-три планове. Cherchesov в първите мачове са използвали няколко системи различна игра и се опита да донесе на играчите от зоната си на комфорт, за да им даде нови задачи игра - както е в случая с Александър Samedov в Доха. Експерименталните резултати могат да бъдат положителни или отрицателни, но в приятелски мач, който не е от значение - треньор тук, изисква опит специално експеримент и отговорът към него, а не в резултат на срещата.

→ Охи в Доха. Като отбор симулира страст на България отново

Но след като приятелски все още е показано по телевизията, има няколко, на резултатите от наблюденията.

Първо. В желанието си да модернизира националния отбор и се прибавят към броя на късо вертикално предаване припокрива с българската реалност - ние нямаме отбранителна полузащитник за днешните изисквания във футбола. Особено ужасно изглежда на нашата игра в три защитници: централата на тримата ограничени в избора на партньор за пренос и дава една от двете крайности в челната тройка, но той не може да даде на мотора нарушена, защото им липсва движението и позиционирането на мислене. Дори и Катар успя otpressingovat Zobnina и Glushakova така че екстремни централните защитници на са били принудени да играят или чрез Samedov и Kombarova (поради ограничените площи преносната прием е опасно - противник е лесно да се поддържа налягане), или просто да хвърли топката напред. В допълнение към действие в началото на атаката, в основната зона са хронично защитни проблеми - преминава между редовете са постоянни и селекцията в централната зона на
Дори и Катар успя otpressingovat Zobnina и Glushakova така че екстремни централните защитници на са били принудени да играят или чрез Samedov и Kombarova, или просто да хвърли топката напред.

Bolgariyane загубим. Така беше и с предишния треньор - не opornika, уверено запълва празнината между редовете и не търси в гърба бягат към целта, характеристика на нашия футбол. Може би и тук в екипа трябва да се опита да намери нестандартен подход и да се премести Фьодор Кудряшов в района на лагера. Тъй като практиката показва, играта в "Ростов", възможност за избиране на позицията му е достатъчно дори да играе в центъра на защитата, необходими за позицията opornika агресия и скорост в Кудряшов е. Това е само една от опциите, но фактът, че в тези приятелски мачове Cherchesov, според мен, той бе отстранен от списъка с опции са тези, където opornika на роля е решаваща.

На второ място. Трудно е дадена игра на отбора, с малко по-изместен в посока на атака в пълен назад, и тук всички проблеми са взаимосвързани. Ефективност от обичайното използване на нашите футболни гръб (работи стриктно по хълбока, следван от храненето в наказателното поле) е малък, така че Cherchesova трябва да бъдат похвалени за това, че той най-малко се опита да провери нетипични играчи на тази позиция в Катар. Въпреки това, има и друг проблем, а ние се върнете към първата точка: когато Samedov или Kombarov остане дълбоко в половината на съперника и топката отива на противника, те трябва да са сигурни, подкрепата, но им липсва позиционен инстинкт. Особено разкривайки го погледна през първата половина на играта в Доха: Samedov остана в половината на съперника, Иля Kutepov всъщност се премества на мястото на десния бек, а пропуск в района между Kutepov и един от централните ни халфове са достатъчно, за да рязко влоши още повече положението. Версии с изключително агресивно използване фланг Защитници Cherchesov може също спадна.

Третото наблюдение е сумата на първия и втория. От зоната на бекове на отговорност е неясно, и добрите, приютяващи свободното пространство от централните полузащитници е все още там, в националния отбор има постоянни проблеми в срещите срещу отбори, които използват системата на игра на три защитници или мобилен opornikom. Най-опасни в такива случаи, това става изключително Bolgariyan
За да се опитате да поправите грешки на системата, или най-малкото се признае тяхното присъствие, може да се наложи да загуби още 10 пъти, за да Катар.

защитници и централни халфове, фокусирани върху играта в областта на подбор между редовете. Така че това е бил в приятелски мач срещу Хърватия миналата година - само си спомням как унищожават нашата отбрана Chimay Vrsaljko след Балканската отбор отиде в три централни защитници. Така беше и в контролния мач срещу Сърбия преди еврото. Така беше и с това, че много мач с Уелс. Така беше и с Коста Рика и това беше през втората половина с Катар, когато противникът се е променила системата, като отидете на петте защитата. Имайки предвид всички голови грешки признават гръб ЦСКА и "Краснодар" в европейската конкуренция, да се говори правилно за методологическите проблеми на нашите отбори, играчи и треньори - при пълно работно грубо противник влиза в кутията, често е никой придружава.

И третият проблем е най-важното, тя е много по-важно от двете цифри на таблото в Доха, защото това е системно. Невъзможност да се играе срещу три / пет защитници, разбира се, отразени в играта в сграда - след като централен защитник в отбраната на противника направи сенници на не много ефективно просто безсмислен. Това би могло да се направи по време на една и съща игра с Уелс, но всъщност беше много отдавна, когато Фабио Капело, в мача с Молдова. Тогава виновните беше Капело и заключения вентилаторни журналисти са практически същите: Включете имперския режим, вместо признаване на системните проблеми в стратегията и подготовката на "Да бихме могли просто да играя с този гаден".

Може и все още може, и това не е името на противника, но в себе си. За да се опитате да поправите грешки на системата, или най-малкото се признае тяхното присъствие, може да се наложи да загуби още 10 пъти, за да Катар. Това не е един перфектен свят, това е реалност.

→ 5 въпроса Кокорин. Forward отговаря на критиците