Нашите спомени - не е вярно, нашите решения - не нашите, и бъдещето ни ще ни засегнат колкото си мислим. Ние кажа защо.

Ние мислим, че познаваме себе си, и можем да се доверим чувствата си. Учените смятат, че няма: според резултатите от експерименти, нашето минало - на собствените си спомени - можете да "редактиране". Този мозък взема решения, преди да са запознати с тях. И нашата визия за бъдещото щастие или нещастие често са преувеличени.

Как да проникна спомени

Тази функция на човешката памет е от голямо значение, когато става въпрос за показанията. В речта си по време на конференцията TED Лофтус казва: "Да си спомним напомня страница в Уикипедия. Можете да я редактирате, но едно и също нещо може да се направи, и други хора. "

Учените са успели да се имплантира фалшиви спомени от 70% от участниците в експеримента.

В друг експеримент, учените направили една четвърт от изследваните Вярвам, че в 5-6 години те са били изгубени в търговски център. Обектите са били издадени брошура с описание на четирите случая от детството (три от тях са верни). Пациентите са били уведомени, че всички истории са предоставени от техните близки. Няколко седмици по-късно участниците бяха помолени да си припомним най-много информация за всеки отделен случай. В резултат на това хората започнаха да "помнят" какво не е - подробности за това как те се предполага, че губи в търговски център.

Къде е свободата на избора

В игра тест невролог в Iowa State участници Антонио Damasio бяха помолени да изготвят карти от четири палуби. Всяка карта, за да се даде или печалба, или глоба. Хората не знаят, че две от четирите палуби били печеливши, а две - рисковано. По време на играта, реакцията беше измерена кожата проводимост, която служи като индикатор на емоции. Damasio открили, че тялото "знае" какво палуба е рисковано, дори преди хората осъзнаха, баланса на играта.

Снимка: Пийт Saloutos / Cultura Creative / АФП / Изток новини

Информирано вземане на решения - един от илюзиите на човешкото съзнание. Класическият експеримент на американския невролог Бенджамин Либет показа, че ние правим избори несъзнателно.

През 1980 г. учи Либет нервните импулси, които генерират движение. Обектите, погледна часовника, който позволява до една малка част от секундата, за да се определи времето, и трябваше да се наведе ръката си спонтанно и не забравяйте, когато това решение. Същевременно електродите се измерват при използване на промяната в мозъчната дейност на участниците.

Точка преместване на циферблата, това прави пълен оборот на всеки 2,65 секунди. Ако приемем, че един човек е в състояние да определи местоположението на точка до 5 ъглови градуси по величина, тези часовници могат да бъдат използвани за измерване на времето до 0,036 секунди.

Преди да направи предложение на рязко увеличаване на невронна активност в кората на двигателя, който се нарича потенциала готовност. Учените са открили, че има капацитет за готовност за около половин секунда преди лицето да реши да се огъват по ръката. С други думи, мозъкът прави избора за реализирането на мечтите си.

промени на мозъчната активност през последните 7 секунди от осъзнаване на вземане на решения.

експерименти Либет са генерирали дебат за това дали човек има свободна воля в контекста на невробиологията. Самият Либет повярва. че въпреки че действието се задейства несъзнателно, човек е около 100 милисекунди, в която той може да "вето". По този начин, свободна воля съществува.

Снимка: Пийт Saloutos / Cultura Creative / АФП / Изток новини

Как несигурно бъдеще

Sea пътуване по-щастлив от развод или раздяла; но колко щастливи ще се чувствате на почивка? А ако спечели от лотарията? Най-уверено да се каже, че ще има на седмото небе, ако те ще получат един милион. Но истинската история на спечелване на лотарията не са толкова ясно: еуфорията се изпарява бързо, а понякога и милиони могат да станат причина за сериозни проблеми.

Добрата новина: хора също надценяват влиянието на негативните прояви на нивото на щастие.

Даниел Гилбърт провежда многобройни експерименти в подкрепа на хипотезата си. В едно проучване, за първата година от студенти в Харвардския университет са били помолени да оценят нивото на щастие в бъдеще в зависимост от това как ще стигнем до хостела, който те харесва или не. Учениците смятат, че разпределението на общежитията има силно въздействие върху емоционалното им състояние. Но година по-късно, всички участници са имали приблизително същото ниво на щастие, независимо от мястото на пребиваване, за да съответства на желанията на учениците.

Явлението е свързано с повече грешки съзнание. Един от тях - са насочени към конкретно събитие. Представете си емоционално състояние след два месеца след като се измъкна с любим човек: хората са склонни да мислят, че тъй като те се чувстват зле при скъсване, а след два месеца по-късно, малко се е променило. Въпреки това, през това време ще има и други събития (партита, пътувания до киното, едно пътуване до страната), което ще има емоционалното състояние на слабите, но натрупаната ефект. Друга причина - способността да се рационализира търсенето на нови значения. Човек не може да си каже: "Всъщност, ние не се доближават един към друг. Е, това не са имали време да се оженят. "

Снимка: Пийт Saloutos / Cultura Creative / АФП / Изток новини

В един експеримент, Гилбърт покани студентите да безплатен майсторски клас за фотопечат. Участниците бяха помолени да изберете две от най-добрите си снимки, но е позволено да вземат със себе си само един. Половината от студентите казаха, че те могат в рамките на няколко дни, за да се промени ума и сменяеми изображения и половина - това е невъзможно. Кой е бил повече от щастлив с избора си след една седмица? Хората, които казват, че е невъзможно да се обмен на снимки. Тези, които имат възможност да промени решението си, се ядоса: те са били възпрепятствани да се рационализира избор.

могъл да предвиди този обрат на събитията са хора? Гилбърт е избрал нови ученици и предлагат същото работилницата, но предупреди, че по-рано, че в една и съща група може да се обменя снимки, а другият - не. Две трети от учениците са избрали първия вариант! Те не разбират, че доброволно се съгласи на ситуация, в която те ще се чувстват неудовлетворени. Хората не винаги се познават. Ето защо, ние нямаме друг избор, освен да се лекуват с лека скептицизъм в надеждността на своите спомени и прогнози.