Изкривен образ на исляма
Очевидно е, че кръстоносните походи, причинени от страна на европейските учени нарастващия интерес към исляма като религия. Разбира се, част от информацията за исляма и чувал и преди - отчасти заради византийските източници, отчасти чрез контакти между християни и мюсюлмани в Испания. Въпреки това, тази информация е неизбежно смесва с грешни данни. Сарацините считат за езичници, които се покланят на Мохамед. себе си или се смята за магьосник, или дори дяволът Мохамед. Той смята, че мюсюлманската религия одобрява сексуална свобода и промискуитет.
Не е изненадващо, първият, който показа истинското разбиране на исляма, са тези, които ние сме определено като един от преводачите. В началото на XII век. Педро де Алфонсо, евреин приел християнството, е посветил една от диалози му полемика с исляма. Според точността на информацията за исляма, това е безспорен изключителна работа, но има малък ефект върху формирането на идеи за исляма. По-важни са преводи, направени от двама учени и астрономи Робърт Херман Kettonskim Dalmatiyskim, че те са взети от името на уважаемия Петър около 1142 Въз основа на тези преводи, най-вече въз основа на принадлежност към перото на Робърт, латинската версия на Корана, Питър самия вековни направи арката на мюсюлманското вероизповедание (Summa totis haeresis Saracenorum) и прибиране (Liber противопоказан sectam на прекомерен haeresim Saracenorum). Тези две творби, заедно с почетния Петър поръча за преводи, известни като събирането Толедо или корпуса на Клуни, са първите в Латинска (без да броим наскоро обявен диалог) научни трудове за исляма. В Summa особено забележим липсата на тези гафове, които досега са били често срещани в Европа, което показва колко важна стъпка напред е било. Въпреки това, тя е тази работа е изиграла важна роля в създаването на образа на исляма. През следващите два века, тази гледна точка е добавен към редица подробности, но от време, Rikollo Монте Кроче (г. 1321) е написал спора му с сарацините и Корана, той е формулиран изцяло.
Средновековният идеята на исляма е различен от един модерен непредубеден упражнение в следните четири точки: а) мюсюлманската религия - лъжи и умишлено изопачаване на истината; б) не е религия на насилието и меча; в) е религията на отдадат своите страсти; ж) Мохамед - Антихриста.
Нека разгледаме всеки един от тези четири точки:
а) исляма - лъжи и умишлено изопачаване на истината.
Библейският концепцията за Бог и човек, така доминиран представителствата на средновековните европейци за същността на това, което те просто не си представя възможността на други мнения. Съответно, при всички случаи, когато мюсюлмански учени различават от християнина, той е смятан за лъжа. Общото време на мисъл по този въпрос може да се илюстрира с един пасаж от Тома Аквински (Сумата противопоказания езичници, том 1, глава 6 ..), - и в действителност Томас е бил един от най-умерено, както и един от най-способните, мислители XIII век. След изказванията за това как обидни и множество признаци и сертификати, потвърждаващи и подкрепа на християнската вяра, Томас настоява, че нищо подобно, за да се намери в тези, които, подобно на Мохамед, става основател на секти, както той нарича. Отделно от плътски изкушения на исляма, той посочва на неопределеност на доказателствата и аргументите, цитирани от Мохамед, на смес от Корана вярно с подвеждаща и невярна, липсата на чудеса, които ще потвърдят претенциите на Мохамед да пророческото достойнство. Първите му последователи са описани като хора не подкован в областта на божественото ... но bestiales, живеещи в пустинята - са предназначени да се възприема безкритично подобни твърдения. Въпреки това, тези последователи са били толкова многобройни, че Мохамед е бил в състояние да принуди военните да принуди други да се обърнат към исляма. Противно на твърденията на Мохамед, които му идване е предсказано в Библията, изследването показва, че той нарушава всички доказателства от Стария и Новия завет.
Тази част от образа на исляма, предполага съществуването на контраста на изображението на християнството. В Библията се разглежда като чист, неподправен израз на божествената истина, облечена в перфектна форма, в сила за всички времена и народи. Християнската вяра се счита за обжалване на разума на хората зрели, образовани и култивирани, като се основава на исторически доказателства.
б) исляма - религия на меча и насилието.
Както вече бе отбелязано, дори и от учени, като Тома Аквински смята, че Мохамед се разпространява религията си с военна сила. Съществена правило на религията Saracens също смята желанието да ограби, да вземе затворници, убиват враговете на своя Бог и техния пророк, да преследва и да ги унищожат по всякакъв начин Педро де Алфонсо. Една свръх-ревностен защитник на кръстоносните походи, Хъмбърт на Римляни стигна дотам, че твърдението, че те са толкова ревностен в тяхната религия, която, без значение къде се взе властта, безмилостно обезглавени всички, които не изповядват своята вяра.
Във връзка с това на Европейския мнението на исляма е далеч от истината. В действителност, изборът между исляма и мечът не е застрашена нито евреите, нито християните преди или представители на други известни религия, тя е била използвана само за идолопоклонниците и всички се използват рядко извън Арабия. Мюсюлмански военни действия, чиито описания са пълни с всички исторически трудове, довели само до политическа експанзия, същото отношение към исляма, произведени от една проповед или обществен натиск.
в) исляма като религия на отдадат своите страсти.
От гледна точка на европейците на мюсюлманите се отдадоха своите страсти и по други начини. Красив живот в мюсюлманска Испания и Сицилия са неизбежно във фокуса на вредните изкушенията на тези, които не биха могли да вземат от такъв лукс. Коран уж научи хората да се прекъсне клетвата, когато е било нещо, и обещават рай за хората, а не за добри дела, но само за prochtenieshahady (мюсюлманско вероизповедание). Считаше се също така, че вярата в съдбата, често сред мюсюлманите оправдава мързел и бездействие. В това отношение, тъй като представянето на исляма в съчетание с истината се крие. Ислямът се противопоставя на монашеския начин на живот, а ако безбрачие и се намират сред мюсюлманите, а след това не виждам никаква специална храброст. Повечето други форми на аскетизъм, обаче, не се одобрява. Постенето месец Рамадан е голям тест за издръжливост и все още се практикува от населението на страните, в които ислямът преобладават.
Този аспект на образа на исляма означава, че християните не се отдадат своите страсти. Наистина, християнската идеал се изразява в моногамна брак на живота си, по отношение на сексуалната интимност, е общото мнение, дори и в брака не се счита за голяма добродетел - човешки средства за възпроизвеждане на потомство съществува, а не за удоволствие. След това, ние трябва да обсъдим това по-подробно.
ж) Мохамед Антихриста.
Някои европейски учени на исляма са имали малко приложение, което в много лъжи Корана и Мохамед не е пророк. Петър вековни приема идеята за някои византийски богослови, че ислямът - християнска ерес. Той твърди, че ислямът е дори по-лошо ерес и че мюсюлманите трябва да се приравни към езичниците. В основата на християнските възгледи по този въпрос, използвайте следната аргумента: защото Мохамед, не е пророк, но основана на нова религия, а след това той открито насърчава злото; Следователно, това е било инструмент или пратеник бяс. По този начин, ислямът се оказа абсолютно противоположни на християнството.
Свързани статии