Днес се счита от много съдебни дела във връзка с неоснователното обогатяване, тъй като проблемът е, както се казва, "не дават покой на никого." Въпросът за справедливост, почтеност, която непрекъснато се повиши, тъй като обикновените хора и властите. Дори преди революцията, много внимание бе отделено на въпроса за обогатяване за сметка на други, че е в ущърб на другите. И сега положението в обществото не се е променило: проблемът все още съществува, дори, може да се каже, ескалира.
Малка например
Неоснователно обогатяване може да бъде напълно случайна
Преди да се обърнат към правните условия и помисли неоснователно обогатяване от тази страна, трябва да доведе един много прост пример, въз основа на което ще стане ясно какво е заложено на карта.
Така че, всеки в живота се е случило, е, че той изброени случайно парите не са за сметка на лицето, което извършва само едно жалко грешка в номера на сметката. Преди, така че наред, когато се влагат пари в сметката на клетъчен оператор чрез платежни терминали.
Сега, се дължи на факта, че повечето от плащанията се извършват чрез електронни системи (онлайн плащания, частни офиси, и електронни портфейли и т.н.), проблемът е още по-спешно. Ние всички сме хора и правим грешки от време на време.
Така че, ако един човек неволно е направил грешка в стаята и да се прехвърлят пари по сметка на друг, както и договореностите между тях за прехвърляне на средства не е, тогава той може да се нарече неоснователно обогатяване. Обогатена с този, който е получил превода. В този случай, човек не може законно да изиска възстановяване на сумата, макар че не всички са свързани с тази процедура, особено когато става въпрос за 100 рубли. Да, опитвайки се да "по приятелски начин" чрез изпращане на SMS или запитване. Но това често и всичко свърши.
В действителност, това е една от най-простите и в действителност, безвреден Например, когато един е обогатен с другия. Право обсъдени в по-тежки случаи, когато става въпрос за измама и, както и да изнудване.
Право и неоснователно обогатяване
Концепцията за "неоснователно обогатяване" се дава на цяла глава от Гражданския процесуален кодекс
Поради факта, че проблемът става все по-спешно, неоснователно обогатяване, посветена цяла глава от Гражданския процесуален кодекс, който ясно да обхваща всички понятия и случаите, когато е възможно да се възстанови средствата и кога не.
Ако говорим за понятието, което е и описано в закона, неоснователното обогатяване е, когато един човек без установена въз основа задържани или придобили имущество, материални активи за сметка на друго лице, което се счита за жертва.
Според закона, лице, което е получило такова обезщетение е длъжен да върне имота, материални активи, което излезе от него в резултат на погрешни и неправилни действия на пострадалия или на трета страна. В допълнение, законът ясно счита моменти, когато това може да доведе до неоснователно обогатяване:
В тези случаи, можете да помислите ситуация на неоснователното обогатяване, защото никой не спешност и действия по отношение на това да се реализира печалба конкретното лице не е било.
Условия за неоснователно обогатяване
Освен факта, че законът предвижда кои случаи могат да се считат неоснователно обогатяване, тя също така разглежда своите условия, без които няма да бъдат разглеждани като такива. Основните условия, че действието ще се считат за неоснователно обогатяване, са:
- Запазване на собственост, увеличаване на стойността на собствените си спестявания и активи, присъединяване на нови ценности. По този начин, в съответствие със законодателството на тази собственост е била да бъдат прехвърлени на друго лице или отчужден
- Липсата на който и да е причина на факта, че човек може да се оспорва собственост
- Покупка на имот или богатство за сметка на друго лице, и това може да е толкова случаен ефект, и умишлено
Въпреки това, има някои спорове като понятие "собственост", която минава през всички статии на този закон. Ако говорим за идеята, която се разглежда в Гражданския кодекс като цяло, а след това се третира не само движимо и недвижимо имущество, но и пари, ценни книжа и т.н. Това е всичко, което един човек може да се прехвърля на друго лице или юридическо лице.
И тук идва друга концепция за "граждански права и задължения", чрез който всички адвокати и се опитват да погледнем неоснователното обогатяване на по-ясна и по-реална страна.
Появата на граждански права и задължения
Неоснователно обогатяване - винаги е спорен въпрос
Както вече бе споменато по-горе, неоснователно обогатяване се извършва само когато приобретателят няма правно основание за чуждата собственост, получена от него. И само тогава, и трябва да се помисли какво може да генерира граждански права и задължения. когато те се появят, за да разберат по-добре ситуациите, в които ще бъдат обогатени и в кои не.
Въз основа на един от членовете на Гражданския процесуален кодекс, можем да кажем, че има права и задължения:
- От всички договори и сделки
- На актовете на някои органи на държавната и общинска администрация, които могат да станат основа за възникването на задължения или права
- От отсъждане, въз основа на която се определят правата и задълженията на едно лице (на ищец, ответник)
- При закупуване на имот, стига да е направено в съответствие със закона
- Когато създавате някои произведения на изкуството, музиката, дори и всички други резултати човешките интелектуална дейност
- Когато навреди на друг гражданин, както и умишлено случайно
- При настъпване на събитията, които пораждат една връзка
Задълженията и правата в случай, че един човек се обогатили за сметка на друго.
замяна имот
Отделно от това, трябва да се каже, че е получил някакъв имот без изричното причина, лицето, което е купувачът е длъжен да върне на пострадалия всички пари или имущество, което е случайно включен към него.
Но законът предвижда изключения, въз основа на които може да се отбележи, че не се възстановява, дори и в случай на неоснователно обогатяване:
- Имотът, който се прехвърля от един човек на друг, докато получателят не е задълженията са били изпълнени. Това означава, че вие може да донесе един прост пример. Той наел екип от работници за ремонт на апартамента. В договора не е приключило, но средствата, които вече са подадени преди се извършва работа. В този случай, не е неоснователно обогатяване, независимо от факта, че няма документи
- Имотът, който се прехвърля на друго лице за изпълнение на задълженията си по дадена сделка или договореност, дори след като премина давност. Това означава, че ако един човек е дал, например, друг дълг, се обърнат към съда, след като са били държани в продължение на 3 години (което е давност), след това се върнете и да докаже, че е неоснователно обогатяване, тя не може да
- Заплатите или други други такси, които включват издръжка, пенсия, които са на човек и се разглежда като средство за препитание
- Средствата, които бяха предоставени след изпълнението на несъществуваща задължение, особено когато купувачът е в състояние да докаже факта, че "жертвата" е бил наясно с липсата на задължение
- Имотът, който е издаден след изпълнение на несъществуващо задължение, особено когато купувачът е в състояние да докаже факта, че "жертвата" е бил наясно с липсата на задължение
Освен това, споменатите по-горе случаи и ситуации са крайни и не разширение, дори при новите изяснени обстоятелствата, не може да бъде.
право
- Случай 1. Гражданин се обърна към съда, че той е бил в грешка (грешка в една цифра) прехвърлените средства в размер на 100,000 рубли, а не на майка си, която живее в друг град, а друг, неизвестен човек. Когато предложението за доброволно плащат пари, случайно получени по сметката, купувачът е отказал, твърдейки, че е очакването за изплащане на премии. След процеса, както и предоставянето на всички проверки и квитанции, купувачът принуден да се върне получените средства в сметката си и с други суми в следващите дни, той не изброявам. Това е най-простия случай, който обикновено се счита от съда
- Случай 2. Гражданин се обърна към съда, че той се връща в размер на 500,000 рубли, което се дължи на факта, че той ги прехвърлят по сметката на трета организация, без сключване на споразумение с това. Съдът отказа да се върне, като търговска организация се оказа фактът, че жертвата вече знаеше, че не е имало задължение за изпълнение на плащанията. но аз все още го е направил.
Както съдебната практика показва, по отношение на неоснователно обогатяване може да бъде дълъг разговор, и се твърди също, защото законът се тълкува по различни начини и има моменти, които всеки гражданин трябва да знаете преди да извърши определени действия, особено на прехвърлянето на средства без договор.
Забелязана грешка? Изберете го и натиснете Ctrl + Enter. да споделите с нас.
Свързани статии