Мисля, че нищо не е в състояние да събере. Производството не са били привлечени. Ако инспекторът съставя заключително постановление и връща делото в съда за разглеждане, ако инспекторът не е нарушение на закона при изготвянето на протокола, че е малко вероятно, че той може да бъде подведен под отговорност за това, че лицето, изправени пред правосъдието, така нервен за правна действия инспектор че има в болницата. Може би на лицето и превозните средства не могат да работят при всички по повод на влошаване на здравето? Пиша това да не се обиждат Владимир Макаров, просто обсъждаме как един съдия ще действа, когато се разглежда иска. На първо място, какво право е нарушено? Какво е нарушаването на това право?
Благодаря ти, Сергей, че отговори. Да, може би си прав инспектор не е нарушило закона, той има право да изготвя доклади и да обвиняват, дори и ако той не е нарушил или нещо подобно. Само на инспектора изглежда административно нарушение, и без никакви доказателства, той прави доклада и го изпраща на съда. Съдът не намира престъпление и прекратява протокола го прекратява. Всичко е продължило в продължение на два месеца и си мислиш, че човешките права не са били нарушени и инспектора действали законосъобразно? Няма да споменавам за състоянието на лицето, което го изпитват, не е правосъдие. Следващия път, когато инспекторът Струваше му се, че там не е човек, но е камила и един мъж ще трябва да докаже, че не е камила. И тогава на инспектора са били нарушени всички обективни факти, които са доказали в съда.
Добър ден! За съжаление реалността. Съгласен съм, че тази практика е необходимо да се прекъсне, но мисля, че вашия случай не е един от тях. Сега, ако на инспектора, който е бил разпитван от съда в заседанието не може да обясни причината, поради която той е изготвил доклад, а след това - е друг въпрос. Диктата на държавата е прекалено силни и недосегаеми, да действа в рамките на закона, или поне с чиста съвест: просто Извиняваме се за неудобството, причинено от човека.
Здравейте, Владимир! Въз основа на вашия въпрос, да се чувстват несправедливостта на прокуратурата и, като следствие (според вас), стигна до болницата, ще трябва един месец (от 13.02 до 13.03). В същото време, по време на този месец, бихте могли просто 10 стъпи на крака в областта на транспорта, obhamil в магазин или на юридическо форум. Смятате ли, че в тази формулировка на въпроса, който ще бъде в състояние да докаже, че във всичко това е виновен КАТ инспектор?
За да се опише ситуацията и питат: "посъветва как да се справят по-добре, за някой, който да съди, и така нататък."
Изхождайки от същността и обхвата на наличната информация се предполага, че ще можем да дадем следните отговори:
1) Най-добрият начин да направите това - да се обърне към адвокат (адвокат кажеш с приличен компетентен експерт);
2) Кой да съди адвокат вече е бил определен;
3) и т.н. - най-труден въпрос, тъй като отговорът на това наистина се нуждае от много голяма част от специалната "юридическо" достатъчно знания и практически опит в областта на правото и неговото прилагане.
Резюме: Владимир, който искате да извършват дейности, които изискват специални знания и опит, които не Ви харесват лично. Можете да го направите по три начина:
а) лично правя с всички недостатъци и грешки;
б) да потърси помощ от съответните специалисти (срещу заплащане или безплатно - за вас да решите и да преговаря);
в) себе си, но след анализ (самостоятелно или в подходяща институция) достатъчен брой NPA, регулиране правни отношения, произтичащи и да получите някои практически умения и опит в областта на съдебната практика.
Аз също бих добавил - то просто изглежда, че всеки готвач може лесно да управлява държавата. Но не за нищо, че в света има разделение на труда и специализация, тъй като е невъзможно да се разбере величието.
Така че изберете някоя пътека и напред. )
Санкцията по договора за инвестиция
Добър ден. Prompt моля, дали е възможно с предприемача да търси отнемане на договора за неизпълнение на условията на договора за прехвърляне.
Уважаеми колеги, здравей! Вашата помощ е необходима по следните въпроси. 1. магистрат счита петицията и добавянето.
Свързани статии