Основните предимства на модела на каскада
Помислете за нейните основни предимства.
- На всеки етап, формиран пълен набор от документи на дизайна, които отговарят на критериите за пълнота и съгласуваност. В заключение на това, слабините също така разработва документация за потребителя, покриващ слънчевите ?? д стандартите за определени видове информация, сигурността на системата (организационни, методически, информация, софтуер, хардуер).
- Изработено в логична последователност от етапи на разрешително за работа План офика данните на изпълнение и съответните разходи.
Резба подход работи добре в дизайна определя ?? ennyh информационни системи. Това се отнася до системата, за които самото начало на развитието може да бъде доста точно и напълно готов изцяло ?? изисквания д, за да се осигури на разработчиците с изпълнението на свободата да изберете най-доброто от техническа гледна точка. Такива информационни системи, по-специално, сложни селищните системи, системи в реално време.
Списъкът на недостатъци каскада модел, когато се използва за развитие на информационните системи е доста обширна:
- значително забавяне при получаването на резултати;
- грешки или дефекти в някой от етапите са показани, като правило, на следващите етапи на работа, което води до един много важен STI връщане назад;
- сложност на паралелното поведение на проекта;
- Прекаленото насищане информация на всеки един от етапите;
- сложността на управлението на проекта;
- висока степен на риск и несигурност на инвестициите.
Забавянето на получаване на резултатите обикновено се считат за основният недостатък на схема каскада. Този недостатък се проявява най-вече в това, че поради последователен подход към развитието на резултати координационни от лихви неправителствени лица само след приключване на следващата фаза на работа.
Използва се да се разработи модел на информационна система посятата obekta͵ отговарят на критериите на вътрешната съгласуваност и пълнота, могат да бъдат различни причини за остаряла време на проектирането (например, в резултат на промени в законодателството, валутни колебания, и т.н.). Това се отнася за функционалната модел и информация модела и дизайна на потребителския интерфейс и потребителски документация.
Завръщайки се в ранен етап. Този недостатък на модела на каскада, като цяло, е една от проявите на предишния. Връща може да са причина за провал на работния график и сложността на отношенията между екипи за разработка, изпълняващи определени стъпки на работа.
Най-неприятното е, че недостатъците на предишния етап не може да се открие веднага в следващия етап, а по-късно (например, в експериментален стадий на работа грешки може да се появи в описанието на предметната област). Това означава, че част от проекта трябва да бъдат върнати на първоначалния етап от работата. Като цяло, работата трябва да бъде върната на всеки етап във всеки предишен етап, в тази връзка, в действителност, схемата за развитие каскада е, както е показано на фиг. 2.
Фиг. 2. действителния процес на развитие в конфигурация каскада.
Сложността на паралелни провеждане на строителните работи. Проблемите възникват, се дължи на факта, че работата по проекта е изграден като верига от последователни стъпки. И дори, когато развитието на някои части от проекта (подсистеми) може да се извършва паралелно, като се използва схема за поделяне на каскада е много трудно. Сложността на паралелни проводникови произведения, свързани с изключително важно Стю постоянна координация на различните части на проекта. По-голямата взаимозависимостта на отделните части на proekta͵ трябва да се извършва по-често и по-задълбочено синхронизация, толкова по-зависими от всяка друга група от агенти.
Информация насищане. Проблемът възниква в резултат на пренасищане информация силна зависимост между различните групи от разработчици. Този проблем е в това, че, когато правите промени в една част от проекта е много важно да уведоми Sun ?? бивши разработчици, който е използване или биха могли да използват тази част от работата й. В резултат на това обемът на документация, за да се направи, тъй като проектът се разраства много бързо, така че искам да се изцяло ?? т.е. повече време за документацията и да се запознаят с него.
Трябва също да се отбележи, че в допълнение към изучаването на новия материал не попада во изключително важно в изследването на старата информация. Това се дължи на факта, че тя е доста вероятно ситуация, в която по време на разработката променя състава на екипа за развитие (този процес се нарича ротация на персонала).
Сложността на управлението на проекта, като се използва схема каскада се дължи основно на строгата последователност от етапи на развитие и наличието на сложни взаимодействия между различните части на проекта.
Последователността на развитие на проекта води до факта, че една група от разработчици трябва да очакваме другите отбори производителност. Поради тази причина, административна намеса е необходима, за да съответства на времето на работа и съставът на предадените документи.
Високо ниво на риск. Колкото по-сложен проект, толкова по-голяма продължителност на всеки един от етапите на развитие и сложните взаимоотношения между отделните части proekta͵ чийто брой също се увеличава. Връщане към предишния етап да бъдат свързани не само с грешки, но и с промени в полето за тема или в изискванията на клиента по време на развитието. Освен това, се връща на проекта за преразглеждане поради тези фактори не гарантира, че въпросната област няма да се промени отново, като по времето, когато тя е готова следващата версия на проекта. Фак-чески, това означава, че има възможност, че процесът на and''zatsiklitsya развитие '' система никога не стига до въвеждане в експлоатация.
Поради тази причина, може да се твърди, че сложни проекти, разработени в каскада, са с повишен риск.
виж също
Основните предимства на Cascade модел каскада модел Лекция 10 има редица положителни аспекти, които го правят хо-Rosho се утвърди в изпълнението на различни видове инженерни вложка botok и широко разпространена. Помислете. [Прочети още].
Списъкът на недостатъци каскада модел, когато се използва за развитие на информационните системи е доста обширна. Първоначално, просто да ги изброят и след това смятат за най-важните от тях по-подробно: · съществено забавяне при получаване на резултати; · Грешки и пропуски. [Прочети още].
Свързани статии