Министерството на здравеопазването предлага магазини и ресторанти не се продава алкохол пияни посетители

Във Великобритания Екатеринбург запознат с положението със сертификат за ваксинация срещу морбили

Български учени разработват биологично за псориазис

В Якутия, момиче с увреждания са починали по време на медицински проучване

В Ярославл локализиран глатирамер ацетат

Български учени разработват биологично за псориазис

Антибиотик триклозан може да е по-опасна за хората, отколкото да микроби

MSU създаден нов материал за противоракови лекарства

Американската сърдечен хирург разказа за опасностите от някои полезни продукти

Учените са установили връзка между вида алкохолни и мрачна

В Ярославл локализиран глатирамер ацетат

Глава Roszdravnadzor: етикетиране на лекарства няма да доведе до дефицит на техния

FAS намери взаимозаменяемост пакети противораково лекарство паклитаксел

Roche обвинен Pfizer в нарушение на патента

В Съединените щати одобри първата ХИВ режим на лечение dvuhlekarstvenny

Служител на Министерството на здравеопазването на Индия обяви рак "болестта на грешници"

Тропическа болест обхваща ветераните от десетилетия войната във Виетнам

Създаден "мек робот", който помага на сърдечния ритъм

Cure за диабет може да спаси от "Синдромът Vampire"

Японците са луди за лекарства срещу грип

Ваканционният сезон е точно зад ъгъла и е време да се мисли за избора на слънцезащитен крем. Проучването показва, че 23 от 60-те тествани проби нивото на SPF (слънцезащитен фактор - слънцезащитни компонент) е по-ниска на етикета. Това означава, че използването на някои марки може да доведе до слънчево изгаряне и повишен риск от развитие на рак на кожата. Годишното проучване е проведено от Consumer Reports.

Най-лошото беше Babyganics слънцезащитен лосион за естествена основа. Тя струва $ 10 и това показва нивото на защита от слънцето SPF 50+. Както е посочено на опаковката, използването на този лосион позволява на децата да бъдат във вода до 80 минути. В действителност обаче SPF е два пъти по-малко от определения - 25 вместо 50.

Вторият е най-лошото, сред eltaMD UV Aero Непрекъснато Спрей SPF 45 ($ 31), третата - CeraVe Body Lotion SPF 50 ($ 17). All Terrain Aquasport Lotion SPF 30 ($ 17) зае четвърто място сред най-лошите слънцезащитни продукти с най-ниското ниво на SPF. Петте най-лошото е станал друг начин за минерална основа - MDSolarSciences Минерални Влага отбраната Lotion SPF 50 ($ 39).

Пет най-лошите слънцезащитни продукти:

Във всички случаи, потребителят вместо обещаната засенчване получава само половината от него. Заслужава да се отбележи, че защитата от слънцето с SPF 15 филтрира около 93% от входящите ултравиолетови лъчи; SPF 30 филтри 97 на сто; SPF 50 и филтър 98%.

Идеални са били наричани слънцезащитни Trader Joe и La Roche-Posay.