Днес Президиум решен въпросът дали известие от страните по спора е подходящият за целите на признаването и изпълнението на чуждестранно съдебно решение. Въпросът беше разгледана в рамките на делото за признаване и изпълнение на съдебно решение по подразбиране на Върховния съд на Англия и Уелс (брой VAS-3366/13). В резултат на това решение на британския съд да не се присъединят към списъка с изпълняват на територията на Република България на чуждестранни съдебни решения.
Между британската компания Nortel Networks Limited и остров български АД "Corporation" UNI "бе подписан договор за неизключително разпределение. В споразумението е предвидено юрисдикцията на английските съдилища. В костюм на Nortel Networks Limited Айлънд и Nortel Networks Limited Yu-Кей Върховен съд на Англия и Уелс постанови срещу българската ответника. Британските фирми са обжалвали пред арбитражния съд в изпълнение на решение.
В знак на протест, за да донесе решения в дизайна, българската страна се позовава на неправилно уведомлението за наличието на съдебни спорове в английските съдилища. Московският арбитражен съд отхвърля изискванията на Nortel. FAS MO отменя решението и връща делото за ново разглеждане. Когато ново разглеждане на решението английски влезе в сила. Заключения съд потвърди FAS МО.
Позовавайки се на изявление относно преразглеждането на съдебните актове, свързани с упражняването на надзорни правомощия, от българска страна, обърнете внимание на следното. Тъй като България и Обединеното кралство са страни по Хагската конвенция за връчването в чужбина на съдебни и извънсъдебни документи по граждански или търговски дела 1965 уведомяване се извършва чрез органите на съответната държава. В този случай, на официалните лица, за да не се спазва. В същото време, има доказателства, че действителната предизвестие на ответника направен по правилата на производството по английски език. Това съобщение не отговаря на международния договор на България - Хагската конвенция от 1965 г. Тези обстоятелства формират основата за прехвърляне на делото към Президиума.
Заслужава да се отбележи, че в първата среща на председателството е особено заинтересована в практиката на английските съдилища по този въпрос. Въпреки факта, че и днес, Nortel представи някои позиции на английски юриспруденция, те не са в състояние да убедят съдиите от коректността на своите аргументи. Друг внасяме въпроса до Президентството, съдебният състав посочи категорични нормите на международното споразумение и неговата неспособност да се изключи дори по стените на външната икономическа договора.
Юридически факултет "Статут"
Правни семинари за професионалисти
Конференция на съвременни технологии и проекти LegalTech
Инструменти на английски договорното право в структурирането на сделки с българското законодателство