Историята на научни стил 4
Научен стил. Идентифициране и характеризиращи свойства на 5
Характеристики синтактични изявления в научните писане 8
Позоваването 14
Аз самият е поставил за цел да идентифицира проблема с научна стил и опише историята си по-подробно.
През Средновековието, науката е тясно свързано с религията, теологията и стилистично голяма степен е обусловено стила на църковни книги.
В епохата на Възраждането, развитието на науката води до активното формиране на специална терминология, но европейските изследователи са все още много често се използва не-носители на езика, и латински или гръцки език - това е до голяма степен се дължи на дейността и gretsizmov Latinisms в съвременната наука, в която те вече действат като интернационализъм. Стилово, науката все още е много близо до изкуството и литературата риторически: научни трудове често са написани на стих, пълен с въображение описания, метафори, различни реторически фигури.
По време на Просвещението, науката език, най-малкото, на природните науки, значително се отклонява от изкуство (literaturnoobraznoy) реч; но все още е доста близо до говорителя, поради самото естество на просветление. Науката се движи по свой собствен език, в които има насилие процеси на формиране на специална терминология. Натрупаното знание вече не се вписват в рамките на древна извънземна език е, насърчаване на демократизацията изисква езикова форма. Това означава, че в този период дейността на MV на български език Ломоносов, основателят на националния научен стил на говорене. "Пълната стойност на българския език, широките познания в точните науки, перфектната въвеждането на латински, гръцки и западноевропейски езици, литературен талант и природен гений позволено Ломоносов да положи дясната основата на руската техническа и научна терминология. Той полага основите на нашата точен научен език, без което никой в момента Тя не може да се направи. "
Появата и развитието на научните стил е свързан с развитието на различните области на научното познание, различните сфери на човешката дейност. На първо място, в стила на научно представяне беше много близо до стила на изкуството на разказ. По този начин, научни произведения на Питагор, Платон и Лукреций са особено, емоционално възприятие на явления. Клон научен стил на изкуството се проведе в Александрийската периода, когато на гръцки език, се е разпространила влиянието си в целия тогава цивилизования свят, той започва да се създаде стабилна научна терминология. След това беше обогатена от латинската дума, която се превръща в международна научна език на средновековна Европа. В епохата на Възраждането, учените се опитват да стегнатост и точността на научно описание, свободна от емоционалните и художествени елементи на представяне като в противоречие с абстрактно логично картографиране на природата.
Научен стил има свои собствени видове (substyles): популярна наука, научни, стопански, научни и технически (производствени и технически), научни и журналистически, образователни и научни.
За езикови учени често казват, че той е различен "сух", лишен от различни емоции и образи. Това становище е твърде генерализирано характер: често в научни трудове, по-специално полемика, като се използват емоционално изразителни и фигуративни помощта на език, който, ако е истина, допълнителен прием, срещу чисто научно представяне забележимо се открояват и придават научна проза по-наложителна. Например.
Известният български хирург Н. И. Торти в една от научните доклади той пише: Както калиграфия, който рисува хартията на сложни форми с една и съща дължина на хода на писалката, квалифициран персонал може да направи разреза много по-различна форма, размер и дълбочина на същата движение ножа. Кога най-рано може да сте довели този капак в плътен контакт с краищата на кожата кървав, животът му се променя, то е като растение, трансплантирана чужда земя, заедно с нови хранителни сокове и получава нови функции. Той е chuzheyadnoe завод започва да живее за сметка на друг, в който вегетиращи: тя е novoprivitaya клон изисква неговото holili и внимателно охраняван, докато той се жени на мястото, което хирургът назначава вечна му престой.
Научен стил. Идентифицирането и характеризирането свойства
Научен стил има редица общи условия за функциониране и езикови особености:
1) предварително отражение изказване;
2) monological характера му;
3) строга избор на език означава;
4) привличане към нормализирана реч.
а) научен стил на речта разполага със система, специално пригодена за оптимално комуникацията между хората в съответната научна област. За да се реши този най-общо определение, е необходимо, на първо място, за да разберете какво е наука; какво е естеството и структурата на научната дейност; Каква е спецификата на комуникацията в областта на науката.
б) наука е една от най-ефективните начини за получаване на нови знания за света, един от най-напредналите форми на натрупване и систематизиране на знания, опит, един от най-ефективните системи за обмен на знания в обществото, тяхното предаване и възприемане.
в) Каква е ефективността на научния метод за получаване на знания?
На първо място, наука разделя отразени в човешкото съзнание по света, да го представи като система от специални изследователски проекти.
На второ място, науката е система, организирана и съзнателно получаване на знания.
След това, за да се докаже истината се превръща в един вид аксиома, която представлява чист екстракт от знания. Благодарение на тази дата на ученика в продължение на десет минути може да се възползва от знанията, получени от много години на работа на много учени от миналото.
Наука, разкривайки непълна, тесногръдие, повърхностност или неправилно, произведени от последните поколения учени знания, а не просто отхвърля тези знания и произлиза от тях има зрънце истина и по-ясно определя границите на обективната истина на знания извлича по-рано. Рационално извличане на последното обширна теория станат елементи на нов, по-интензивни информационни теории.
модели науката знания, така че тя съществува в изключително
компресиран вид (понятия, закони) и в същото време да се прилага за огромния брой факти (обекти, атрибути, държави, събития) в миналото, настояще и бъдеще.
И накрая, всеки индивид науките е строга и регулирана система от знания и науката като цяло е също толкова строга система от системи. Тази строга последователност, го прави относително лесен за навигация в огромно разнообразие от знания и е относително лесно да ги овладеят.
По този начин, предимствата на науката като форма на натрупване на знания се определят преди всичко от факта, че тя се натрупва резултатите от творчески търсения, избира в активната рационално извличане на тези модели и организиране на знания.
По този начин, ефективността на науката като система обмен на знания зависи преди всичко от това как тя се използва е в състояние адекватно език, и не-излишни описание за наблюдение и оценка на знанията изрично. Но преди да отидете на този въпрос, е необходимо да се разбере характера и структурата на научната дейност като цяло.
Научните дейности на лицето, отпред, има две основни, неразривно свързани помежду си и в същото време относително самостоятелни задачи: 1), за да получат нови знания за света (т.е. направен отвор) и 2) да се направи това знание обществено имущество (т.е. . доклад отваряне SVRS). Съответно, трябва да наблегне и на два етапа в научната дейност на лицето, във всеки даден период от: 1) етап на напълно отворена и 2) фаза на откриването на регистрация.
Научен стил на словото (на езика на науката) по принцип не се отнася до първия и втория етап на всеки определен период от научната дейност - вербална сценичен дизайн, произведени нови знания за постовете на обществото си.
Характеристики синтактични изявления в научен език
Синтаксисът на научен език е със следните характеристики:
Доминацията на логическия принцип, в структурата на изреченията.
Доминацията на логически принцип на изграждане на реч в нивата на супер-фразеологични единства.
3. Функционална обусловеност на някои формални структурни характеристики на научното писане.
Открихме, че най-пълно изразява спецификата на научния стил е концептуална молекулно предикатив фраза именно чрез поливалентен. Такава комбинация, от една страна, функционално еквивалентен начин и по принцип може да бъде заменен с (вж изкуствена смола, получена чрез фенол съединение с формалин -. Bakelite). От друга страна, потенциално биха искали включва множество подчинени клаузи и може да бъде трудно за отваряне на офертата (PU смола, която се получава, когато се комбинира с фенол формалин). Тя е сходна с думата, която не изисква нова езикова форма и свободно се основава на известен лексикален и граматичен материал, в сравнение с предизвикателна задача - нейната компактност. По този начин, предложението действително работят не само отделни думи, колко slovokompleksami, което води до известно отслабване на нивото на една сложна изречение. Оттук става ясно защо научната реч, в сравнение с други стилове, граматически просто изречение е сложно в състав и комуникация, и сложни изречения, които не са толкова много, а не толкова сложно, но основната му архитектурен, както можеше да се очаква, като се има предвид сложността на изразеното съдържание. Така че, се оказва, че средното количество прости изречения в научните писане е почти същата сума като сложно (49,7% и 50,3%, подадена Kozhina MN), въпреки че средният размер на един прост изречение - около 20 думи и комплекс - около 30. В допълнение, сред сложни изречения са абсолютно доминиран от предложения - с един подчинен (72.4%).
Оказва се, следователно, че синтактичната организация на речта при спазване проблем на последователно натрупване на информация, която (както ще видим по-късно) и след това се навива, и това ще даде възможност на разсъждение да отиде от прости до сложни, динамично се справят все по-обемни съдържателни единици.
В сложни изречения, използвани в научни текстове, честото комбинирани подчиняване на съюзи, характерни за книгата на словото изобщо (поради факта, че се дължи на факта, че се дължи на факта, че независимо от факта, че докато, докато, както и други) което позволява по-точна от една проста причина, отстъпчив, временни съюзи, идентифициране на връзката между частите на комплексен изречение.
За свързване на частите на текста, по-специално параграфи като близо логическа връзка един с друг, като се използва думи и комбинации показващи тази връзка: обаче, в този случай, най-напред, а след това, по този начин, така че следователно др Средства за свързване части от текста са. също на говорните и комбиниране на първия, втория. И накрая, от една страна, а от друга страна, и т.н. на последователността на представяне.
В общи синтактични структури в научен език по-сложна и по-богат лексикален материал, отколкото в проза.
Синтактични особености на научен стил трябва да се отбележи тенденция към сложни конструкции. Такива структури са удобна форма на изразяване на сложна система от научни понятия, за създаване на връзка между тях, като например общи понятия и специфични: причина и ефект, доказателствата и заключения т.н. За тази цел, често използвани изречения с еднородни членове и генерализирано дума: по-широки, родово понятие се разкрива с помощта на по-тесни понятия видове.
Въз основа на притежаването или не-притежание, че ценим, ние разделяме всички фрази на:
1) комбинации имат в състава си предикат или показващи официалното състав при понижено предикат или накрая се състоят от един предикат; всички такива комбинации ще се наричат предложения;
2) комбинации имат в състава си две или повече предикати, или две или повече фрази, които показват техните официално състав в намалиха предикатите, или на някои предикати; всички такива комбинации ще се нарича комплекс цяло (по-общ термин - "комплекс изречение"):
3) фрази, които не разполагат с техния състав и предикат самите не са предикати.
Езикът на науката и техниката, свойства и редица граматични особености. В областта на морфологията, който не използва ярки вариантни форми, които са съобразени с принципа на икономика на езиковите средства.
Така че, ние открихме, че основната задача на научната стил - точно и ясно да предадат на читателя информацията, съобщена. Това се постига най-добре, без използването на емоционални ресурси. В края на краищата, науката е по-близо, на първо място, на ума, а не да се чувстват. Технологичната революция е променила самата природа на изследването. Научни проблеми са решени сега, като правило, а не на усилията на отделни хора, но екипи от учени и инженери. А това води до факта, че модерният начин на научно изложение може да се определи като колективен или формална логика, в която няма място за емоция.
По този начин, бързото развитие на обществото, на динамичното развитие на науката и технологиите да доведе до необходимостта от създаване на специален език, добре адаптирана за изразяването и разпространение на научни знания.
AN Василиев Лекции по стила на български език: Научен стил на речта. - АМ 1976
MP Сенкевич Стилът на научно писане и редактиране на научни трудове. - АМ 1984
LL Kutina Образуване на руски език на науката. - 1964
Свързани статии