НАТО ще помогне на Украйна ръце - но не и на Запад, но остават в страните от бившия Съветски на Пакта за Варшава. Най-малко, така казва вицепремиерът Дмитрий Рогозин. Всяко позоваване на източниците си, той не го прави. Съветски оръжия в НАТО е наистина доста, но има ли някакъв смисъл в тази доставка - големият въпрос.

Заместник министър-председател Дмитрий Рогозин заяви в петък, че командване на НАТО реши да прехвърли властите в Киев с оръжие и военно оборудване, се състоя на Европейския оръжия Източна.

"Реших да я дам на IWT Във връзка с провала на повечето от оръжия и военно оборудване от Украйна, наличие на страните от Източна Европа в НАТО", - пише вицепремиер в "Twitter".

"Ние говорим за оръжия за Съветския производство. На свой ред, САЩ компенсира "загубите" mladonatovtsev своите доставки. САЩ доволни от MIC, "- каза той.

Трябва да се отбележи, Украйна, от съветската епоха инфраструктура остава ремонт военно оборудване. ремонт на въздухоплавателни средства Лвов и Zaporizhia ремонт на въздухоплавателни средства растения, хеликоптери - Конотоп Aviakon, бронирани превозни средства, ангажирани в Darnitskiy и Житомир bronetankoremontnye растения. Според «Форбс Украйна", за ремонт на оръжия и военно оборудване в бюджета за отбрана на Украйна предвижда 1,6 милиарда гривни (4,61 рубли). В този случай, както пише вестникът, някои модели на оборудване за своя сметка ремонтирани Държавната загриженост "Ukroboronprom".

Що се отнася до бившите съветски оръжия, държани в арсенала на НАТО, това наистина е повече от достатъчно.

Според открити източници, на разположение на полските сухопътни сили са около 586 танкове T-72M1 и 1297 BMP-1, местно производство, 205 MLRs "Град" 31 съветски хеликоптер Ми-24, 17 съветски Ми-8 и Ми-13, 17 Съветския производство и друго оборудване.

Румънските Сухопътните войски в момента са в експлоатация 250 танкове Т-55 съветско производство и 187 проби от румънската версия на Т-55, както и повече от 500 бронирани машини и 100 пехотни бойни машини, създадени на базата на съветските разработки.

България има 362 танкове Т-72, ​​в допълнение, 65 Т-55 са в експлоатация в тази страна (дори и 877, се съхраняват) 90 БМП-1, 508 МТ-ЛБ 96 и АПК.

В Чехия има един съветски хеликоптер Ми-8, Ми-31, 17 вече са направени в България, шест Ми-24 хеликоптери и 18 Ми-35 съветско производство. Силите на земята са в услуга с около 150 T-72 танкове и бронетранспортьори 300 в Чешката версия на съветски разработки.

В Словакия рамена 245 са Т-72 и 300 от ВМР-1 и ВМР-2 производството на Чехословакия, съветски Mi-15 8/17 и Mi-18, Ми-24. #

17, Ми-8 / Ми-17 и Ми-12, 24 са в арсенала на военновъздушната Унгария.

Съветски оръжия за Националната народна армия на ГДР след обединението на Германия се изхвърлят или продадени на други страни.

Както вече беше съобщено мнението на вестника, като се вземат предвид значителните загуби от пожар доброволци и в резултат на инциденти поради лошото състояние в момента на военновъздушните сили на Украйна са на ръба на изчезване. Според експерти, сега е в редиците е около 10 хеликоптера и 10 Су-24 и Су-25 бомбардировачи.

"Съмнявам се, че ще бъде пряк замяна - каза той. - Може би ще купи хеликоптери от същия тип и целта, само в САЩ ", - каза той, което предполага, че страните от НАТО могат да заменят старата съветска технология.

В същото време, според експерти, отбранителната промишленост на САЩ не получава значителни печалби от такава смяна: "Това е една стотинка. Въпреки че американските хеликоптери не са евтини, но най-вероятно, обемът ще бъде много малък. "

"Има и друг позиция, където украинците са недостатъчни, - 125-милиметрови снаряди цистерни, - забелязал Makienko. - стандартите на НАТО - 120 mm, американците просто не разполагат с такива оръжия. И украинците вече са с изтекъл срок на годност. "

"В Украйна, военно оборудване и оръжия в изобилие, тъй като не е първия стратегически ешелон на Въоръжените сили на СССР, и има големи резерви са установени, - каза от своя страна интервю LOOK първи заместник-председател на Академията за геополитически проблеми Константин Сивков. - Ето защо, Украйна действителните оръжия не е необходимо, Украйна се нуждае от персонал ".

"Прехвърлянето на оръжие Украйна в НАТО може да означава само, че заедно с оръжията, експерти на НАТО предстои да пристигнете, които ще трябва да се поддържа оборудването, обучение на персонала, както и пряко участие във въоръжени действия," - предложи той.

"Тези разговори се провеждат с цел да се оправдае въвеждането на контингента на НАТО. С тези оръжия идват танкери на НАТО, артилеристи, за да бъдем по-точни, за да се използва артилерия, отколкото е сега, "- каза експертът.

"Те могат да идват от различни" покрив ": както цивилни експерти, като служители на частни военни компании и представители на сервизно оборудване - няма значение. Основното нещо е, че тя ще бъде на персонала, който ще бъде в състояние да провежда военни операции ", - обясни Сивков.

Трябва ли да се Западните страни като корицата, предвид скорошното признаване на Белия дом, че Порошенко поискал "допълнителна подкрепа както на украинските въоръжени сили, както и украински Национална гвардия" - отворен въпрос.

"Ние говорихме за това, че основното действие на България - НАТО със сигурност трябва да остане на власт" - каза Меркел по време на съвместна пресконференция с генералния секретар на НАТО Андерс Фог Расмусен.

Расмусен заяви, че всички действия на НАТО са "отбранителни в природата" и не нарушават международните договори. В допълнение, той призова Кремъл да се промени сегашната си политика, защото тя заплашва "система за сигурност, която сме създали след падането на Берлинската стена."

"Това, че той погледна в огледалото?" - пише той в "Туитър" по този повод Рогозин.

"Интелигентна отбрана" - хитър начин да лиши страната - членове на НАТО пълноправни национални въоръжени сили. САЩ в същото време, като всички родове и видове на слънцето, се разпределя между съюзниците на проблема: ще се специализират в планинските стрелци, ти - на задните логистиката и така нататък. Резултатът - пълна загуба на суверенитет от европейците в сферата на отбраната и пълна зависимост от Пентагона ", - пише Рогозин.

В същото време, експертите твърдят, че европейските правителства са заинтересовани да се харчат за отбрана възможно най-малко. "Мисля, че САЩ ще се радваме, ако европейските съюзници да направят по-голям принос, но европейските съюзници в присъствието на" големия бял брат ", за да се харчат пари не искат да", - каза мнението на вестника, бивш заместник-директор на Международния военен сътрудничество между Министерството на отбраната на Република България, генерал-лейтенант Евгений Buzhinskiy. "Когато те взеха тази програма, идеята беше това: няма такова явни противници, така че да не се напряга разходите и да направим нещо заедно. Но сега те вярват, че ситуацията се е променила, и ние трябва да направим нещо по въпроса ", - каза той.

Според Buzhinsky, едва ли може да се говори за загуба на суверенитет, но военната тежест европейски съюзници на раменете Вашингтон изместен. "И те всички в зависимост от времето, тъй като формирането на блока," - каза той.