Съдията, а в конферентната зала, като в същото време се произнесе в други случаи
Разбира се, решението бе отменено, тъй като п. 8 ч. 2 супени лъжици. 389,17 UPK България счита, че това нарушение на абсолютните основания за отмяна на решението.
Това се дължи на факта, че решението за обявяване в конферентната зала в тайна - най-важната гаранция за реализиране на принципа за независимостта на съдиите в упражняването на правосъдие и подчиняването им само на Конституцията и законите на Република България.
Той си спомни, че тези грешки са често срещано явление в първите години на прилагането на Наказателно-процесуалния кодекс на Република България и е причинено от факта, че новият кодекс е бил отстранен понятието непрекъснатост на процеса (когато един съдия да се преразгледа по същество не може да отнеме до производството на всеки друг бизнес).
В тази връзка, паметта се появиха и примери за неуспешни опити да докажат нарушението на тайната на залата за дебати.
Държавният прокурор, отнасящи се до него, подадена касационна жалба с аргумента за нарушаване на тайната на залата за дебати.
Един колега е подал възражение, като каза, че по отношение на журито, със статут на съдии, обявена за незаконна ORM.
След размисъл, прокурорът се оттегли представяне.
Участва в производството по обжалване на прокурора се опитва да прилага този доклад на следователя, но когато председателят предложи да се помисли за последствията от такова решение, отказва.
И на последно място, миналата година например. Сега нарушаването на тайната на залата за дебати, аз се опитвах да докажа.
Жалбата ми посочи, че докато в конферентната зала, съдията, при никакви обстоятелства не може да знае, че ответникът не се яви за присъдата, както и включването на изречение на параграф по-горе представлява нарушение на техните тайни, които се пенсионират стая.
Въззивният съд ми каза, че нарушаването на тайната на залата за дебати не е налична. Вярно е, че това не можа да обясни - защо.
Върховният съд на Република България реши, че инструкциите на съдията относно необходимостта да назначи минимален срок на лишаване от свобода под статията, не противоречи на решението си да осъди на минимален срок от санкция статия надвишава този термин
За един любопитен случай от практиката, когато съдът не успя да докаже, съмнителен свидетелство, което поставя под въпрос качеството на личен свидетел
Необходимо по-нататъшно развитие на съдебната система и създаването на независима въззивна инстанция за всички, без изключение,
Необходимо е не само да се върнат на старите правомощията на прокурора, но той даде някои нови
Съдът констатира, фразата "минимална продължителност" и "минимална граница" по смисъла на същото
За това как OPC вместо използване при доказване са били използвани като средство за сплашване
Често съдебната система под прикритието на тълкувания на закони всъщност замества законодателната власт, независимо от факта, че Конституционният съд на Република България се основава на невъзможността да се обжалват решенията на пленумите на въоръжените сили
На необходимостта от съдебни нарушения разрешение за поверителност пациент на етапа на разкриване на престъпления
Няма нужда от нормативен консолидация на бизнес стил на обличане адвокат
Законодателят трябва да остане на мнение, че взимане на подкупи (търговски подкуп) във всякаква форма, тя приема характера на имота
За решения на съда, които показват, че не винаги и не всички съдии са флаш памети следовател с препис от обвинителния акт
На равнището на правна информираност на служителите на Комитета на Русия Investigative
Свързани статии