1. Въведение. Чл. 73 СИК, като гаранция за правата на затворниците, за да общуват с близките си.
2. Основното нарушение на чл. 73 СЕП
Като правило, тези петиции на осъдените бяха свързани с невъзможността за изпълнение на предписания наказателното законодателство право на дългосрочни и краткосрочни посещения от близки роднини. Характерно е, че в някои случаи, самите местни затворници се обърнаха към нашата организация, както и значително (приложете копия) обясни невъзможността на посещение в пленнически спрямо само чрез значително разстояние до мястото на изтърпяване на наказанието, финансови затруднения в семейството, старост, болест, или млада възраст деца на осъденото лице, което не позволява да се преодолее дълги разстояния с влак или друго превозно средство.
На практика всички петициите на лишените от свобода и техните близки за прехвърляне на надзора на федералния затвор служба на България е бил отказан. Тези решения винаги са имали само една база - с позоваване на член 81 от Кодекса за наказателно правоприлагане.
По този начин, не е имало нарушение на обективните правата на лицата, осъдени в частните семейни посещения. Положението на тези затворници без тяхното чувство за вина по-лошо като наказание става все по-тежка де факто, в сравнение с наказанието затворници, чиито роднини финансово стабилен или не живеят толкова далеч от мястото на установяване на дислокация.
В много случаи, които не са предвидени от изпълнителния кодекс на страданията на двете затворници наказателен и техните роднини са били усложнява от факта, че:
2.1. Затворниците бяха разделени от децата си
2.1.1. 18% от тези, които прилага към Комитета за подпомагане, са били отделени от децата си.
2.1.2. В 3% от затворниците са бащите на многодетните семейства.
2.1.3. В 2% от случаите на оплаквания от затворници са имали деца ранна възраст:
Комитетът "За граждански права" попита осъдения Андрю А. Купър, който е в една институция FGU OS 34 / 33-35 н. Uzorskogo квартал Волга на Република Коми. Бондар е бил задържан в центъра за задържане на територията на региона Тюмен, бе осъден в квартал Rainbow Долна Vartovskogo на региона Тюмен, в същия град е с постоянно местожителство. В региона Тюмен, дъгата живее майката и бащата на осъденото лице в напреднала възраст; жена му и децата над 3-годишна възраст. Формално, Република Коми и региона Тюмен близко разположени райони, но действителното място на пребиваване на семейството и мястото на установяване на дислокацията, където е осъденото лице и отделя значително разстояние; изисква много директен трафик, значително количество материални средства да пътуват до осъдения семейството. Климатичните условия са тежки; в студения сезон малко дете вози Cooper просто опасно за здравето на бебето. семеен доход гроб.
2.2. В 39% от случаите, третирани задържаните особено силно се нуждае от помощ от роднини, поради увреждане, тежко заболяване или пенсиониране.
Така че комисията "За граждански права", адресирано пребивава в Москва на улицата. Rainis, майката на осъдения Agafonov Андрю Пейтън, роден през 1978 г. Живее в Москва. Agafonov AE Той има редица заболявания: сърдечна недостатъчност, остатъчни ефекти на бактериален ендокардит, хроничен хепатит С, хроничен гастрит, хроничен бронхит, травматично увреждане на мозъка детството, поради което е регистрирано в psychoneurologist.
2.3. В 9% от случаите, отношението към затворниците, за преодоляване на комисията, са били изложени на мястото, където са били изпратени да служат на своята присъда, изтезания или друго лечение, представлява опасност за живота и здравето.
2.4. Роднини на лишените от свобода са особено трудни за да ги посетите, защото:
2.4.1. Хората с увреждания, на пенсионна възраст или тежко заболяване - 39% от приложения.
2.4.2 С допълнително (над 1000 км) разстояние между мястото на задържане и местоживеене - 32% от приложения.
2.4.3. Най-трудното финансово положение на семейството - 19% от приложения
2.5. 9% от кандидатите за комисията на затворници изпратени до най-отдалечените места на пребиваване (до отдалечените райони на Сибир) са чеченци, Ингушетия и други кавказки републики на гражданите, което е, подложени на дискриминация, основана на етническа принадлежност.
Комитетът "За граждански права" попита осъдения Aydamirov Akhmetovich Лом-Али, роден през 1968 г. осъден на 7 години л / и на чл. 228 ч. 1, 2 CC RF, който се намира в институцията ИК-1 FPS България Архангелск област Plesetsky ина, стр / о Severoonezhsk, стр. I-х, OVD OUHD-2 164268. Тя е с постоянно местожителство в Чечения , не е в състояние да се срещне с неговото семейство: съпругата му и пет малки деца. Очевидно е, че осъдените мъже, с пет малки деца в България не е твърде много. Престъпление, за което осъден Aydamirov не е престъпление срещу личността. Изглежда, че пречката за да признае семейното положение на осъденото лице - изключително обстоятелство дава възможност за превод, ако не в Чеченската република, е възможно най-близо до мястото на пребиваване на семейството - това е неговата националност.
Такива жалби поток показва, че в противоречие с духа и буквата на изпълнителния кодекс Наказателния на практика за изпращане на затворници, за да излежават присъдите си в места, далеч от родните си места, за съжаление, доста често.
В тази връзка, Ви молим да препоръча на FSIN разгледа изискванията на Изпълнителната Кодекса на наказателен, при избора на място за изтърпяване на наказанието затворници. В този случай, обърнете специално внимание на назначаването на мястото на тръгване на наказание за затворници, които имат деца; затворници, които са с увреждания; осъден на пенсионна възраст или страдащи от сериозни заболявания; както и за затворници, чиито роднини трудно да ги посетите, поради увреждане, възраст за пенсиониране или тежко заболяване.
Анализатор задочно правни съвети
"Комисия за граждански права"