Есета >> Финанси >> е в съвременните условия фискален монопол косвен данък
Накрая, последният знак на данъка - нейната периодичност. Честота на данъци, получени от постоянния характер на публичните разходи. Предвид факта, че печалбите финансов монопол отиват в бюджета и похарчени за задоволяване на обществени потребности, можем да кажем, че за финансов монопол характерна честота. В допълнение, с квоти е включена в цената на стоките - фиксирана точка на цената. Той ще бъде включен в цената, независимо от това дали придобиването на стоката от крайния потребител.
Така че, за фискалната монопола напълно характеризира с такива характеристики като на императива на данъка, индивидуален еквивалент и честота.
Говорейки за фискален монопол е невъзможно да не се докосват издаването на косвеното данъчно облагане, тъй като много експерти виждат като косвен данък е фискален монопол състояние.
В края на XVII век, Джон. Лок даде първото научно доказателство данък разделена на преки и косвени. С развитието на финансовата мисъл това разделение е било определено разкрива новите си признаци и критерии за разделение. Така, към днешна дата, ние имаме възможност да се говори за 4 основни критерии за разпределение на данъците върху преки и косвени:
1. Критерий транскрипции
2. критерия за пропорционалност
3. Данък сгради
4. Методът за събиране на данъци
Когато финансов монопол е възможно транскрипции на данъка върху трети страни, които обикновено са крайните потребители. Договореност може да бъде или нормативно определена явлението и практиката на икономическите отношения. В допълнение, има връзка между способността на данъкоплатеца да заплати и сумата на данъка, налаган върху него. А на потребителите с по-голям капацитет, за да плати, ще купуват повече на стоките и следователно плащат повече данъци и. Както и в други косвени данъци, подлежащи на фискалния монопол е потреблението, събиране на потреблението, и данък се извършва единствено чрез включването на сумата в цената на стоките. По този начин, можем да заключим, че фискалният монопол е косвен данък.
Въпреки това, редица изследователи казва фискален монопол като данък в минало време. Тяхната позиция е, че в днешната икономика, финансов монопол остава знак на почит към традицията и не е ясно определен данъчен характер в ерата на многобройни монархии. Твърди се също така, че фискалните монополи се използват главно в страни с по-слабо развитите пазарни отношения и данъчни системи.
В момента фискални монополи са широко използвани в Съединените щати, Канада, Италия, Швеция, Швейцария, Дания, Полша, Финландия, Франция, Турция и други държави. Така че Италия има държавен монопол върху продажбата на тютюневи изделия - те могат да бъдат закупени само в павилионите със специален лого. В САЩ, 18 щата, въведени монопол върху продажбата на едро на алкохолни напитки и 10 - монопол върху продажбите на дребно. Монополът върху производството на спиртни напитки, съществува и днес в Турция, Швейцария, Латвия.
В Русия, въпреки липсата на официални документи, можем да говорим за фискален монопол в Рособоронекспорт, която получи изключителното право да продава оръжие и военно оборудване в чужбина. Той е пълен контрол от страна на държавата при определяне на обема на производството на стоки и техните цени, както и някои от препратките в състава на федералните бюджетни приходи на страната позволяват да възлага тези средства във фискалния монопол.
В допълнение, ние виждаме перспективите за фискалната монопол в производството на широка гама от психотропни и наркотични вещества, което ще позволи не само да се наберат допълнителни средства в бюджета на страната, но също така и за провеждане на по-точна сметка за тези лекарства. Гражданите също ще бъдат застраховани срещу използването на фалшиви продукти.
Ние можем ясно да видим, че в списъка на страните, в различна степен, като се използва финансов монопол е достатъчно голям, и най-важното е, че повечето от тези страни реши да въведе за развитие.
Поради това, по наше мнение, да се говори за финансов монопол като знак на почит към традицията - не е наред. Фискална монопол запази стойността си, тъй като тя може да помогне на правителството да попречи на супер-печалби на други икономически субекти ", премахва монопола крем" и ги изпраща за разрешаването на национални проблеми.