ПредишенСледващото

Най-сталинистки икономика

Когато IV Съветски съюз на Сталин се превръща в могъща сила и спечели силен и жесток враг - германския фашизъм. Това беше битка не само на съветския народ за страната си, но и да се бори срещу икономиката на Сталин по време на европейската икономика, която е световната столица премина в ръцете на Хитлер. Сталинистки икономика (наричани SE) спечели, така че е много силен и ние трябва да знаем, разбиране и използване на принципите на неговото изграждане е засилване на правомощията на икономиката!

Валентин Юревич просто забелязах, че в областта на информационните областта на съвременния България на познаване на SE, наложена строга забрана. Те се страхуват, че ще се вземат на ръце опит на Сталин в изграждането на националната икономика и след това България ще спечели своите геополитически противници. Мисля, че тази книга е уникална, тя се занимава тежък удар на нашите врагове и либерални идеи. Книгата съдържа много ценна информация (на икономиката - това е богат набор от въпроси), но ние ще се спрем само на една важна тема (поради кратки статии). Нашите врагове се опитват да ни докаже, че соларната клетка и икономиката на СССР е същото. Това е суров фалшификация.

Освен това считам, че е подходящо да се постигне широка цитат от книгата "Сталин икономика" на страница 6-7 .:

Така че, първо втория период може да се нарече началото на икономиката на СССР. На трето до пето периоди се отнасят до сталинисткия икономика. Шести и девета период обхваща края на съветската икономика ... И в по-широк исторически контекст следва да се определя като икономики в преход - от социалистическа модел на капиталистическия модел.

В книгата си Валентин Й. доведе информация за това как комунистите на Запад реагираха на промените, настъпили в съветската икономика:

Страната започна да се оформя на държавния капитализъм, какво да търсите за някои чуждестранни комунисти. Член на Комунистическата партия на Германия (ФРГ) Willi Dickhut публикува книга, наречена "реставрацията на капитализма в Съветския съюз" на ( «Die реставрация де Kapitalismus в дер Sowjetunion»); ... Това заключение Германската комунистическа, произтичащи от други шокиращи при сключване време: парти-държавната бюрокрация в Съветския съюз започна да се превърне в буржоазията, т.е., СССР започва да се формира на държавния капитализъм ...

Първи период - индустриализацията, което е проведено при условията на мобилизация икономика. Според общия обем на брутния вътрешен продукт и производството на индустриалното производство СССР в средата на 1930-те години. Той дойде на първо място в Европа и втори в света, на второ място след САЩ и значително надминавайки Германия, Великобритания, Франция. За по-малко от три петгодишен план в страната са построени 364 нови градове, построени и пуснати в експлоатация 9 хиляди големи предприятия -. Колосална цифра - на двете компании на ден!

Всички по-горе показва, че след смъртта на IV икономика на Сталин претърпи значителни промени. Следователно, за да се каже, че сталинистки икономика и икономиката на СССР е едно и също нещо, най-малкото, не е вярно.

На страница 93 Намерих една много интересна идея:

Без създаването на политическата система на демокрацията съществува риск, че социалистическото общество постепенно се превръща в държавен капитализъм. Какво означава това? - Какви са средствата за производство формално остават държавна собственост, но се използват в интерес на всички хора, а само една малка група от държавната бюрокрация. В тази социалистическа реторика може да се поддържа и дори се засили. Ярък пример за такъв държавен капитализъм днес е Китай, където властите продължават да настояват, че те строят социализма.

Книгата е написана на ясен, разбираем език, лесен за четене. Дадох тази книга да четат на майка ми (нейните 87 години). Тя ми каза, че аз обичах да чета книгата и си спомни младостта си: "Учих в Москва след войната в Тимирязев Селскостопанска академия, както и на няколко пъти видях Сталин върху платформата на мавзолея през празнични демонстрации".

Всичко на всичко добро.

4 мисли за "The сталинистки икономика - това не е икономиката на СССР"

"Кажи ми какво Сталин може да разбере нещо за икономиката, а?"
Без да се оспорва големия успех в развитието на страната, смятате ли, че това не е заслуга на ръководителя на страната, както и това, което не е разбираем "запад". На първо място, Сталин е интелигентен, имаше система мисля, че сега по-голямата част от нашите хора, или в горната или в дъната не знае. На второ място, това е, въпреки че поддържа свой собствен култ, са ясно установени механизми на взаимодействие с експертите. И почти всички решения бяха направени след обсъждане с експерти. Ако сравним законите и подзаконовите актове на онова време и настоящето, професионализма на разликата ще бъде ясно.
Но ролята на Сталин е така, и ще продължим напред. Book Katasonova важно като напомняне за това, че всяка промяна в социалната система трябва да се основава на по-рано премина исторически път. Ако ние сме 60 години, отглеждани в клас от безотговорни служители, сребролюбиви, какво ще бъде състоянието ние не изберете устройството - ". Всичко ще бъде не изход" Ние трябва на първо място да се отървете от "мошеници и крадци" в сила.

Свързани статии

Подкрепете проекта - споделете линка, благодаря!