защото Темата е архивирана.
Отивате в забвение за гланц за устни, искам да си купя с ефекта на мокри устните, посъветва нещо от Добър избор за вас. Dior или Chanel да ползва не искам искам за нещо съвсем ново в ести хареса много на тона, но последното ми влизане в магазина му на разположение не е било. За добри съвети благодаря предварително. ¶
Но индивидуално))
Харесва ми апартаментите на Shanelevsky Rouge Allure Extrait де Gloss (в момента се неутрален цвят 56 Imaginaire), но като цяло най-обичаните - MAC Lip балсам (цвят Отглеждане розово) в кръгла саксия. Ефектът на влажни устни не мога да понасям, по принцип, тъй като всички блести с ефекта страшно лепкава, IMHO. И все пак по-Givenchy съветват да се обърне внимание върху качеството на не лошо. ¶
Благодаря Shanelevsky Rouge Allure Extrait де Gloss е наистина добър, MAC купуват проблематично, но Givenchy ще тества утре. ¶
От моите скорошни придобивания много разочарован Dior правилно не искате да го купите. Има блесне Este Lauder, много по-добре, отколкото diorovsky, но по-лепкава, но не се разпростре върху устните. Минуси - цвят почти не и все още не обичат, че той възстановени парите от една тръба. Кога да завия на четката, тя изглежда да се върне назад, а с него и следва блясък. Neck в тръбата винаги трябва да избършете, тръба става лепкава. Аз съм все още в търсене на перфектния блясък. ¶
Да, минуси впечатлени.
"Цвят почти не и все още не ми харесва, че той възстановени парите от една тръба. Кога да баста четка, тя изглежда да се върне назад, а с него и следва блясък. Шията в тръбата винаги трябва да избършете, тръба става лепкава."
Стръмен elitki преглед, и на външен вид изглежда толкова хубаво. ¶
Имам лукса на малко блясък, който се опита, но честно казано не виждам разлика в блясъка на 300R и лукса. още по-въвлечен в лукса на минуси. ¶
IY написал (а)
Имам лукса на малко блясък, който се опита, но честно казано не виждам разлика в блясъка на 300R и лукса. още по-въвлечен в лукса на минуси.
Свързани статии