Наемодатели и малтретиране на селяни

Най-често срещаният мотив за лишаване на собствениците на земя, контрол върху имоти сервират малтретиране на селяните. През първата половина на ХIХ век. местни и централни власти, опасявайки въстания на селяните са били обсебени от желанието да се предотврати злоупотребата с поземлените крепостните селяни. Санкт Петербург длъжностни лица са постоянно вдъхновени провинциалните власти, така че те да приличаше на местната аристокрация от своята отговорност за земеделските производители и собствениците на земя, които надхвърлят правомощията им, лишени от правото да се разпорежда с имотите. Под малтретиране разбира не само телесно наказание и преумора, но също така и случаите, в които земеделските производители получиха твърде малко земя. В резултат на това на провинцията лидерът на благородство и управители упорито събиране на информация за това кой е по-малко от двадесет и крепостни селяни и селяни, които заделя по-малко от 4.5 акра земя сред благородство темата за тях, т.е. препитание разпределение. Местните власти потърсиха други признаци на потисничество. През 1832 г. министърът на вътрешните работи възложи на провинциалния шериф на благородство Москва внимателно наблюдаваме благородниците, заподозрени в насилие, и предупреди, че, когато земеделските производители по презаселване, не са изпълнени с дължимата грижа, има риск да се получи напрежение. Въпреки че министър омаловажи значимостта на проблема, казва лидерът че подобни инциденти са редки и обикновено са причинени от старост, той все още бе призована да областни лидери не държи под око местната аристокрация. Десет години по-късно, на Министерството на вътрешните работи не по-дълъг преструваме, че смята случаи на малтретиране на селяни изключителен феномен. Сега, министърът каза, че те не са рядкост, и ожулване окръжния шериф, който гледаше делото между пръстите му.

Съществуваха поразително много случаи наемодателите жестокост; те претъпкан офис консумативи архиви лидери на аристокрацията, както и изпълнението на документите на полицията и в Сената. Не можем да кажем, че в XVIII век. случаите, когато хазяи наказани за измъчват селяните бяха нечувано [198]. През 1768 nashumela история и до днес скандалната Saltychikha. Това земевладелец за незначителни или въображаеми престъпления забелязан десетки ярда преди смъртта си, и принуди хората да се скрият телата им измъчвани. Земеделските стопани обаче страдат от нетърпима жестокост на собствениците, е, всъщност, почти няма къде да се обърнат за помощ, тъй като законът не ги насърчи да подават жалби на техните собственици. Селяните, замислени да отмъсти на мъчителите си, са се обърнали към друг прием - до формулата "слово и дело" означава обвинението за обида на царска особа, а в същото време, изобличени и че обжалването на крепостните селяни на помешчиците оставя много да се желае. Така че, през 1764, Николай Иванов съобщи, че любовницата му Устинов Соколова, след завръщането си от коронацията на Екатерина II, заяви, че новата императрица недостоен да се произнесе България, защото тя идва inozemka. За неговата ревност Иванов е бил жестоко наказан, както и почти всички селяни, които са дошли да се информират за своите господари.

Когато през 1797 г. император Павел променило закона и позволи на земеделските производители се оплакват от Господа за малтретирането заля с петиции от недоволни крепостни селяни. Показанията на тези хора не се приемат като доказателства срещу собствениците на земя, но капитанът на вино може да бъде определен, ако съседните земевладелци и селяни, които не принадлежат към ответника, да я повика, за да потвърдите. За първи път след бяха открити новите наредби собствениците на земя за виновни в малтретиране само в редки случаи [199]. Но през второто десетилетие на XIX век. мощност повече от всякога, разреши да се изправи за защита на ощетените земеделски производители.

Случаи на предполагаемото малтретиране на крепостните селяни предоставят уникална перспектива да се оцени ролята на тръжни фактори, в сътрудничество с компетентните съдебни органи на наемодателите. Много историци в XIX век. въпреки доказателствата за противното, да се направи обобщения въз основа на няколко нашумели случаи, и в крайна сметка стигна до заключението, че жените са по своята същност склонни да потискам хората, подлежащи на тях. Тя е по-трудно да се определи как да се отнасяме земевладелеца властите: има ли основание да се смята, че те са разположени, за да обвинение срещу собственика на земята по-сериозно, отколкото оплаквания от мъжете на знатна степен? Жените са по-вероятно да срещне съпротива непокорните фермери, отколкото при мъжете? И когато собственикът на земята носи отговорност за немотивирани наказание селяни, дали жалбата дойде при нея от пострадалите или близките самата дама, която иска да влезе във владение на имението й?

Ако сравним как бяха проведени много мъже и жени в такива случаи, ние виждаме, че делът на земевладелец обвинени в малтретиране на крепостните селяни, то съответства на процента на имоти, които са били в ръцете на жените през първата половина на XIX век. Тайният отдел, създаден от Павел I за разглеждане на петиции селяни в 1797-1798 GG. Чух 45 случаи на малтретиране и само 5% от тях участваха собственик. В документите на Nobility събрание на Москва задържа 109 жалби за тормоз на земеделските производители от собствениците през годините 1794-1846. от които 65 (60%) се прилага на мъжки хазяин и 44 (40%) - жени. [201] садизъм, имат отличен етажа в XIX век. повече съвременни гъди нерви, докато тежестта и безразличието на земеделските производители са еднакво присъщи Junkers и собственик.

Ако имотът е бил задържан под стража, попечителите го назначават, отговарящ за управлението на икономиката и за отчитането на приходите и разходите по благороден ареста. Най-често в ръцете на попечителите на наследството не донесе повече приходи от тази на съответните им собственици. Nobles, лишен от правото да управлява имотите, горчиво се оплаква за управление на "таланти" пазителите на. Земеделските производители, от друга страна, често предпочитат силата на собствената си хазяин управление на Настоятелството непознат за тях [203]. Селяните от село Каменка Bogorodsky окръг зададен местен лидер на аристокрацията да освободи имота на собственика Korol'kova от ареста. Те изброени много ползи, разяждащи Korol'kova, когато той за своя сметка възстановен селските къщи, където част от селото изгорени, построена през фабриката му в имението, което им дава заплати, и по време на глад през 1839 разпределена зърно на нуждаещите се. Странното е, че в кореспонденцията между лидера и военен губернатор не се споменава какво точно е виновен Korol'kov. Въпреки че лидерът не виждаше причина да не отговори на искането на селяните, защото вярваше, че "настойник никога не могат да бъдат толкова свободни да действат в полза на селяните като свои собствени недвижими собственик", областният управител Москва отговори, че той не можеше да се оттегли на имота от негов настойник. През 1852 подобна петиция адресирана селяни, принадлежащи Екатерина Григориева. Както Korol'kova селяни, крепостници Григориева похвали любовницата си, защото тя им е помогнала с лоша реколта и ги е купил за едър рогат добитък; Довереник, напротив, не е "истински майстор на имота" и не са имали право да им предостави такава помощ. Въз основа на това, лидерът в съчувствие към селяните, насърчавани безплатно имот Григориева от грижите, въпреки факта, че я е установено, че притежава много чувство на неудовлетвореност.