4. псевдо-християнската цивилизация срещу с. 20
5. Йоан божествено откровение да. 28
6. Евреи Сейнт Пол с. 42
7. Конър срещу Светия Русия с. 51
(За книгата на Джон. Конър "Христос не е бил евреин")
1. Евангелието на Сатаната
Отказът на юдаизма означаваше, се отказва от собствената си многовековна история и стъпка ... - какво от това? Има Десетте Божи заповеди, псалмите, ръководството на Мойсей и Исус Навин, законите, писания и пророчества - дали трябва да бъдат изхвърлени като боклук? Каква част от всичко това е, за да се отхвърли и колко трябва да се спаси? Всичко това все още притеснява много от нас, след две хиляди години. Ето защо, ние не можем да обвиняваме Петър, а другият за това, че бавно. Новата религия, когато те започват да го смятат като такава, не може да има всичко, за да предложи, вместо всичко това, в допълнение към живота и учението на Христос във формата, в която те да си ги спомня, и които не са били формулирани в канона, наречен Евангелието, толкова дълго, колкото Павел а другият не е оставил на земята. Няма да има свещено минало, ако те отхвърлиха юдаизма - минало, разтягане на Адам ... Петър и другият реши да продължи да проповядва Христос и да се придържат към обичаите на юдаизма, а не се обръща внимание, и не може да бъде наясно с тяхната несъвместимост ". 1
^ 2. Христос не е бил евреин
Исус Христос - Божият Син, и Човешкият Син се роди от жена на земята от Светия Дух. Подобно на всички жени, на Божията Майка имаше гражданство. И Писанието, и историци, които изследват този въпрос, показват, че Дева Мария не може да бъде евреин. Това е родното място на Галилео, завладян от израелците, но няма еврейско население в допълнение към национално малцинство, образувана от юдеите, които бяха в смесени бракове, като съпруги galileyanok. Tselnoevreyskie семейства насилствено изгонени от Галилея от израелското правителство, въз основа на "Макаби закон." Не случайно евреите го наричат по отношение на независимостта на страната "езическа Галилея", т.е. Джентиле. "Светото семейство не е насилствено преселени в Юда въпреки факта, че Йосиф е бил евреин. Вследствие на това семейство не е било подчинено на законодателството на Макаби. И ако не падна, това означава, че Светото семейство представена смесен брак. Така да се каже:. Мария, майката на Исус, може да бъде независимо от своето гражданство, но не и еврейски " 1 Галилея е бил населен по това време най-вече на скитите, гърците и галите. За един от тези племена, и е принадлежала на Дева Мария. Дали е случайно потомци на древните скити tribeswoman й вярват? "Сред Българската православна, потомци на древните скити, има дълга традиция да се твърди, че Дева Мария идва от техните хора. Тази традиция е много по-надежден от версията на еврейския си произход. " 2 Възможно е да се определи по-точно коя от тези племена принадлежат към Дева Мария. Но това ще трябва да се направят някои изследвания и сравнение.
Трябва да се отбележи, че Свещеното Предание, за разлика от Писанието може да съдържа малки неточности, като се предава от поколение на поколение устно, докато той е бил написан надолу. В тази връзка, са необходими някои пояснения. На първо място, Йоаким и Анна - не евреите и галилеяни, повечето от които са се придържали към еврейската вяра. В текста имаше известно объркване: евреите са били записани, а не на евреите, въпреки че не е едно и също нещо. Йоаким и Анна двамата царски род, обаче, не като евреи, не може да бъде наследник на цар Давид. По-нататъшно развитие предполага, че им прародител не беше голям цар Давид, а дори и по-великият цар на евусейците, и свещеник на Всевишния Бог, Мелхиседек. По едно време, когато Мелхиседек благословил Авраам, той очевидно е разкрита от Бога, че в далечното бъдеще на поколенията, за да станете чрез свързаната с брака на Йосиф, "син на Давид", и Мария, който е пряк потомък на Мелхиседек. Известно е, че браковете са направени в небето. Следователно обединението на двата рода беше санкционирана от Бога. Този съюз потвърждава, че Бог е избрал бяха двама души: на еврейския народ, получени чрез благословение на Авраам от Бога, предавана от Мелхиседек, и мистериозен народ, преди определеното време да стоим на сянка, част от които са евусейците и цар Мелхиседек, както и Дева Мария и родителите си. Конър отказва да повярва. "Наистина, това едва ли може да има съмнение, че легендарният Авраам е изобретен, за да се оправдае еврейската претенцията за имота, който те възнамеряват да поеме." 1 Но ако не беше Авраам, не беше и Мелхиседек го благослови като Мелхиседек в Стария завет никъде другаде споменах, така че като цяло на свещената история на Стария Завет губи връзката си с свещената история на Новия Завет, и следователно трябва да се изхвърли, което Конър и постига. Това е - или незнание или престъпление срещу Бог. Поради тази причина само измислици Конър трябва да се отхвърли като несъстоятелно. Може да се окаже, че произходът на Света Богородица от цар Мелхиседек в Свещеното Предание е бил скрит, не е случаен, но въз основа на някои мистични причини. Фактът, че християнството се появява от Ерусалим удължен до запад, засягаща до момента на българските земи. В тази връзка, се споменава за някои източни хора, които са дали на света Богородица, а чрез него и на Спасителя, че ще е за момента не на място, тъй като може да се забави разпространението на християнството в Европа. В същото време за произхода на Дева Мария на цар Мелхиседек е лесно да се направи извод от текстовете от Писанието, и това е една от тези фрагменти, които предлага да се заличи Конър, както се твърди, че evionitskie. Доскоро тази тема не изглежда уместно, и поради това не са засегнати.
Затова Исус е "Лъвът от Юдовото племе, който е Давидовият корен," 2, а също и "свещеник навеки по чина Мелхиседеков". 3 Свещеникът - положението не е божествен, но хора, което показва произхода на Исус и майка му от древната Рус. Вече правят Божиите избрани на българския народ, които не могат да разпознаят американската протестантска Конър, макар принудени прагматично отбележи древен руски произход на Исус Христос. Това не е изненадващо. Изненадващо различни: Съвременни български патриоти православни християни се срамуват от собствените си избран народ, поради страх от обвинения в прекомерна национална гордост, несъвместими с истинското християнство. И ако вие сте срам, а след това, може да не е правилно трудна мисия на представители на избрания народ.
3. ^ "черна котка в тъмна стая"
Човеконенавистен, шовинистични терористичната същност на фашизма е съвсем ясно в своята идеология и практика. Затова фашизма редовно осъдени от международната общност. За комунизма не може да се каже, тъй като теорията на комунизма е псевдонаучни характер и се основава на общоприетите принципи на хуманизма в Европа. Може дори да се каже, че комунизмът - "хипертрофирано хуманизъм". В теорията на комунизма можем да обвиняваме предимно утопизъм, че не ги допуска на провъзгласените принципи на хуманизма на практика. Ето защо практиката на комунистическото строителство, като правило, се оказва престъпник и в крайна сметка човеконенавистен. Комунистите се превръщат в първата жертва на собствената си теория, която може да доведе дори до самоунищожение на партийни кадри. Все пак трябва да се забравя, че в едно цивилизовано общество са изложени на прокуратурата не политическа теория и специфични нарушения на носители на различни теории. В този смисъл теорията на Талмуда (еврейски) в никакъв случай не е възможно да осъди. Тя не може да се отхвърли, но също така да се признае. Довежда се до прокуратурата може да бъде носител на тази теория, извършено конкретно престъпление. Въпреки това, ангажимента за юдаизма не води до никакви нарушения, за разлика от последователите на фашизма или комунизма. Конър смята, че евреите са отговорни за геноцида отприщи срещу съседните народи в периода на инвазията на евреите в Палестина, където се установи своя собствена държава. Това се доказва от Писанията на самите евреи, т.е. те свидетелства срещу себе си. Но, първо, геноцида на други исторически източници не се потвърди и от друга страна, са били подложени на тормоз и евреи, до десет от дванадесетте племена. "Също така е важно да се помни, че тези племена никога не се върнаха повече - те стават" десетте изгубени племена на Израел ". 27200 души са били принудени да напуснат, и ни се казва, че "не е останал един, а от племето на Юда" - но това е на Запад. Тя трябва да бъде в Галилея, в това число Ezdrilon долина, имаше "общо прочистване", тъй като тя е ключова позиция в цялата територия. С израелците, разбира се, сме направили лошо, но това не беше пълно унищожение, което изисква по-рано от Израел на Господа във връзка с ханаанците. " 1 Какво точно се изисква от Иеова израелци - ние не знаем. Вероятно писано по този въпрос в еврейската Chronicle - празно самохвалство за възпиране на врагове. Надежден, но можем да предположим, че само геноцида в тези дни е често срещана практика в интер-племенни отношения. Отговор същото за тази порочна практика само мъст евреи. От тях те чакам покаяние, докато се разкайват с тях трябва да бъде човечеството, което позволява на множество копия на геноцид по време на историческия процес до ХХ век.
И пак: "Можем ли да извърши за сметка на омраза на евреите към християните злото прищявка, поради което най-невинните хора са били изложени на най-ужасяващите зверства. Защо римляните, които обикновено се поддържа на юдеите и християните да направят такъв драматичен разлика между двете? Защо евреите, срещу когото римляните се чувстват по същия морален антипатия и религиозните предразсъдъци, както и християните, сега се оказват незасегнати от жестокостите. Има подозрение, подкрепени от неоспоримия факт, че до разрушаването на Йерусалим шест години по-късно, евреите са били истинските преследвачи и да пести усилия, за да унищожат християните ..., което другите хора са способни на този вид нечовешки престъпления, с изключение, че все още се радва на убийство 75000 мидяни хиляди християни, които са били измъчвани до смърт от Nero, както и милиони български, са били убити или умрели от глад в нашето време? ". 1 75000 Мидийци убити, ако тези убийства са били наистина са част от конвенционалните между племенни отношения на времето. "Древните никога не взеха този принцип държави демокрация, която дава суверенитет на всяка държава и границите на своите владения. Между древните народи, не е право, а не е само волята на най-силните. Това беше хегемонията на режима. - управлението и на борда на сила " 2 Трябва да се отбележи, че информацията за тези конкретни убийства, че Конър приписва на евреите, не потвърдена от независими източници, а историите са много случаи на такива убийства санкционирани управници на различни народи. Тези престъпления не са извършени от народа и началниците на бетон със своите армии и други наказателни органи. Нито една нация не в света не е участвал и не могат да бъдат държани отговорни за такива престъпления. Конър прави изключение само за еврейския народ, защото той има, както той се изразява, "има съмнение." Конър предлага обвинява евреите за престъпленията на Nero, според логиката: евреите са били налице, следователно, са виновни. Конър изглежда странно, че Нерон, които преследват християните не са преследвани евреи. Но тук няма нищо странно. Евреите не са опасни за държавата, защото тяхната религия не се разпространява сред хората, да го използват изключително "за вътрешна употреба". Християните се разпространява вярата си сред всички слоеве от населението, независимо от етническата им принадлежност. Именно в този Nero да видя заплаха за държавата.
Конър не възразявате, че в хода на войни и революции, християни убиват християни; важно това да става по цивилизован начин. Това прави изключение само за революцията, която марксистката ръководството. Тези революции - извън закона, защото според Конър, целта им е да се установи върховенство на "елита" на еврейската раса в целия цивилизован свят. Конър настоява, че програмата на световно господство, провъзгласена Талмуда, бе конкретен израз в теорията на Маркс и последователите му се извършва в различни страни да се обединят в "Комунистическия интернационал".
Бакунин предложи с добра причина, че ако всяка страна ще спечели марксизма, той ще бъде най-лошият тиранията, която светът някога е виждал. Особено, ако това се случи в цивилизован Германия. Маркс се надяваше, че диктатурата на пролетариата е в състояние да обедини страните от Европа само под надзора на германския пролетариат като най-развитите в света. В действителност, това е диктатурата на нейните лидери са принудени да извършат волята на една и съща немски буржоазия, без които общественото производство не може да управлява. Маркс е бил наясно, че, в чиито ръце производството част и от двата икономическата и политическата власт. Не е случайно, идеологическите наследници на Маркс, социалдемократите на Западна Европа, буржоазията, обявени собственост на средствата за производство, недокоснати, на основание, че е разумно, че този вид държавна собственост, по-ефективен от държавата. Логически и историческия факт, че при първия процес на социалдемократическите партии в Европа открито страната с позицията на национализма, който доведе до разпадането на Международната Маркс, хванат противоречив обединение на партии, националистически характер. Изумителната метаморфоза настъпили с немската марксизъм, възроден през парадоксално формата на германския национал-социализма, определен за разширяване на пан-германската държавна с европейското измерение, а не само на Запад, но и на Изток, и на немски евреин Маркс изведнъж, но естествено се превърна в анти-семит на Хитлер, който провежда смазващата и брутална диктатура на утопичните идеи за опасността, която Бакунин предупреди. Конър не живеят до тези трагични събития, в противен случай той ще трябва да признаем, евреите са виновни за престъпленията на германския нацизъм, от които евреите и да се наранят, защото според тази логика, че това е "спор" между двете страни, състезаващи се за световно господство. Този извод произтича при четене на отчети Конър на отношението към евреите. "Контекст увеличава във връзка с цялото прогресивно израстването на еврейската раса в целия християнски свят. Този вид тенденция се вижда в историята като един повтарящ се, и те неизменно завършва с катастрофа за евреите ... Някой някога езичници нетърпимост към евреите - спорно, тъй като ограниченията не трябва да се бъркат с преследването, което означава, незаслужени ограничения. Паразити винаги преследват, във всеки случай, те го заслужават ... Никой не може да обвини превозвача паразит за използването на каквито и да било средства, за да се отървете от него. В борбата с вътрешната болестта на живот и смърт е необходимо да се използват всички налични ефективни средства ... Ние можем и ще, ако е необходимо, като индицира цял един народ като враг на нашата християнска цивилизация ". 1
Свързани статии