В същото време смятам, че хората на други културни и цивилизационна идентичност наравно с мен могат да се гордеят от това, което се превърна в универсален християнски европейска култура и нейната защото те заедно образуват универсалната собственост.
В момента, моно-национална държава - изключително рядко, въпреки това, че те съществуват, поради наличието на редица фактори: исторически това състояние е сформирана през базата на моно-етнически, икономиката не е добре развит, има висока безработица, нисък жизнен стандарт, тежки климатични условия, страната е отдалечена от световни центрове, не е разработена комуникационна система, няма да има демокрация без развитие на политическите и гражданските институции, във връзка с високото ниво на престъпност, несигурност личността му Вашият собствен, ксенофобия, религиозна нетърпимост и др. Рядък чужденец в страна, търси своето бъдеще и благополучие.
Повечето развити икономики и демокрацията, ефективен правен механизъм, като например САЩ, Великобритания, Франция, Германия и редица други, най-висок стандарт на живот на своите граждани, са привлекателни за имигранти от различни страни. Поради тази причина, те имат мултиетнически характер на постепенно намаляване на броя на титулярния нация и етническа група. Други страни, като Русия, Италия, Испания, исторически разработени като мултинационална държава с доминираща етническа група. Това означава, че приоритетът принадлежи към факта на гражданство, етническа принадлежност и има само личен-морален характер.
Напротив, ако едно лице е гражданин, не е тяхната етническа родина, и друга държава, ако в определени случаи интересите на етническите лицето на страната и държавата, чийто гражданин на личността, той е длъжен да изпълнява задълженията си в Гражданския Отечеството, дори и със силата на оръжието. В противен случай, той ще отговори пред закона може да бъде наказан, арестуван и дори изпълни, в зависимост от тежестта на техните незаконни действия. В мултиетнически държави на въпроса за тяхната етническа идентичност, техните религиозни, политически предпочитания на индивида решава за себе си, носейки пълната правна отговорност на държавата, на която той е. Основният закон на страната му осигурява точно същото количество от същите права като всички останали граждани.
Имате многобройни примери свидетелстват за това кога, различаващи се по етнически и расов признак дори от титулярния нация, човек става политически лидер на Гражданския Отечеството. Изобилието от примери: Барак Хюсеин Обама, Никола Саркози и много други. Това визуално потвърждение, че националността, етническата фактор е второстепенна по отношение на фактора на националност. Но тъй като е имало ситуация в развитите страни с високо ниво на демокрацията и политическите институции. При разработването демокрации като Русия, отблъснати по-голямата част от населението на лица, които не принадлежат към титулярния нация, което прави невъзможно да завърши равенство на гражданите. Трудно е да си представим, че в днешна Русия, грузинският или еврейски, арменски, узбекски, или въз основа на волята на гражданите може да бъде избран за член на политическа длъжност, да не говорим - да се превърне в първия човек на страната.
В същото време искам да отбележа, че факторът на религията по-дълбоко да засегне основния характер на човека, от гражданството си. Може ли да бъде утре в главата на една и съща Франция или САЩ нямаше да се изправи християнин, дори и ако той ще обяви своя атеизъм и секуларизма? Сигурен съм, че ако Барак Обама се обяви за вярващ християнин, без значение колко политически талант той може да притежава, по-голям от 3% от гласовете, той нямаше да получи. Само тези 3% - броят на мюсюлманите, живеещи в Съединените щати. От 44-те американски президенти, само един не принадлежат към протестанството, беше Джон Патрик Кенеди, а сред всички президенти на САЩ не евреи, въпреки големия им брой (6,0 милиона) и политическа активност, или друг религиозен човек.
Много по-сложен проблем, ако етническа родина и Гражданския Отечеството представляват различни области на цивилизацията, да кажем на християнството, исляма, юдаизма, будизма или. Християни в християнска среда, се разтварят бързо, особено ако страната-домакин на културни и икономически параметри по-високи от страната, от която е пристигнал на лицето. Едно или две поколения - и хора вече мислят на езика на приемащата страна, живее на неговите интереси и културни нужди. Ако се съди по примера на една нация, устойчиви на асимилация на арменците. Аз не цитират примера на евреите, защото ако той не е светско и религиозно, в този случай, той е бил евреин, който е на религиозна основа, той е в чужда среда. Значителен брой от евреите в Русия приема християнството в Америка протестантството или католицизма в Европа, други останаха извън религията. Ако евреин престава да бъде евреин в една или две поколения, следвани от пълното му усвояване, персонален идентификационен с местното население, въпреки че не е изключено специално усещане в индивидуална на определена етническа дуалността.
Всички религиозни предписания, които, особено в исляма, са за индивида е строго задължителни, вследствие на възможността за наказание, включително смъртното наказание за вероотстъпничество, за мен, са абсолютно неприемливо. Точно така, законът и съвестта ми да определи границите на свободата си. Това, разбира се, на теория. На практика има стотици морални и етични ограничения, философски план в живота конвенции, които всеки индивид поема доброволно или принуждаван също в някои случаи.
По пътя, ще отбележа, че сред руските, грузинци, арменци, украинци и т.н. много католици или протестанти, много случаи, в които мъжът - католическа, и съпругата му - православни, и да не се пречи всеки един от тях да избере собствената си вяра. Това, разбира се, е невъзможно, ако ние ще се фокусира върху мюсюлмански двойки, има само едно решение: християнинът трябва да се откаже от вярата си.
Различията между християнските народи, независимо от това дали те живеят в южните или северните ширини, незначителни в сравнение с различията на народите, изповядващи исляма. Ще съвременния свят със своите твърди икономическите закони, обща валута и финансова, телекомуникационна система да обедини тези в много отношения на противоположните полюси, като ги принуждава да си сътрудничи с и без наличието на глобални конфликти? Очевидно е, че няма алтернатива. Ще трябва да се надяваме, че този процес няма да продължи дълго време, да речем, 50-100 години, ако не мога да кажа, демографски агресия и свързания с неконтролирана миграция ще престанат да бъдат заплаха за нормалния живот на християнския свят.
Робърт Yengibaryan, заслужил учен от Русия
Вашата оценка статията:
20 души са гласували
Името на Народен артист на Арменската ССР и СССР, почетен гражданин на Ереван, ръководителят на Държавния театър "Hamazkayin" Sos Саркисян е добре позната на арменската света, не само като художник, но и гражданин, патриот на своята страна. Въпреки това, за да се каже, че Sos Artashesovich просто един много интересен човек да говори - така че не се казва нищо за това. Много по-уместно да говори на техния артистичен директор на изпълнителите трупата: "Wise!"
Наталия Oganov 5612
Руската beysdzhamper Павел Olshansky направи скок с парашут от стената dvuhsotmetrovuyu живописен каньон близо до Dzhdrdyuz Арцах в долината на река Karkar. Този скок, посветена на 20-годишнината от независимостта на Армения, всъщност се сепна за развитието на приключенски туризъм в Нагорни Карабах. И последно, според резултатите от международно гласуване популярното списание «National Geographic Traveler» Армения, включени в трите най-големи страни в "активно, включително и екстремни спортове".
Кари Amirkhanyan 5288
Интервю с директора на арменски филиал на Института ОНД, политолог Александър Маркаров
Аренас Vardapetyan 1432
Свързани статии