ПредишенСледващото

На понятието "Близък Изток"

Причината за това объркване в концепции не е толкова много различни научни или псевдонаучни подходи, но и в самия термин "Близък Изток", облечен ясно ненаучно. Възниква въпросът - във връзка с това, което в региона е "Изток" и това, което той "съсед"? Очевидно е, че терминът е възникнал в рамките на западната наука и е географската опростена представителството на европейците върху страните, които се намират на изток и на юг от Европа. Понятието "Близък Изток" е стабилен в западните хуманитарни науки и широко използвани в света научно-популярна литература. Отбелязвайки "грешния", следва да се отбележи, че това едва ли е необходимо да се бори срещу тази евроцентрични концепции за възстановяване терминология справедливостта на (борба срещу тази възможност от адепти "политическа коректност" или "независимост") - това само ще влоши объркване по отношение на (най-вече страдат много клонове на съвременните хуманитарни науки).

Хуманитарни позволява широко да се тълкува понятието "Близък Изток", като се използват и двете география и науки за културата, икономиката, историята, филология, както и други науки.

Освен Близкия изток, се разпределят в Близкия изток, която включва Иран, Афганистан и дори Пакистан. "Средно" е, защото на централната позиция между страните от Близкия и Далечния Изток. Отново на критерия за "близко разстояние" е разстоянието от Европа.

Културни и цивилизационни подходи говорят за единството на цивилизацията и сходството на култури, живеещи в Близкия изток. Но тези пътувания не отговарят на поставените въпроси. Така например, терминът "мюсюлмански свят" на базата на културни и религиозни принципи и включва района на Близкия Изток, отива далеч отвъд региона. Предложени културолог Тойнби версия на "арабско-мюсюлманския" цивилизация, а напротив, стеснява обхвата, като национално-религиозна обобщение - какво да кажем за християните и евреите, кюрдите и турците?

Политически, днес едва ли може да си представим, Близкия изток без Иран. Ислямска република Иран, тъй като един от най-развитите страни в региона, тя играе ключова роля поради своето географско положение, огромните въглеводородни ресурси и привлекателна идеология. Ние също така не може да се превърне в политически "Близък Изток" Турция. Въпреки прозападен курс, членството в НАТО и желанието да се присъедини към Европейския съюз, Турция продължава да бъде повлияно от имперското си минало и днес е важен играч в политическия процес в Близкия изток.

В допълнение, страните в региона политически и икономически обвързани ще се проведе в различни организации като Лигата на арабските държави (LAS), който включва страни като Джибути, Сомалия и Коморските острови, които са трудно да се припише недвусмислено за "Близкия изток".

В контекста на глобализацията на световните политически и икономически процеси, концепцията за "регион", вече спряно, е в процес на големи промени. Намаляване на разстоянието чрез разработване на транспортни средства, средства за комуникация, както и процесите на политическа и икономическа интеграция - всичко това разрушава регионалната изолация, усложнява разпределението на всяко пространство в региона. В допълнение, икономически и политически отношения между държавата създава своя собствена специална геоикономически и гео-политическа система, която съчетава в страната на друго основание, което надхвърля "класически" и "традиционен" кутията, нарушаване на културни, езикови и цивилизационни бариери. В днешния "глобализиран" свят икономически и политически фактори са ключови, когато се опитват да се дефинира понятието "регион".

Например, такива фактори като вътрешна политика на държавата могат да имат сериозно въздействие върху регионалната си позиция, може да допринесе за промяна на "идентичност" - така, Либия, в началото на 70-те години постулира панарабизъм и арабския "синдикализма" в началото на XXI век се позиционира като една африканска Състояние: лидер революция Муамар Кадафи се промени военната си униформа директор в арабски дрехи африкански, като посочва необходимостта да се освободи страната си от Лигата на арабските държави.

Важна роля в определянето на "Близък Изток" регионални пиеси и военно-стратегически подход. Преди началото на XX век. район "на Близкия изток", който е имал стратегическо значение, ограничена до една лента от западния бряг на Арабския полуостров в източната част на Средиземно море, която се простирала от Балканите до Египет. Благодарение на военни и технически прогрес, за да се ускори и опрости средствата за доставка на войници и военно оборудване, и ви позволява да достави унищожителни оръжия на хиляди километри в най-кратки срокове, Близкия изток с военно и стратегическо гледна точка на разширени границите си и сега включва всички арабски страни, Турция и Иран. Преди век, основна пречка във военните кампании се счита наличието на вода, пясък и планински вериги, които биха могли да се превърнат в сериозна пречка за армиите. За съвременната авиация, ракетни технологии и мобилни войски пустиня, обхващаща голяма част от Близкия изток не е сериозна пречка.

Въпросът на понятието "Близък Изток" също трябва да се разглежда в контекста на научните традиции, установени в съветските и българските ориенталски изследвания и политически науки. Така например, в съветската литература за страните "в Близкия изток", като правило, включва арабските държави от Азия и Кипър. Турция, Иран и Афганистан представляват "Близкия изток". Но в Съветския научната литература няма единен подход - Енциклопедия (1969-1978) се отнася до "Близък Изток" страни като Турция и Судан.

Ако говорим за западните източници, те са склонни да се използва понятие «Близкия Изток» в широк смисъл. «Близкия Изток» е била използвана до Първата световна война, за да се отнесе към територията, заета от Гърция, България, Турция, Леванта и Египет, а «Близкия Изток» включени Арабия, Месопотамия, територия, мие от Персийския залив, както и Афганистан.

В допълнение, «Близкия Изток» днес се използва в географията и археологията да се позова на Анадола територии, Леванта и Месопотамия.

Организацията на обединените нации използва регионалната система, която се основава на културен и географски принцип. Съгласно този принцип, страните от Близкия изток се намират в Западна Азия и Северна Африка, но Иран се отнася до Южна Азия, докато в региона на Западна Азия включва Турция и страните от Южен Кавказ (Армения, Азербайджан, Грузия).

Свързани статии

Подкрепете проекта - споделете линка, благодаря!