На опасността от анархия в обществото
От време на време трябва да се справим с хора, които са врагове на всеки орган, всяка йерархия в обществото. По тяхно мнение, че би било по-добре, ако обществото е "да управлява" и "самоорганизират" и по-важните решения се вземат на най-ниското ниво. Истинските примери за такива самоуправляващи се общности, те могат да причинят, е основно до девствени пъти, но привържениците на анархия не се интересува. Защо е анархия вредно за обществото е утопия?
Основният проблем е, че интересите на обществото като цяло не могат да бъдат намалени с интересите на отделни лица или малки групи и по принцип не могат да бъдат сведени до тях. Стратегия, голям план за действие общество е длъжен да бъде по-сложно и се вземат предвид много по-нюансирана, отколкото стратегия, план за човешко действие или малка група от отблъскваща само на собствените си интереси, с неговата визия за ситуацията. Съвременното общество е сложна и глупав от всеки обикновен човек да се очаква, или търсенето, че разбира и стратегия за развитие на селското стопанство и на нуждите на индустрията и на проблемите на науката. Би било глупаво и да възложи отговорността за всяка от решенията, отнасящи се до цялото общество, за да се направи на всеки човек или малка група от независим субект на властта.
Противниците на държавата и йерархията подчертават, че без тези институции няма да е насилие, а хората спокойно ще преговарят помежду си. Но в действителност това не е така, точно обратното е вярно. договор за мир и цялостна оптимална за всички програма за развитие на обществото е възможно само чрез интегриране на възгледите и интересите на хората в една обща схема, пристъпва към разглеждане на основните въпроси и проблеми на обществото на най-високо, общото ниво. Само в такъв общ план, който ще вземе предвид всички слоеве, всички сектори на обществото, ние можем наистина да преговарят по мирен начин и взаимно решаване на всички въпроси. И това трябва да бъде подходящи механизми - една и съща йерархия и власт, за разлика от анархисти. Основните проблеми в днешното общество не съществува наистина се дължи на факта, че има йерархия и власт, а се дължи на факта, че този механизъм - йерархията и власт не работи правилно, нестабилна и постоянно се разпада на отделни групи, които се опитват чрез този механизъм вместо решения в интерес на обществото да извърши решения в своите тесни групови интереси. Типичен пример за нарушаване на механизма на властта е завземането на властта от някои "елит" - група, която представлява интересите на най-богатите, най-влиятелните хора дерат техните интереси от интересите на хората и да им се противопоставят. В допълнение към преките напук на интересите на хората, които се лишават от вещни права и материални облаги, а механизмите за нарушаване на властта поради пренебрегване на върха на целите на социалното развитие, поддържане на реда и закона да е процъфтяващ на корупция, злоупотреба с власт настъпва затваряне с престъпни групи. Още по-опасно вариант - бракуване дори формалната законосъобразност на пределната групата, че изземването власт, вече не е само да саботират интересите на обществото, както и грубо налага пределните интереси, пределната политика в цялото общество. Това се наблюдава в резултат на идването на власт на фашистки групи, като този, който организира скорошен преврат в Украйна. През последните години в Украйна, ние сме свидетели на постепенно отслабване и разпадане на властта, неясно и без бодли правителствената политика, когато безконтролно укрепване на екстремистки сили и да ги подготвя за завземане на властта. След кървава и нагло механизма за преврат на власт бе съборена, държавните институции са престанали да функционират нормално, както и всяка възможност за мирен диалог е загубен. В тази ситуация се оказа неизбежен преход към все по-сурови конфронтация между представителите на отделните сили, стоящи по себе си, абсолютно непримирими позиции.
В действителност, тя може да се види, че разпространението на идеи срещу държавата, срещу властите, предназначени да лежи в съзнанието на подаване на необходимостта да се дистанцират от правителството или да се противопостави, непрекъснато провежда от външни сили, които се интересуват от отслабване на обществото, в разпадането на страната, за привеждане на силата на своите кукли. Видяхме това в Украйна, видяхме в България, и да го видим още. Очевидно е, че разумните хора не трябва да се дистанцират от страна на правителството, които не показват интерес към него и не носи със себе си сляп борбата, без да мисли за това кой ще замени действащата в момента, дори и ако това е наистина корумпирани и глупави бюрократи, но за това как да изгони захранващи крадци и предатели и носят силата на честните хора, да състави правителство, което няма да действа в собствените си егоистични интереси, и със сигурност не в интерес на българските чужди врагове, но в интерес на собствената си страна и народ. За да обобщим, съвременното общество не е алтернатива на силно правителство, свързани с хората, и водени от честни хора, които осигурява решение на всички проблеми в обществото чрез конструктивен диалог и, ако е необходимо, е в състояние да направи каквито и да било правомощия да действа в дадена рамка, за да спре някой от техните опити за дестабилизиране на ситуацията.
Няма да има подобни мнения. Зарежда.
Идеалната държава - е липсата на държавата. Трудността. Сега ще се опитаме да го докаже. Няма такова нещо не би могло да наруши хора чрез колективни усилия. Ето защо, всяка държавна структура, независимо дали това е демокрация, автокрация или монархия, рано или късно започва да се провали. Запомнете: държавата, е трудно да се централизират неизменно се разпадна. Той се срина и на Римската империя, и Великата българска държава. Не е ефективен, уви, и така наречената демократична държава, тъй като във всички случаи, насочени към бюрократизация. Процес бюрокрация неизбежно във всяка държава, поради причината, че той (бюрокрацията) е неговата същност. Бюрокрацията неизбежно и постоянно веднага след като тя се появява, започва да се размножава неконтролируемо, като рак. И в крайна сметка, поглъщащ обществото, в което е възникнал. Средната държавен служител, като правило, има няколко деца, така че следващото поколение трябва да се създаде някои нови бюрократични структури, за да сложи тяхното потомство на "топло място". Децата на служители рядко стават полезни членове на обществото, те обикновено растат в същите бюрократи. Ето защо, в борбата срещу бюрокрацията и подкуп - един безсмислен упражнения. Намаляване на броя на длъжностните лица, няма да се постигне нищо. Бюрокрация, като хидрата: трици главата си - вместо три ще се увеличи. Ако оставите поне няколко длъжностни лица, след известно време можете да хвърлят хайвера си милион. Следователно, единственият начин - да се откаже от държавния апарат за вечни времена!
Може да попитате: как да функционира обществото без контрол? Много просто: частен бизнес, samoorganizuyas, ще произвеждат всичко, което е необходимо за обществото. (Но, разбира се, без да е минималният брой на контролните звена не е: това е президентът, избиран от популярни и кметове и ръководители на области, евентуално с депутати Всички те ще се заемат сериозно с работата по подобряване на области, градове и държавата като цяло -.! в действителност, за да се покаже пред телевизионните камери, те няма да имат време; в тази ситуация те не са в състояние да избегне отговорността за своите актове на корупция и не успяват решения - няма да има вина на никого).
Защо демокрацията не е ефективен? Да, защото на един работен има една контрола. "Едно с рало и седем с лъжица." Развитите демокрации вече съществуват в резултат на грабежа на трети страни и бъдещите поколения, поради варварски използване на невъзобновяеми енергийни източници. Но това не може да продължи дълго. Когато средствата се изчерпят, се разпада всички демокрации в света. И единствените ефективни социални системи могат да оцелеят в новата среда. Какво е социална единица? Например, ограничено анархия. Това е такова устройство, където държавата не е да бъдат премахнати напълно, но само ограничен до определени рамки, за които той е в никакъв случай не трябва да отида.
Смятате ли, че човек е най-важното? Не предполагам - това е животът и безопасността му. Въз основа на този постулат, че е необходимо да се постави цялата на Дружеството в такава система, която да гарантира на всеки член на това общество не е "правото на живот", но самият живот. Всичко! Иначе, необходимо за всеки живот, човек трябва и може да се произвеждат. Затова държавата трябва да се остави само два полезни конструкции: полицията (предпазва от вътрешни врагове) и на армията (отвън). Всички други структури са паразитни и се нуждаят само за тези, които в тези структури паразит.
Което означава, ще има един анархист общество в полицията? Доброволни дарения на граждани. Полицията ще бъдат изборите: във всяка област на всеки 5 години ще бъдат избрани от жителите на района на шерифа, който, ако той се разболее се справят с отговорностите си, винаги може да бъде преизбран. Army (от които ще има само съвременни средства за противовъздушна отбрана и гранични войски - просто всичко останало, което трябва да контрол отблизо на собствения си народ) ще се съдържат в постъпленията от продажбата на оръжия, както и отдаване под наем на икономичното използване на ресурсите.
Какво ще живее с увреждания и възрастните хора? Ще има много благотворителни организации, които ще бъдат в състояние да им помогне. Едно общество, в което всички, които са в състояние да работи, но не и да се премине на бюрократичната хартия от място на място - такова общество би било богати в голямата си част, не като сега - само на олигарсите и седна до goskormushke служители. Това е общество, винаги ще намери средства за слабите чрез покровителство институт. Не както е и днес - унизителна подаяния, като кучета.
И като към традиционната бюрокрация на местни органи на самоуправление, както е предложено Solzhinitsin, само като резултат увеличаване на самата бюрокрация. Да заменим бюрокрацията с самоуправление не е отговорът! В действителност, с течение на времето, всяка местна власт неизбежно ще се изроди в държавната бюрокрация.
Така че с нетърпение победата на "Limited анархия" (разбира се, мир не е революционен начин)!
писането Глупости. Анархия - това е силата на силния. Останки от страната ще бъде разделена на региони, които ще имат в кръвта си портокали. Те ще се борят един с друг, и няма да бъде необходимо не пенсия, така че е малко вероятно, че някой ще живеем, и до 40 години. Като цяло, това е ясно, че дори не знам какво движи хората в техните действия.
Анархия - това е етапът на развитие на обществото, в което човечеството морално и духовно, за да достигне до етапа, на който се елиминира необходимостта от ограниченията, наложени от самото общество.
Анархията не е форма на управление, това е естествена и логична стъпка в развитието на обществото. Анархията не може да се постигне, като накара някой до него, т.е. революция, война или всяка друга форма на насилие. Това е в противоречие с своята същност. Важно е да се разбере и да приеме факта, че нашето общество като цяло, все още не е готова, не само за изпълнение на идеята за анархия, но дори и предотвратяване на възможността за неговото съществуване.
Ако някой не обича думата "анархия", заменете го с друг, но същността няма да се промени, докато съзнанието не е готово - за по-нататъшното развитие на обществото може да става въпрос. Първо трябва да се отървете от традиционното пристрастие на мислене, а след това навлизат в ефективността.
Анархията е не само възможно, но и необходимо. Както е показано във филмовата осъзнаваш:
"Истинските примери за такива самоуправляващи се общности, те могат да причинят, са най-вече към примитивна система на времето" Прочети множество примери за изпълнение анархия, препоръчваме да прочетете книгата П. Gelderloosa "Анархия работи."
В по-прости думи пример за изпълнение анархия може да се усети от личен опит, като за една бройка на обществото неговата самоличност. Тогава става ясно, че е необходимо и кое не е и се уверете, че независимо дали са преки чужди влияние на някого на вашия ум и желания ще бъде само един важен въпрос е как да се направи разграничение лъжа от истината. Един мъж може да има за това самият инструмент, но той не работи поради заместването на културни ценности, има начин да отидете на нов еволюционен етап от културното развитие, но това е в тази посока се извършва умишлено пропаганда potrebiteskoy икономика, където божествената човешката природа не разглежда сериозно и лицето, което представлява животни чувстващо същество. Разбира се, че е полезно да се запази властта на едно малцинство от хора, при условие, че материалът по-голямата част от лумпен, но такова насилие винаги е довело до обществено недоволство. След такъв взрив и ще бъде нещо между анархия и комунизма.
Свързани статии