За "предприятия на хората" на

През есента на тази година България ще проведе избори за Държавна Дума. Парламентарните партии вече започнаха кампания. Комунистическата партия в предизборната си кампания, а изведнъж реши да се съсредоточи върху "предприятия на хората".

Очевидно е, че идеолозите на комунистическата партия спомниха за това, което те харесват комунистите, т.е. за работниците, и решихме да се включат в програмата си нещо по тази тема. И ние не сме намерили нищо по-добро от старата идея за анархо-синдикалисти, които критикуват Маркс, Енгелс и Ленин.

Комунистическата партия заявява намерението си да допринесе максимално за развитието на "предприятия на хората", да ги виждат като "зародиша на социализма" и възможността да се подобри живота на работещите хора.

Но тези идеи на марксизма винаги се разглеждат като утопична и дори пряко вредно. Зюганов е наясно с това и се опитва да преминете за да се предпазят:

"Да, в отговор на нашата страна рискува обвиненията на ентусиазъм в малките неща и идеи, в опит да" подобри "на български капитализъм. Тази критика не е наред. За да видите това, просто погледнете нашите инструменти на политиката. Ние не се опитваме да се изчисли какъв е процентът на националните предприятия в националната икономика ще осигури преход към социализма: 50 или 75%? Подобни аргументи, разбира се, че е празна и ненадеждни. Преходът към социализма изисква решаването на редица важни въпроси, и най-вече на въпроса за властта.

В подкрепа на националните предприятия, ние ясно разграничение между задачите на днешния и на утрешния ден. Утре, тези предприятия ще бъдат една от основите на социалистическото производство. буржоазно-олигархична него днес те са на ембриона. "

Въпреки това, "утре", т.е. след социалистическата революция, основите на социализма в индустрията, разбира се, а не "предприятия на хората", или, с други думи, кооперации, както и в цялата страна е сектор на икономиката, в които производството не принадлежи към индивидуалните трудови колективи, както и на цялото общество и се управлява от централизирана метод планиране.

Енгелс в известната си "Анти-Дюринг" директно опровергае идеята за изграждане на социалистическо общество като съвкупност от независими "икономически комуни". В края на краищата, социализмът е предназначена за решаване на основните противоречието на капитализма - между социалния характер на производството и частния под формата на бюджетни кредити, за да се премахне анархията на производството, въвеждане на целенасочени развитие на националната икономика на един единствен план в полза на обществото. А подобни кооперации във връзка един с друг се борят на пазара, както и обикновени капиталисти при капитализма, само за поставяне на лица, поставени една група от хора до мястото на индивидуална борба - група. Нещо повече, тази борба обективно да доведе до представянето на някои други кооперации и възраждането на капитализма.

Особено "предприятие на хората" не може да има "микроби" на социализма с капитализма. Да, пролетарската държава и господстващото положение на публична собственост в индустрията, кооперативния сектор на икономиката може да служи на каузата на изграждане на социализма и да бъде един от социалистическата собственост, като колективен или риболовни кооперации в СССР. Но в условията на капитализма, кооперации неминуемо ще се интегрират в капиталистическата икономика и подчинени на едрия капитал.

Разбира се, в кооперативните предприятия работниците не са експлоатирани от пряк собственик. В някои случаи, преходът предприятието да работи може да го спаси от закриване. Но преднамерена политика от страна на хора, които наричат ​​себе си комунисти, на създаването и развитието на "бизнеса на хората" не е просто безсмислено, но пряко вредно.

На второ място, в условията на капитализма, когато основното богатство на обществото, банки, индустрия, комуникации и управление (в т. Н. От полицията, съдилищата, прокурорите и т.н.) са в ръцете на буржоазията, капиталистите никога няма да позволяват на всички -Това "национално предприятие" да се превърне в успешен пример за алтернатива на частния формата на собственост, и още повече, че за създаване на независима система от капитала на тези дружества. Делът на "предприятия на хората", ще остане в най-добрия случай, най-неизгодно пазарна ниша. В случай, че такова предприятие трябва да взаимодейства с капиталистите, то ще бъде изпратено до различни финансови, пожар и други проверки, които ще намерите много нарушения, доставчиците ще повиши цената на суровините, банките отказват да кредит и др. - Има много начини, за да се отстранят бързо от пазара Играч ненужни.

На трето място, работа оферта, поема, в допълнение на работа на работното място, и дори се грижи бизнес. Разбира се, след това силите на класовата борба срещу капитала им е останало.

Нещо повече, самите работници на "предприятие на хората" на пролетариата ще станат по същество в дребнобуржоазна слой обременен имот (макар и илюзорно) и абсорбират предприемачески притеснения. Ясно е, че това не е в класа на пролетарии, които имат потенциално революционно в много обективна позиция в системата на общественото производство.

По този начин, енергията и силата на работническата класа ще бъдат изразходвани за безполезни дейности, не застрашава господството на буржоазията. И това е много съмнително, дори и от гледна точка на подобряване на живота на работниците в условията на капитализма на - тъй като е ясно, че е по-лесно да си намерят работа с добра заплата от капиталиста и за защита на техните интереси се организират в нормална синдикална организация.

Разбира се, може да се отрече, че в някои случаи, трансформацията на предприятие в колектива може да има положителна стойност. Особено, ако тя е свързана с радикални действия на работниците и политическата борба. Например, един капиталист иска да затвори стратегически важния град или на формиране на централата, и работниците изхвърлен на улицата. В отговор на работниците изхвърлени от капиталиста това растение и да поемат контрола в ръцете си. И да изиска от държавата за осигуряване на работа на инсталацията под контрол на работниците. Тази борба ще бъде за развитие на класовото съзнание на работниците и да се включат в политиката. Но такива случаи са в процес на буржоазната власт е възможно само в изключителни случаи. Кампания за растението, за да се изкупи от капиталиста и разделят печалбите помежду си, за да социализма и комунистическата идеология е без значение.

Зюганов се отнася до опита на "предприятия хората" на на Запад и дори подкрепата на държавата, където тези инициативи, но самият той признава:

"Разбира се, тази практика се изпълняват при условията на едрия капитал и в неговите интереси. Нищо чудно, че бившият президент на САЩ Роналд Рейгън го най-добрият отговор на Карл Маркс нарича ".

И, наистина, Зюганов цитирани примери за "предприятия на хората" на Запад, както и в България, не подкопава доминацията на финансовата олигархия. Както и кибуците в селското стопанство израелската икономика, въпреки тяхната важна роля в развитието на селското стопанство в тази страна (още повече че досега кибуците са най-вече вече смазан от едрия капитал на Израел - същите неикономически методи, които обсъдихме по-горе) ,

Нашата цел е различно - това е организация на пролетариата за класовата борба и на социалистическата революция, в резултат на което ще отнеме юздите на всички основни средства за производство.

Вижте също: