11. изразява лунната гравитация?
Това само по себе поставя под въпрос само на качеството на
Всички тела падат с едно и също ускорение, независимо от теглото им. Науката не веднага да дойде да се разбере този факт. Всекидневният опит дава достатъчно примери на пръв поглед съвсем различни свойства. Например, една тежка тухла бързо лети надолу и перо да задържите във въздуха в продължение на дълъг период от време, докато есента. Въпросът тук е, съпротивлението на въздуха, което забавя падането (спомнете си за парашут).
За първи път го показа на италианския учен Галилео Галилей, изучаване компактен падащи тежки предмети с различно тегло (гюлле и оловен куршум), за които съпротивлението на въздуха е много по-малко, отколкото на силата на гравитацията.
Астронавтът Дейвид твърди, че е хвърляне на чук (1) и се предполага, че писалката (2): а) в началото на падащи предмети, б) в края
Но те не изглежда да се знае, че в същите тези години, НАСА наистина е създаден в един от центровете на висок вакуум камера с 15-етажна сграда (40 метра) и е с диаметър 30 м (Brook гара Plum Люис Research Center е, [4]). Тя е предназначена за тестване в условия на вакуум на космически кораб в естествена големина, както и обучение за астронавти в тези костюми. И въздухът е напълно отстранен от него, и каза, протектори сила притиска стените (ill.2).
Ill.2.Zdes лесно биха могли да бъдат отстранени "лунен опит на Галилео".
В такава голяма камера американците може лесно да премахнете "Галилео опит" във вакуум, без да лети до Луната за това.
Защо да забавя скоростта на възпроизвеждане на видео?
Но първо прочетете какво пишат за този епизод защитниците Юри Красилников Yatskin и Б. [3] (цитирано в съкратен текст, добавяне на символи и формули):
Като цяло, ускорението при едно такова общо изчисление на защитниците да получи доста луна. В тази защита аргумент му спря, а може би и за добра причина. В противен случай би се ускори стойност ще трябва да бъдат коригирани преди да е размер на Земята.
На ill.4. Това показва непрекъсната последователност от седем рамки (без междинни рамки не са изрязани). №1 рамка съответства на момента, когато астронавтът току-що отвори ръката си и нека чука. Следващите две рамки са практически еднакви с него. Но това може да се обясни с факта, че спадът е само началото, и чука се движи с ниска скорост. Но за следващите четири рамки са точно така, това обяснение вече не се държи: върху рамката №4 чук прави малко скок надолу и замръзва в това положение за още три изстрела (№№5,6,7).
Сега разбирам защо толкова ужасно качество на клипа. Лошо качество, или по-скоро липсата на качество ви позволява да скриете като потрепвания изображение падащи предмети, тъй като на плъгини "мъртви" рамки.
Но тази картина наистина за много наивници
Ill.6. Чук и перо, като доказателство за полет до Луната? Такава картина може да премахне всяка.
Така че можете да скочи на Земята
а) план, б) група и в) максималната височина скок, ж) скок е над
На pic.8 две снимки астронавт могат да видят, че Ян скочи на височина, съответстваща на кланяме, това е, не повече от 50 см. Но това е съвсем земен релеф, които показват на плажа, на младите хора (ill.8b).
Pic.8. Оценка на височината на ill.7 на скок астронавт.
а) увеличени фрагменти ill.7v г; б) плажен волейбол [7].
Имайте предвид, че за волейбол спортисти-спецификация високия скок от място, малко повече от 60 см [7]. И астронавтите физическа подготовка - същите спортисти. Разбира се, в пълнолуние костюм на Земята, за да скочи. Но за имитация на "лунен" скачане на Земята и костюм наистина не трябва. Ще подходим нещо подобно, но леко.
На ill.9a показва още един скок астронавт Ян, който често се появява в най-различни публикации за полетите "на Луната." Аз трябва да кажа, че на интернет страницата [11] НАСА идентифицира правилно реалната височината на скока. - 42 см, но тази информация няколко внимателни читателите ще намерят тук и ходене легенда на скок на високо Юнг. "Високо скокове на седмото небе, астронавт Ян поздравявам знамето." - пише за него kgn G. Burba в [10].
Ill.9. Друг скок астронавт Ян
В действителност, визуалното усещане за "висока" скок Ян - умело изградени илюзия. Разберете, това ще помогне увеличен детайл от изображението (ill.9b). Зад космонавт - малък хълм, от който, съдейки по отпечатъците от обувките, и той скочи. Преди могила - малка вдлъбнатина в земята, над която висеше астронавт. Тази микро релефна създава впечатление за голяма височина скок.
Оценка на недвижими височината на скок ще помогне построен 1-2-3 триъгълник, състоящ се от хипотенуза 1-2. свързване обувки астронавт и сянката му на земята, и на двата крака на 2-3 и 3-1. Лесно е да се види, че разстоянието от стъпалата на Ян скочи на земята не надвишава разстоянието от стъпалата до кланяме, това е, отново, не е повече от 50 cm Това означава, че скок Ян. - Това е височината на земята. На снимката 9в чрез инсталация, показана фигура астронавт при скок на височина 2 м, от които се говори само в мемоарите си астронавти.
Изненади псевдонаучна фантазия?
Само материали, остават за поколенията паметта на висок скок на американските астронавти на Луната. И това са истории, които свързват двата края в различни астронавтите не се събират.
Ill.10. Не са съгласни да свържат двата края в разказите на астронавтите:
"Падането не е имал неприятни последици", - Н. Армстронг, 1970;
Чарлз Дюк, член на екипажа (командир) A-16, в съответствие с луна НАСА посети v1972 година. Ако астронавтите на НАСА да общуват помежду си ", че Нийл Армстронг е бил длъжен да кажа, Чарлз, тъй като тя е безопасна за скок на Луната. Дори и да падне по гръб, тогава не се притеснявайте, няма да се случи. И, може би, в тези години, Чарлз, говорим за лунни техните скокове упражнения, следват същата линия като разказ Армстронг. Но 20 години са минали, а сега двойката Дюк издава книга "Lunoprohodets". Очевидно е, че по това време всички одобрения са забравени, и така в тази книга Дюк казва точно обратното, че Армстронг заяви публично.
Включва, скача на Луната са смъртоносни. Това е описано в подробности в статия от НАСА. [12] От същата назаем и цветна картина драматичен спад ill.10. Ние използваме доста точна и сбита превод на тази статия защитник НАСА Юрий Красилников [9]. "Той достигна височина от около един метър - и падна на Луната раницата на. по-късно Duke припомни, че по време на падането, той "може да се почувства ужаса от предстоящата гибел."
Моля, какъв дълбок разлика в историите и преживяванията на Армстронг и Дюк ", есен не са имали неприятни последици" и "усети ужаса на гибел." Обмислете варианта за обяснение на това противоречие.
Армстронг (A-11) и Дюк (A-16) пристигна "до Луната", с напълно различна физическа и психологическа подготовка. Поради това, Армстронг падна, включително обратно без "неприятни последствия", както и на херцога и съща причина "страх от предстоящата гибел." Тази опция се абстрахираме от уважение към НАСА. Все пак, има сополанко в космонавт не е взела.
Второ - Армстронг издаде силен костюм и херцога - "б / г." И този вариант се абстрахираме, вярвайки, че подхожда на американците няма да спаси.
Третият - нито едното, нито другото на Луната не са били. И двете си въобразявате. Но фантазията (или приказки) могат силно да се разпръснат, с не е в детайлите, но в по-голямата, ако правят различни разказвачи, а дори и с интервал от 20 години. Тук е по-вероятно обяснение. И това е в съответствие с това, което научаваме по-късно.
Н и ill.11 показва три рамки на филма "За всички хора" [13]. Тук астронавти палав изобщо: тичам, да скачат и да падне, и в същото време не веднъж, не два пъти. Кажете, вие знаете какви са те дръзки - американски момчета. Въпреки това, един от тях, спомняйки си по време на филма, той е бил учил, както и че той е бил "на Луната", заяви в паузата между забавно: "Това беше почти опасно. Ако ние забравяме, че тук вакуум и че костюмът може да изтече и след това астронавт неизбежно ще умре. " И след тези думи астронавти на собствена смешно "Труман, Труман" отскочи назад "на Луната".
Ill.11. Астронавтите спортове [13]. На Луната?
Скачането на "Луната", астронавтите добро владеене на тялото му, въпреки факта, че силата на лунните гравитационни шест пъти по-малко, отколкото на Земята. В хода на същия филм лесно показва астронавт упражнение "падна на ръце - да се измий, -. Стана" Той прави това, очевидно, за достоверността на два пъти и не по-лошо, отколкото можете да направите на земята (ill.12).
Ill.12. Координация на движенията на всички, както на Земята [13]
Защо толкова безгрижен и смели астронавти в своите сфери на Луната? За всяко нараняване на 380000 км от Земята е изключително опасно, докато трагичен край на експедицията. И как би могло да астронавтите за кратки часове остават на Луната може да постигне такава пълна адаптация на тялото си към условията на слаба лунна гравитация? Не, това не изглежда, че всичко това се случва на Луната.
Защо не проявяват висока хвърляне обекти?
Статията [14] описва, че е на Луната, астронавт A-12 Alan боб "хвърли опаковката на едно от устройствата, и лети на височина от около 100 метра."
За да обобщим главата.
Защо в епизода "Галилео опит", монтирана на допълнителни кадри, "забави" падащи предмети? Защо, след изключване на тези рамки се получава доста наземна ускорение от падащи предмети? Защо е толкова ужасно качество шоу епизод? В крайна сметка, за да покаже ясно и лесно проверими опит на Galileo, астронавтите са били достатъчни, за да отстраните съответната Кинофилми и да я върне на Земята.
Защо астронавтите говорят само за висок скок на Луната, а шоуто е доста сухоземни, ниски скокове?
Защо е толкова спорен в най-основните разпоредби от историите на астронавтите по безопасност / опасността от скачане на Луната?
Защо толкова безгрижни веселие астронавти на Луната, въпреки чести падания?
Как са успели да докажат, съвсем земен координация при необичайно ниска лунната гравитация?
Защо шест експедиции "Аполо" астронавтите не са направили никакви убедителни демонстрация на хвърляне на предмети в разгара на няколко десетки метра?
Има много въпроси. Въпрос, който е наистина, когато астронавтите са хвърлили чук и перо, скочиха и играеха, хвърли пакета - още повече. Много много всичко това прилича на действия, извършени в нашата родина.
1. Вж. [P2] и [iv18] Раздел 2 8
8. НАСА HTTP: // WWW. HQ. НАСА. GOV / офис / РП / История / alsj / ktclips / ап 16_ поздрав. MPG "Astronaut скача и салюти флаг" (2.4 MB). Демонстрация скокове астронавт Джон Йънг при знамето. Виж също [iv19] razd.28
13. Филмът "за цялото човечество." Вж. [P2] и [20 Айв] razd.28
Допълнително към "Галилея изживяване"
Това не е приключила деня 15.03.11, когато сайтът беше изложена в тази глава, както направи един от най-активните защитници на НАСА Лъчезар И. Георгиев [H1].
1) На първо място, твърдението "Но той вече знае, че те грешат!" - една много примитивна пропаганда ход, прекомерно в сериозна дискусия. Popov запознат с мнението на LI Георгиева. Но това не означава, че Л. Георгиев donos да ни истината. Така че не се приписват Попов, което той мисли Джордж.
Ill.1p. Две рамки, показващи как през годините, "подобряване" на качеството на лунен доказателства НАСА
Обяснение Г. Kropotova за факта, че времето на откриването на истината "закъсня", по същество потвърждава LI Георгиев [6S]
Що се отнася до "твърде късно" уважаван защитник чувствах добре. В крайна сметка, в самото начало на книгата е писано:
- До 1989 г. той е бил 20 години от полета на А-11 - за периода е достатъчен за такава мощна организация като НАСА да организира и обобщава информацията за полетите "Аполо";
- към момента на пускане на филма, НАСА е доста уверен в силата на своето въздействие върху общественото мнение, и затова тя не е имал сериозни стимули, за да използвате, за да манипулират изображения на компютърната графика, активно се включи в живота ни през втората половина на 80-те години;
- филм значително да се повиши съмняват в автентичността на кацането на Луната; след излизането си, и под влиянието на критика на скептиците, сайтове на НАСА започнаха да изчезват много критикуван от материалите и започнаха издаването на нови материали за коригиране на грешките.
Свързани статии