Как черно е бяло
О, прах път
и мъгла ...
Епилог и обобщение
- Медал на "Личности на Санкт Петербург" за значителен принос за развитието на науката, културата и изкуството на София награден посмъртно, Мустафа Shokai, лидер на националноосвободителното движение на казахски. Медал вече спечели представители на Казахстан. Взехме решението за възлагане на Съвместния комитет на Интердисциплинарен на награди и хуманитарни науки фондация София. Медалът бе представен на генералния консул на Казахстан в България. Министерството на външните работи на Казахстан подаде медал на Министерството на културата и информацията на Казахстан, където в момента се реши проблема с прехвърлянето на един от музеите на Астана. Наградата на българската хуманитарна фонд - първият, който е награден посмъртно Мустафа Shokai. В продължение на много години името му е забранена в родината си. През последните години, все повече и повече историци и преподаватели, учени се обръщат към проучване на живота и делото на този индивид.
Спорът за историческите личности
Тези заключения не са журналисти като режисьорът на филма Kasymhanu Begmanovu. Той смята, че вестникът се разпространява отрицателна информация за филма и да го обидил лично:
- Те са с остаряло виждане. Мустафа Shokai - национален герой. Търсех по целия свят за своите недостатъци архиви. Мъжът не е без недостатъци. Осем страни на турне, но не смятат, че е недостатъци. Имам два тома, книгата написана. Това е срамота.
Според директора, той не е направил филм за фигура, която по време на войната сътрудничил на нацистите, и направи филм за политиката, които вярно служили на хората казахстанските и е извършено с идеята за неговата независимост.
И не се постигне съгласие между историците
Danilevsky заяви, че изграждането Shokai в ранг на национален герой с политиката на президента Назарбаев и държавна политика в Казахстан, защото Shokai се бори за свободата на тюркските народи, е трябвало да бъде срещу България. Назарбаев е насочена към интегриране на бившите съветски републики, както и при такива обстоятелства, издигането на герои води до изграждането на клевети за България, е в противоречие с посоката на геостратегическото Казахстан, заяви Danilevsky.
По негово мнение, това изпитание - безнадежден случай, тъй като в съда, те ще трябва да се спори кой е Мустафа Shokai: герой или злодей. Денис Danilevsky сигурен, че въпросът тук не е толкова много за една историческа личност, и дали едно лице може да изрази своето мнение или не:
Паметник Мустафа Shokai, разположен точно на Париж.
- Историческа личност, и различни възгледи могат да бъдат. Стрелба филм на толкова противоречива личност, най-противоречивите становища могат да бъдат. Достатъчно за търсене в интернет тип двигател "Мустафа Shokai", и има хиляди мнения, различни статии. Неговият съучастник на нацистите, и призова и герой. Ние вярваме, че той е съучастник на нацистите, а ние изрази мнение.
Денис Danilevsky, историк, в статията си се позовава на работата на доктор по политически науки Бакит Sadykova. Тя е, според него, пише, че "името на Мустафа Chokaya под съветска власт, свързани с Туркестан легион и посещението му в лагер за военнопленници в Германия, където той провежда разяснителна работа сред тях, и те направиха списък с избрани военнопленници".
Но Бакит Sadykov не бърза да ставам да вземе страна в този спор. Тя вярва, че директорът и журналист преследват своите цели, да се участва в конфликта, и искат да печелят точки за гореща тема на Мустафа Shokai:
- Danilevsky пише това: дядо ми изчезна, а баща Mikheyev борили по време на войната, така че той казва, ние сме възмутени, че на Мустафа Shokai направи герой; така че аз не искам да говоря. Ако трябва да се каже, само в случай, че Danilevsky и MIKHEEV докаже, че вината Мустафа Shokai.
Мустафа Shokai стана спънка
- Боядисване е посветена на живота и делото на виден обществен деец, първият казахски политически бежанец Мустафа Shokai, който даде живота си за свободата на тюркските народи, - каза Ksymhan Begmanov. - И в статията «Flash!» Съдържа отрицателни, невярно, дискредитиране на моята чест и достойнство на информацията за филма.
Според директора на адвокат Галина Хван, те написал досъдебното претенции към вестника, отговорите на които те не са получили.
- Но някой постави нашето твърдение в интернет, - казва тя. - След това, ние се обърнахме към съда. В края на краищата на посочените статии се оказва, че Begmanov, който е много добър с неговия герой, направи филм за нацистки сътрудници.
- В таблицата в изречение на съдебен процес в моята статия "Националните демократи срещу митническия съюз" в никакъв случай не влияе от чест, достойнство и бизнес репутацията на ищеца начин, - казва Денис Danilevsky. - В тези фрази не звучат оценка за него като режисьор, художник, писател, не се подлага на никакво съмнение творческите си способности, а не оценява оттеглена от филма "Пътища на Мустафа Shokai". Ние говорим само за решението на стойност по отношение на героя на филма - историческа личност Мустафа Shokai. Begmanov Kasymhan, а не като пряк наследник на Мустафа Shokai, за да предявява иск в този случай не е компетентен.
- Това не се е случило в някоя бивша съветска държава, които съдят историческата личност - продължава Денис Danilevsky. - Ние имаме милиони мненията, изразени за Ленин, Сталин, но никой не е най-негативните думи по адрес на кораби, които не до. По наше мнение, директорът е неадекватно ищец, защото той лично никога не докосна, не дават прогнози за двете му или негов филм.
И Danilevsky и Mikheyev - историк по образование, е работила дълго време в училище, роднини, които са се борили по време на войната, ядосан от образа на Мустафа Shokai, представени във филма.
Необосновано напомпани смятат журналисти и размера на костюма. На първо място, писмено възражение до исковата молба ищецът не води до никакви доказателства насрещен иск, претърпени от неимуществени вреди, и второ, на претендирания размер на неимуществени вреди, не е в съответствие с принципа на разумността и адекватност.
- Жалбоподателят иска 5 милиона тенге в момента, като на семействата на жертвите на трагичните събития в Жанаозен ще получи от държавния компенсация от 1 милион тенге, жертвите - 500 000 тенге. Това означава, че ищецът смята, твърди, че е причинена моралните щети е по-висока, отколкото на държавата оценява човешкия живот? - пита Денис Danilevsky.
Очевидно е, че отговорите на всички ваши въпроси и журналисти, както и директорът ще трябва в съда на следващото заседание, което е насрочено на 17 месец май. разрешаване на конфликти и провали в досъдебното ред.
Neher и ние Hohlyandii Балтийско и развъждане и честни хора, които почитат истинската история на родината си psevdopatriotichnym тези неонацисти в дясното полукълбо.
Аз есе подготвени за "Туркестан легион" и осъзнах, че предателите, те са предатели, нека тези, които говорят за тях, те са освободители, ще го кажа на нашите ветерани и затворници от концентрационните лагери, които не се изправи срещу врага дори с риск за живота си и излезе от Родината честен
Неру от всякакви боклуци-предатели, герои на национално направя! И ако тази "фигура" - герой. след това, които са на фаянс, който защитава крепостта Брест, под пролятата кръв на Москва, Европа освободи от злото.
Е, тогава това е истински хора вярват, "патриоти", които са виновни, в този случай е българската. От тук се ражда по националния въпрос. Историята, както те желаят, и преработена суровина. Политика в една дума.
Българската врещене сигурност виновен, Че не може да запълни двете грузинците. когато те имат стотици като овце за заснети да се провали, все още не са нищо специално маршали, генерали, всички цифри, просто шибаняци.
Свързани статии