как бихте обяснили podohdchivee
Имам опит от гмуркане в снега, аз съм в правилната горелката, решава да стане огнехвъргачка наляво. И ми конструктивен касата не е имало, имаше разминаване на материали към спецификациите. В повечето случаи ще предложи абсолютна техническа глупост.
По-рано през моята фотогалерия беше много забавно дизайн, но аз ги взривиха да не pravotsirovat не готови технически умове, като например вашия, тяхното повторение, тъй като в ръцете на ентусиастите непроверени, те могат да бъдат (.), Не са безопасни.
Но ако нещо е уникална по своите характеристики, а след това аз разбирам, дори и само на външен вид и размер, както и функциите и параметрите, подобно на варианта за закупуване след това какво е солта?
Трудно е да се направи уникален примус - те са практически идентични. Но като не съм виждал на изпарителя, което не е изненадващо, тъй като в производството е нерентабилно поради сложната структура.
А къде е смисълът в работата, ако парите са там, прекалено?
Това не е по-лошо, отколкото всеки друг хоби.
ако promazhete с топлоизолация / дължина / диаметър на тръбата, и ще започне да се изпари, след това всички пипети коте.
Да, но цената на този опит, вече не е 500-1000 рубли ще дойдат (приблизителната стойност на производството на изпарителя). Други (стъкло дюза тяло и т.н.) само след проектирането ще бъдат напълно отстранени грешки.
има и друг интересен елемент, спирателен вентил, нерви ядат.
ентусиазма ми приключи на него.
Хм, аз не разполагат с по веригата. Да, и присъствието му се вижда малко съмнително.
както и помпата Balon?
Но това е все още рано да се мисли, и можете да си купите готови (помпа + маркуч).
Грийн пише (а): но не съм разрушена, за да не pravotsirovat готови технически умове, като например вашия
Грийн, това е, което за такова писане? Имам висше техническо образование Националния университет електроника отдел, имената на Иван Franko.Moego технически опит за мен е достатъчно и аз не nirazu нарани нито себе си, нито lyudyam.No за разлика от теб, аз не разполагат с мания за величие и начин на страданието на хората допринасят със своите си горе vseh.Mozhete осъди моите предложения и идеи, но не ми се намали като човек, в очите на другите хора, не ти не даде такова право, толкова повече аз съм във връзка с sebe.I нека продължи да правилно се отнасяме един към друг, така че да не теми развалят.
LastDragon написал (а): Трудно е да се направи уникален примус - те са практически идентични. Но като не съм виждал на изпарителя, което не е изненадващо, тъй като в производството е нерентабилно поради сложната структура.
цитат:
А къде е смисълът в работата, ако парите са там, прекалено?
Това не е по-лошо, отколкото всеки друг хоби.
Само че не е "изграждане" и цедка
Опа, аз lazhanulsya, толкова много да пиша за нещо.
Китайски клонинг kolemanovskogo примус струва 60ue, дизайн облиза десетилетия надеждни като Калашников и редовна поддръжка - практически вечни.
добре, благодаря ти)))))))
но е по-добре да не се копира, защото с резба, чашките се оказаха много нежен версия
Газова печка готварска печка на газ раздор не са под главната газ канал, те са с ниско налягане и една дупка там ogromennaya. Това от газови бутилки - nishtyak.
но това е по-лесно да вземем отворите на горелката / горелка за 100R на dihlofosny балон. Те са различни по капацитет, трябва да бъде избран, и може да се изкриви, но 100R.
И аз имам тази тема що разбрах (към момента) с хълцане напълно различни.
Те са различни по капацитет, трябва да бъде избран, и може да се изкриви
И ако някой от тях дюзата?
Въпреки че структурата е променила (добавя изолация за малка епруветка) и както се смята за закрепване към корпуса изобретен второто изпълнение, по-проста за производство (IMHO) и инсталация:
опция Preview характеристики:
1) чрез разрез дюза (XS дали цялата работа, очевидно, ако щете, че с достатъчно висока скорост на потока + може би не пълно изгаряне на горивото поради лошото му смесване с въздух).
2) от по-долу чрез г-образна адаптер е свързан маркуч
3) Лесен за инсталиране (по един винт гайката от дъното)
4) Лесен за почистване (като камера и самата дюза)
5) Т.е. капачката е висока температура, е възможно кокс в него няма да (да се изгаря и изхвърля през дюзата)
критика е добре дошъл
1) колко налягане е на горелката, в която властта, коя област трябва да бъде "инжектор" и неговата ширина. въз основа на тези параметри.
3-4) неа, малки елементи, като часа, всички при висока температура и не е ясно, като уплътнява
5) акцент на 500 градуса не се търкаля.
imha докато по грешен начин и да отидете.
И го знае фиг. идеята в слота може да корозира фигурно шайба с диагонал процепи фолио - промяна на параметрите му може да се промени на потока / мощността. Трудно е. Но аз мисля, че е реално. В момента се опитвам да намерите информация за различни дюзи, може би някъде там около "дупката" и обратно, е задънена идея.
Аз гледам в книгата за "устройства с предварително газификация на течно гориво" интересен дизайн, а по-скоро сложна и твърде мощен + цялата работа за един и същ.
Сега прочетете отново - имаше няколко мисли. Един от тях е лошо - без инструменти под ръка, за да експериментирате, за да живеят, ще бъде трудно.
Малки части има само 2 - тръба и шайба, че тя осигурява. Уплътнителни пръстени и тръба - запояване (мястото е малък температура). Горна капачка - резба (M6x0.75) без запечатване (ако поток - след шайбата).
Може и да си прав, но все пак, мисля, че ще бъде малко по-оковани.
За коксуващи се бобина (гориво - мазут):
За да се предотврати коксуване на течното гориво на скоростта на бобина в него трябва да бъде най-малко 0,5 м / сек.
По-голяма роля в борбата срещу отлагането на кокс има и избора на материал за намотката. Най-подходящи в този случай е мед хром. Възможно е също така бобина изпълнение от хром никел или хром-молибденова стомана. Известни ограничения са наложени на температурата на загряване, което трябва да бъде около 300 ° С.
дюза за течност Атомизиран. Витман. LA 1962
докато не отиде в грешната посока.
IMHO, това е приемлива опция (в случай, че самата дюза общо застроена), най-малко в нея в продължение на поне 3 части по-малки и запояване е необходимо на едно място + никакви проблеми с монтаж.
най-важното е да не се събират на примус-бомби, и се прибавя натриев хидрид тези шеги с гориво.
диаметър бензин дюза за търговски горелки 0,35, което дава h10-8 площ 9.6 квадратни метра.
при дължини на трийсетмм периметър междина (например диаметър от около 10) с ширина на процепа ще 3.2h10-6 toyzhe област,
дупки N диаметър самите еквивалент Преизчисли
ниско налягане, също.
това не е необходимо, за да живеят по коаксиален схема
това не е необходимо, за да живеят по коаксиален схема
Докато нищо друго идва на ум.
добре, например като този. Глупаво напречна стена в стъклото.
19 Hex, на входно / изходна тръба 6x1, запояване
повече банални дюза.
Хм, много лесно, но запояване, бих искал да правя без него. Да, и е трудно да бъдат прикрепени (Повече подробности => скъпи).
диаметър на дюзата бензин за търговски горелки 0,35, което дава 9.6h10-8 квадратен метър площ.
Диаметърът е избран в зависимост от необходимата мощност и разхода на гориво (при определено налягане). по този начин когато по-голяма площ е необходимо да се намали под налягане (броят на идентично изгорял гориво), но в този случай влошени разбъркването горивото с въздуха (защото най-лошия разпрашване), което води до нейното частично изгаряне.
В същото време, има газ инжекция горелка ниско налягане (газова котлон, като най-типични и общ представител), които работят добре при ниско налягане на газ. Ако успеем да се обърне напълно горивния газ (проблемът за разваляне отпуск настрана), може да имате възможност да получите и на горелката да работи (да го изгори, и така ще бъде и с сажди, най-малко).
Страхувам се, че в този случай запояване неизбежна "зло".
на допълнителни компоненти има две тръби, една на крана за подаване на гориво, а другата с минималната корпуса, който се завинтва в дюзата.
идея горелка за ниско налягане ми малко объркани.
LastDragon писмен вид (а) в резултат на най-лошия разпрашаването
думата означава пръскане думата == прахови частици, които са частици?
Atomizer инжектор - механична пулверизатор или газ.
И това е въпрос на разнообразието от дюзи (което се вижда в добро качество, но сега не мога да намеря):
всички те са уникални и като цяло не е твърде проста.
Просто направете проста - да произведе само трябва tokarka (покритие нежелание за фрезоване по-трудно и скъпо, така че се опитайте да направите, без него, ръце).
резбови връзки в -gemor горещата зона.
Тук право идея - аз да разбера как да се премахне още една подробност - в горния винт. По-точно, не е необходимо да се почисти и да направи вътрешната тръба с отвор.
Между другото, можете да си представите, че с такава схема, си изпарител няма да се къпе?
Идеята е, че просто не са показани всички - след излизане от дюзоВите, газът ще бъдете пренасочени нагоре в горната част на изпарителя и да изгори.
така ще бъде и на тръбата или не?
Един - за защита на маркуча за гориво, но без да го можеш да направиш, наистина висок риск от топенето на маркуча при запалване / работа.
С течение на маркуча, а след това до 2 мисли:
1) Използване на готова PTFE (тефлон) тръба в метална обвивка и двете монтаж. Цена въпрос:
* Тръба: 12,5 $ / m
* Монтаж: 14 $ / бр.
недостатъци:
* Голям диаметър на тръбата (ID 3.2 mm, 6.6 mm OD)
* Голям размер на фитинги (M10x1.25 резба).
* Разредител тръби не се произвеждат
2) купи електрически изолиращ тефлонова тръба с малък диаметър (), обработени фитинги (на шестоъгълника), купи подходяща метална оплетка (използван като обвивка на кабели), събира, и след това се свива прилепнали тефлон (може да мине без него).
Цена въпрос:
* Tube:
10 $ / двадесет и пет фута
* Монтаж.
* Shell. / безплатно
* Намалява.
недостатъци:
* По-ниско качество (не знам дали тръбата на PTFE са различни в двата случая, един материал - тефлон, но цената, на първо място, дори и без оплетка, по-горе).
Свързани статии