В Русия в момента, за съжаление, се наблюдава тенденция към общо отхвърляне на несъгласие. И най-вече се отнася до отхвърлянето на онези граждани, които виждат развитието на нашата страна, в сътрудничество със Запада. Това е отразено на ниво домакинство, но понякога има политици, които, вместо да конструктивен диалог между двете страни, предлагайки просто разпръсне по-малко популярен лагер "западняците".
По време на срещата на патриотични платформата "Единна Русия", между другото, бяха направени много забавни резюмета, които са били приети, не мога. Така например, на разговор бе звучеше активно се бори срещу либерализма. Институтът по руска история, Руската академия на науките, член на партията "Единна Русия" Юрий Жуков по време на среща на партията в Държавната Дума предложи да "обуздае" радиостанция "Ехото на Москва" и "Мемориал. Историк Юджийн Spitsin също обърна внимание на руската Държавна хуманитарната университет и Висшето училище по икономика. "Това са две gadyushnik - Руския държавен хуманитарен университет и Висшето училище по икономика - там, където и да плюе на врага. Двадесет години те се преподават на студентите, а след това те пълзи в цялата страна. "
Колкото и да е искал да предаде идеята, че либерализмът не противоречи на патриотизъм, но беше нещо съвсем различно виждане за пътя на страната. Либералите не са за слабите руските либерали за една силна, добре развита в Русия, но това поставя акцент върху правата на човека, личностно развитие и сътрудничество със Запада. Това е вековната дебат между западняците и славянофилите. И по същия Херцен и Belinsky в момента не по-малко бяха патриот. Разликата в подхода към една обща цел - мирна и просперираща Русия, в които граждани живеят не по-зле, а вероятно и по-добри, отколкото в други развити страни. Има, разбира се омразните "либерали", които в действителност са свързани с либерализъм, както и соево месо.
Що се отнася до "Ехото на Москва", предложението Жуков абсурдна поради следните причини. На първо място, на Echo тя е представена не само една либерална мнение, но държавници и комунисти. Тя осигурява без диалог между двата лагера. И за развитието на държавата, ще бъде само от полза, а напротив, да допринесе за увеличаването на тези райони, което представя различно мнение и хората могат да говорят, но не и на факта, че опонентите ви ще ги чуят. Второ, "Ехо" е един вид "кана свирка", която освобождава натрупаните двойки. Парата, която е неизбежна във всяка страна, но за това, че не се натрупва и не надхвърлят критична маса, е нужно време, за да се от време на време.
Ускорение и Сталиновите репресии отдавна отминали в забвение, както и новата реалност е, че всеки от нас, независимо от политическите ни възгледи трябва да съжителстват и си сътрудничат, а не да се търси само една истина, която не може да бъде.
Абонирайте се за нашия канал Телеграма
Ако забележите грешка, маркирайте текста и натиснете Ctrl + Enter
Какво свобода аз потвърждаване на самоличността, либерален, което говорите? Как "безплатно" граждани на победоносната Либерализмът е вече знае всеки ученик, като скорошен пример Фъргюсън в UWB. За "равенство" и "свобода" voliizyavleniya рускоезичното население в балтийските страни, също не трябва да забравяме. Ами ако либералите просто Bulling (което най-много обичам и правя), но тъй като сега те се опитват да се оцвети си демагогия мозъците на своите съграждани. Ами вече яде до насита тези Немцов, Гайдар и други Кудрин. И след това има няколко нови университети pustobrohov готвене. Държава стругар и монтьор нямат нужда професионален Trepachev с западния склон!
Рубик кубчета ••
Русия, Нижни Новгород
Е, не може да има дълъг дебат дали HSE клон на ЦРУ, и това е клон на Мосад, той или тя не е най-малко. Въпросът е, че ако тези методи имат някакъв патриот, като Дугин, се прилагат към своите опоненти, силата приложена към себе си, в нашата страна, не патриот ще бъде оставен, ще остане сред клоните на ЦРУ и Мосад. Нашите патриоти различават майсторски способността да се отчуждава от хората и не-възприемчиви към една различна гледна точка. Няма значение, дори и това не е гледната точка на либералите от. Причината либералите процъфтяват в страната, това е позорни поведение "патриоти".
Андрей Андреев ••
Либерална, ние сме много добре платени и така те процъфтяват
Андрей Андреев ••
Русия вече е приключил в либерализма и свободата в началото и в края на миналия век. Ние винаги се опитваме да обясним какво се случва безвреден
обсъждане на различни гледни точки, всъщност, има реална информация война, насочени към унищожаване на нашата страна и е на стойност като каза малко по-различна алтернатива становище от обичайната пропаганда. Ако си спомняте последните събития с RT във Великобритания - никой не е наша гледна точка и не се интересуват от "свобода на словото" е в строга рамка. Въпрос Каква Русия, за да се постави в уязвима и в неравностойно положение и дори и за парите си?
Русия, Нижни Новгород
Андрей Андреев ••
Въпросът е кой ще lyustrirovat. Всъщност в държавата трябва да е закона и той трябва да бъде изпълнен за лустрацията, революцията е в нарушение на законите и етапи в тяхната проблемен вълна на власт идва всеки боклук днес и утре са либералите и патриоти във властта отново
не забравяйте, че събитията от 90 всички текущи либералите са вчерашната Комсомол те също ще lyustrirovat. По мое мнение разумен гражданин на Русия трябва да бъде за прекратяване на всички революции, лустрация и друга идиотщина. Обладан - Достоевски перфектно всички писмени и причинно-следствената връзка и резултатът
Pavels ••
Всъщност, всичко е лесно. Ако либерал обича родината си, той не е либерална и патриот. Ако обичате Русия - руски патриот, либерален за членки. Обича членки - патриот членки, либерална Русия. Само въпрос е същият, който патриотите САЩ забравени в Русия? Шпионирането и саботират?
edmaster edmaster ••
"Иска ми се да предам идеята, че либерализмът не противоречи на патриотизъм, но беше нещо съвсем различно виждане за пътя на страната. Либералите не са за слабите руските либерали за една силна, добре развита в Русия, но това поставя акцент върху правата на човека, личностно развитие и сътрудничество със Запада . "
Разкажете ми за този галопиращ украински.
Евгений Aliulin ••
BARRRS ••
Либерализмът не противоречи на патриотизъм, но беше нещо съвсем различно виждане за начина, по който страната - в пълния магарето.
Нина Gil-Rovadry ••
Нина Gil-Rovadry ••
заплаха за себе си, но в същото време настоява за напълно отворен пазар в Русия за западни стоки, руският народ ще бъде по-далеч от понятието за либерализма.
2. Политиката на Запада в пост-колониалната епоха е отишло от пряка военна намеса, и започна политическата и икономическа. И ако в някоя африканска държава ще бъде достатъчно, за да се каже, че местните жители се охладят и Запада ги уважава и дори е готов да помогне на някой, само на отворени пазари и да закупите нашите продукти, но в Русия тази цифра е вече не е възможно, след като Горбачов и Елцин, nakushalsya благодаря. През всичките тези 20 години Русия ограбен същите тези либерали, начело с Гайдар. В тази възбуда са едни и същи, а хората го вижда много добре. Повтаряйки тази за страната му иска или глупак или откровен враг.
3. Русия винаги е била, е и ще бъде пра-. Но за всичко си голяма амбиция, ние сме бедни на техните нужди. Важно за нас три неща - честност, равенство и справедливост, които на Запад
Нина Gil-Rovadry ••
Реших да се игнорира, ако не са печеливши. В своя полза, за да получите всичко, без да дава нищо в замяна. И ако в малки страни, които считат себе си не се получи някой (не искам да се закълне, всеки заместител дума за вкус), като балтийските страни са готови да продадат на митичния благосъстояние на първия кръста, ние помним това, което сме, и ние знаем, че благосъстоянието на подаръка не е дадено , Западът засвири с балон за благополучие на изображения и отново се опитва да ни набута този балон, но с различен сос.
Е, като епилог искам да добавя, че либерализмът е възможно само, когато има неговата валидност, не там, където някой иска. Ако европейските правата на човека и либерализма (а не само мнения) доведоха до по-висша форма на човечеството - нацизма, позовавайки се на Letov "Хуманизъм зареди геноцид" Искам да си зададем въпроса: Кои са либерали в Русия?