Нашата бързо tepleyuschy свят не може да създаде сериозни проблеми за цивилизация в следващите десетилетия. Може гигантски космически чадър (звучи абсурдно, но е истина), за да се охлади планетата? В крайна сметка, търсенето на решения, които ще ни помогнат в борбата срещу глобалното затопляне е важен въпрос в дневния ред на деня вече не е - десетилетия, може би дори векове.
Едно от предложенията е да се справят с нарастващата топлина като изненада: гигантски космически чадър. Ние сме случайно се промени нашия климат, защо не направите допълнителни промени, които ще се върнат всичко, както е било?
Идеята на невероятно, но той може да работи. Намаляването на количеството на светлината, падаща върху нашата планета, може бързо да се охлади на Земята, макар и да не повишава нивата на въглероден диоксид. Ако сравним с астероида, който е довел до изчезването на динозаврите. блокиране 90% от слънчевите лъчи, ние се нуждаем само 2-4%, така че върху климата на Земята обратно с прединдустриалните нива.
Идеята е на базата на доказани хилядолетия чадър, но общия план е много по-сложна. За да се охлади равномерно планетата с помощта на система, която е в постоянно движение, сянката трябва да бъде инсталиран в областта на космическото пространство, в което тежестта на Земята и Слънцето е балансиран - точката, L1 - един и половина милиона километра от нас.
Създаване на сянка в космоса не е толкова лесно. В момента стартирането на килограм товари в орбита струва около 10-20 хиляди долара, а на Луната, ние не отиде в 1972 година. Тази технология е оправдана, тя трябва да бъде много лесно да се събере и на Земята.
Астрономът Роджър Ангел вярва, че той е намерил отговор: 16 трилиона летящ космически роботи. Всеки с тегло около един грам - колко е голяма пеперуда - и отхвърля слънчева светлина прозрачни фолиа прониза с малки дупчици. Лещите трябва да бъдат по-малко от една стотна от дебелината на човешки косъм. Защото нищо не е по-тънка няма да спре на слънчевата светлина, каза астрономът.
Роботите могат да се въвеждат в орбита от йонен двигател за слънчева енергия, която вече се използва технология орбитален апарат Smart-1 ЕКА, и образуват цилиндрична ширина облак от 100 000 km. След това те трябва да помогне за контрол на спътниците, че те не се сблъскват помежду си и че те не са взривиха слънчева светлина. Ако те откажат, те ще отидат в свободното плуване и ще падне обратно на Земята.
проективна ускорител
Като цяло, ние ще трябва да изпрати 20 милиона тона в космоса - все още е твърде много за нас, за да помогне с този химикал ракети. Анджела е толкова скандално решение, което отдавна е смятан за невъзможен, защото нарушава законите на физиката: гигантски електромагнитно оръдие, вградена в планината.
Тази система може да ускори товарът да се започне с върха на планината, с помощта на форма на електромагнитна енергия, която се превръща в електричество глад. Така нареченият Лоренц сила вече е в основата на магнитна възглавница влака, магнитен влак, както и модерни оръжия на военноморските сили на САЩ. Тази опция старт може да намали разходите за стартиране на $ 10 за килограм, което ще ни позволи да се изпълнява желания нюанс в орбита за няколко долара трилиона.
Имаше само един проблем: тази технология все още не съществува.
Изчислено е, че дори и един килограм сяра може да компенсира затопляне ефект се дължи на няколко стотици хиляди килограма въглероден диоксид. В контекста на глобалното затопляне, изкуствен вулкан, може да е лекарство.
Ozone страх
Ще работи на практика не е ясно. Как бързо да се охлади на Земята и с колко? Ще сянката на униформата на планетата? В крайна сметка, охлаждане, дори и няколко градуса по-високи от очакваното, би било катастрофално. Д-р Матей Уотсън, вулканолог в Университета в Бристол, каза за други проблеми. "Хората казват, о, ние можем да се охлади небрежно всичко надолу до -20 градуса, или нещо такова, и аз мисля, че това е глупост. Ние знаем, че вулканите правите с глобалната температура. "
Според Уотсън, реалните рискове са непредвидими последици. Вземете, например, озон, химическо вещество, което предпазва земята от ултравиолетови лъчи причиняват рак. В 1987 Монреал протокол забрани използването на озон разрушаващи химикали, наречени хлорфлуорвъглеводороди (CFC), които някога са били широко използвани в хладилници и аерозолни флакони. И все пак, всяка пролет в озоновия слой над Антарктида се появи дупка.
Сулфат частици, като се оказва, че е добре да унищожат озон. Професор Алън Робок от университета Рутгерс пише доклад за рисковете от такава интервенция. "Ние наблюдавахме значително разрушаване на озоновия слой след две основни вулканична. Това ще се случи. "
Следваща има самата небето. Дори и в слънчев ден, светоразсейване частици могат да направят небето е синьо и бяло. С сулфат рефлектор ще бъде по "дифузна светлина", вместо директна слънчева светлина. Например, една светлина в облачен ден, но слънцето не се вижда.
Въпреки вулканична могат да влизат огромно количество на парникови газове в атмосферата на въглероден диоксид за растеж действително забавя. Никой не знае защо, но като опция - растения предпочитат бяло небе: те растат по-добре, защото не е толкова горещо. Това е добър аргумент срещу тази форма на смущения. Резултатът е трудно да се предскаже, тъй като цялата система е много сложна.
Като се има предвид тези неясноти, Дан Лунт от университета в Бристол във Великобритания, и колегите му моделирани варианта с чадър, да се предскаже климатичното въздействие.
Моделът включва три сценария: прединдустриалната свят "парникови свят", което е четири пъти повече въглероден диоксид в атмосферата, отколкото е днес, и което е 6 градуса по-топло и "света на сенките", в който слънцето на 4%, но в който същ въглероден диоксид.
Оказа се, че сянката може точно да се компенсира парникови затопляне в света - геоинженерството ще бъде успешен. В сравнение с прединдустриалната епоха, тропиците биха били 1,5 градуса по-студени и по-високи географски ширини - топлите от 1,5 градуса. И дори с космическия сенника, морски лед ще бъде по-малко. Тъй като планетата е равномерно сенчеста.
"Shadow World" също ще бъде суха, с намаляване на 5 на сто от валежите. "Ако се намали глобалната температура с прединдустриалните нива, можете да получите прекалено суха планета. Единственият начин да се справят с него - да оставите кратко за глобалното затопляне ", казва Бен Кравиц, климатолог, който не е участвал в изследването.
В несъвършено конструиран свят, някои държави могат да получат по-благоприятно положение в сравнение с други. Space чадър може да защити някои райони от наводнения, но и да накара другите да сушилня. И въпросът тук е чисто политически.
Може чадъра пространство, за да спрат глобалното затопляне? Изменението на климата може да доведе до по-климатичните промени. Има много неща, които не знаят и да разберат геоинженерството, трябва да направим много работа. Трябва да се претеглят плюсовете и минусите.
"Преди десет години, затопляне от 8,5 градуса изглежда апокалиптично, невероятно. Днес тя не изглежда ", казва Уотсън. Можем ли да се намеси в момента? Това е. Какво да правим ние? Разбира се.
Може гигантски чадър, за да ни спаси от глобалното затопляне? Иля Кел
Е, това, което този чадър не е разчитам на него, аз ще дам 99%, за намаляване на слънчевата поток по същия начин и намалява фотосинтезата, растенията на планетата ще бъдат по-слаби от процеса на СО2, т.е. тя ще се натрупват по-бързо. И може би точно тези последствия, не оказват влияние върху общия баланс на въздушните маси и от друга страна, земята се настройва автоматично към новите промени, ако иска да затвори чадъра, може би някъде нещо започва силно dizbalansit на място, където не очакваме.
Аз предложих друг чадър това, защото по този начин можете да покриете външните планети) е съсредоточен само върху тях слънчевата светлина на голямо пространство обектив) тя ще направи потенциално ненаселени места - населен).
Аз не знам как някой, но аз много като него се затопля. В моя град на зимата през последните няколко години, наистина не стават толкова студени и по-удобни за това (аз не обичам студа). Един нормален летен, и там е горещо, а на средната температура заместници. (Изпратен от Android Hi-News.ru приложение)
Току-що написах за хипотетични възможности. Разбира се, не даде влекачи, както и продажба като багери и КАМАЗ в замяна на злато, платина и други продукти. Емисията 40 милиона гладни, изграждане на корабостроителница, подготвят специалисти за изграждане на атомни електроцентрали. В действителност, ние трябва да го развива. Nope модерни високотехнологични предприятия за производство на модерни хладилници и хладилни системи, перални машини, например, ценни видове риби, про-в обработката на дърво, за декоративни елементи на кораби и така нататък.
Би било по-добре да се обясни същността на гравитацията, турбуленция и кавитация ..
Би било по-добре? Това е, според вас те могат, но те са прекалено мързеливи? Mdaa
най-популярният
статистики за посещаемост
Свързани статии