урок проучване на социалните изследвания за студенти в 10 клас
За дълго време, отношенията между хората
Волята за решаване на важен проблем за урок, който трябва да:
1. Какво общество. колкото повече обществото се променя,
Имаме нужда от морални правила. морални регулатори?
- Има ли достатъчно в днешното общество съществуването и спазването на
Само на върховенството на закона?
Учител: Преди да се пристъпи към решаване на горните проблеми,
нека да видим и оценка на резултатите от търсенията ви
Работа с концептуален артист 1 дава определение на понятието "морал"
единица (с презентации).
"Моралът" - ( ". Морален" от латински) - е представяне на нравите,
норми на прилично поведение.
"Моралът" - набор от исторически обусловени правила
норми и обичаи. принципи на съществуване и поведение
"Моралът" - представяне на хората за добро и зло, за справедливост,
както и идеята за обществено полезна или
Група 2. Той дава определение на понятието "морал" (с презентации).
"Моралът" - набор от правила на човешкото поведение в костюм
- моралните качества на един човек.
"Моралът" - спазването на нормите на социалното поведение,
изисквания на морала, вътрешен. духовен
(Речник на руския език през 1986 г.)
Група 3: определение на понятието "право" (с презентации).
"Право" - система от норми. изразена в законите. задължителен
за човешкото поведение.
"Право" - система за задължителни стандарти. която осигурява
юридическо (т.е. е предвидено от закона)
регулиране на обществените отношения и сигурна
Учител: Адвокати прекарват сравнения между закона и морала
Не е случайно, кажете "Право - това е морален минимум".
Оттук следните работни групи:
Група 1: работа с текст, урок, напишете сходството на морална и
Група 2: използване на текст учебник. предпише правните различия
и морални норми.
Група 3: Работа с текста на Всеобщата декларация за правата на човека,
списък на статиите, които се основават на такива морални
ценности като: справедливост. уважение, свобода.
Учителят: Това, което обединява морални и правни норми?
Група 1: Приликата на морални и правни норми. (С презентации)
1.Nosyat социален характер на регулиране на обществените отношения. Тяхната обща цел - да се насърчи социалната хармония. хармонизиране на отношенията между хората и околната среда.
2. Общ обхват на разпространение и управление: за работа, живот, политиката,
науката, семейството и т.н.
3.Duhovnaya единна данъчна основа - на принципа на справедливост във всички сфери
Например: "Почитай баща си и майка си. да продължат дните ви на земята! "(Библия. Пр. Хр. 20.12.)
"дееспособно деца възрастни длъжни да поддържат
хора с увреждания. се нуждаят от помощта на родителите си и се грижи за тях "(Семеен кодекс чл. 87, ал. 1)
Въз основа на примери за уважение и грижа за техните родители. и на онзи,
стигнахме до извода, че ръката, това е морален стандарт. от друга страна
ръката върховенство на закона.
- Средства за активна влияние върху поведението на хората допринасят
разработване на вътрешна вяра в необходимостта от доброволно
спазване на законовите и морални правила.
Учител: Какви са разликите между правните и морални стандарти?
Група 2: Различията между правни и морални норми:
1. правни норми, определени със закон.
-Моралните норми са установени от обществените обединения,
2. правни норми - в законодателството, са изложени в писмен
-Моралните норми - не в правни актове, обикновено устно:
3.Razlichiya във формите и средствата за осигуряване на правилата.
-Действия на закона, предоставена от властта на държавата и
При нарушения, съответните санкции:
награда и наказание, от най-простите - коментари
предупреждения, глоби, административни наказания, до най-
strogih- конфискация на имущество. лишаване от свобода.
-Моралните норми не са свързването,
като върховенството на закона и зависи от личността и други средства
vozdeystviya- сила на общественото мнение: обвиненията. морален
4.Vremya поява: - морални норми - в примитивни
- Правните разпоредби - с възхода
Група 3: име на статията на Всеобщата декларация за правата на човека,
които се основават на такива морални ценности:
Свободата. Чл. 1,3 ,! №.19,20.
Учител: Какви изводи могат да се направят от тези сравнения?
Обучени. Заключителни сравнението на приликите и разликите. трябва да се отбележи
морала и закона в обхват, включващ всички
най-важните сфери на обществения живот. въпреки това
обхват на правото си има граници. морала прониква
в такива отдалечени краища на лични. интимни отношения,
в такива дълбоките вдлъбнатини на душа. не са достъпни
за държавна - правна регламентация мъдър .Odin
човекът каза: "Животът на душата ми принадлежи само на мен."
Проверка на домашна работа:
Група 1: високи морални действия са дадени примери за
-Feat D.Pozharskogo и Кузма Минин - спасението на Москва, както добре. Ето защо,
запазване на независимостта на Русия от поляците през 1612
-Провеждането на морски офицер Петър Шмид, който ръководи по време на
Първа руска революция въстание на крайцер "Очаков" на
съда. Шмид заяви: "Никой не може да бъде наказан по равно с мен присъда
... Истината изисква. Казах на един ... в пълно "
Речта му направи голямо впечатление на съда в залата. Много викаха. "Знам. - каза Шмид. Какво пост. които ще получите да умре. Тя ще се издига на ръба на две различни епохи ... Зад. зад мен, ще остане страдание и смут на твърди година на хората, а напред да видя един млад, актуализира, Русия щастлив. "
Група 2: неетични действия дава примери за исторически
- Арогантен поведение DT принц Trubetskoy докато защитната
Москва от поляците през 1612 във връзка с княза D.Pozharskomu
само за това, че той не е бил на такова благородно семейство, тъй като самият принц.
В разгара на битката това поведение ще доведе до
загуба на Москва. а. Ето защо. независимост на Русия.
- арогантен. неетично поведение певица Ф. Киркоров срещу
за журналист Ирина от Ростов - по - Don по време на пресконференция.
Група 3: дава примери морални и неморални
от ежедневието:
- В името на спасяването на детето, уловен в горяща къща,
11. клас ученик на един от сибирските училищата рискува си
-В името на всяка кариера предава приятеля си. и т.н.
Учителят: Има ли достатъчно в днешното общество само
Обобщавайки: Съществуването на върховенството на закона не може да бъде
без морални стандарти. Трябва да се отбележи своя
образователна роля, защото те засягат
нашето съзнание. допринесе за развитието
вътрешно убеждение за необходимостта от
доброволното спазване на правна и морална
От друга страна, налице е ясна регулаторна
регистрация на правата и морал, т.е.
поведението на хората в обществото.
Ето защо. в днешното общество
необходима, тъй като законно. и морална
норма. Те допринасят за формирането на духовния
морални ценности и правна култура
Оценка на студентски дейности.