Е, това е добре - защото по-голямата част от приятелите ми, след като го прочетете - съгласен с основната предпоставка.
Защо съм - един монархист.
Както знаете, в последните два века в цивилизованите страни се конкурират помежду си само демокрацията и монархията. След Първата световна война и болшевишката революция на монархията висеше много комбинации: #xAB; остаряла форма на мощност # Xbb;, #xAB; липса на свобода # Xbb;, #xAB; произвол # Xbb;, #xAB; мракобесие # Xbb; и много харесвам.
И истинска критика (точно критика, а не злоупотребявайте) на монархията, в нашия случай - на руската автокрация - като такъв, никъде и никога не е имало.
В действителност. Да започнем с най-известните, но обърна внимание.
Каква е монарх? Той има цялата власт в държавата и носи по свое усмотрение. Това отнема решаваща роля в законодателството, администрацията и правосъдието. Неговата прав - наследствена и последен за цял живот. Monarch не трябва да се страхува, че може да се свали. Това - за разлика от монархията от тиранията.
Monarch учители в ранна детска възраст донесе най-доброто, подготовка за държавното управление. Зад него - опита на бащите и дядовците им, техните постижения и грешки. Monarch последователно, тъй като продължават да правят своите предшественици, без да претендира за моментно успеха в очакване на предстоящите четири (или колко там) предизборната година. Monarch - Не ми пука за лични пари и награди. Парите за него - не е необходимо, и всепризнатата се разполага. За държавата, на монархията - по-малко демокрация, най-малко от спасяването на безкрайните и безсмислени избори.
Монархът има над по-висок държавен орган, и не отговори на някой от гражданите за действията си, защото само се подчинява на правилата на правото, които той одобрява, и етични норми, приети в обществото. Така че той не е необходимо да ги счупят. Ако е необходимо, той може да ги променя по същия начин, легализирана. Това е - въпросът за етиката.
Следователно монархия всъщност работи (и работи правилно) само тогава, когато всички лични, живот и социални явления са предмет на етиката.
Напред. За разлика от демокрацията, монархическа съзнание изхожда от факта, че хората естествено не са равни помежду си, защото на образование, умения, наследственост, а от това следва извод: по-висока справедливост изисква различно отношение към тях. И съответно - върховенството на индивидуалния подход към всеки човек, не обезличавам "равенство".
Друг детайл - властта на монарха не е прав. и - задължението. и който дава своите суверенни права. Съответно това важи и за граждани. При спазване на монархията има повече от политически права - тя има политически задължения.
Освен това, очевидно е, че "състоянието на правовата държава" закона никога не може да осигури всички трикове на човешкото поведение, а в монархическа държава волята на суверена, вярата в своите поданици, поддържа съзнанието, че абсолютната истина - не е над закона. Хората, привлечени към императора, когато изискванията на законите в противоречие с реалностите на живота и затова кралския прерогатив - за решаване на случая на моралния закон.
И в същото време на монарха като единствен представител на върховната власт, не са в състояние лично да изпълнява обществени функции в пълен размер и по-добро качество. Така че - трябва и трябва да включва управлението на хора, най-способни и подготвени за тази дейност. добре образовани и разнообразен, различен усет за чест и задължение на държавата, нацията и на монарха.
Такива хора се наричат аристокрация. Аристокрация, ако е необходимо, за да се компенсира личните недостатъци на монарха, защото неговата структура винаги е възможно да се намерят хора в нещо по-способни на императора, но не претендира на тази основа - правото да го замести на трона.
Когато монархия човек от раждането свикнал да притежава усет за самоуважение и чест, лесно да приема идеята за ранг, като монарха и в ранг и се класира на други хора - измерва с едни и същи критерии.
От това следва, че лоялността към държавата и монархията, излъчвана от основите на монархическото съзнание приет доброволно и nevynuzhdaemo - и истинската свобода ...
В същото време, които разполагат с необходимите нравствени и професионални качества - хората винаги са способни да #xAB; издигне # Xbb; в обществото на всяка височина на чая, за ревност в служба на отечеството и на императора - по всяко време и е primechaemo vozvyshaemo.
И, разбира се, обичайната отблъскваща сега #xAB; # идеи Xbb; като #xAB; толерантност # Xbb;, #xAB; мултикултурализма # Xbb; и други ереси от този вид - правото да съществуват, не са по дефиниция! На държавно ниво, разбира се.
На лично - ако обичате! Подобно на вас лично. че някой, който е пристигнал там, където не се нарича - не е достатъчно, че е груб с вас лично, както и опити за честта си сестри, съпруги и дъщери - добре, а целувка, която бяха дошли на мястото, където той дава - това не е проблем на държавата! Това е - вашия личен избор, и - не повече от това.
На държавно ниво, като неуважение към мястото на новото жилище - трябва да бъдат наказани според законите на обществото, където #xAB; ponaehali # Xbb; Това е, ако наказанието е по-тежко.
#xAB; Уважавайте културните различия # Xbb; - тя трябва да се нарича.
Послепис Все пак трябва да се отбележи, че за 99-те (вземи!) Години, изминали от началото на преследването на честта и съвестта - постига впечатляващи успехи в тази подъл начин. да не говорим.
Ето защо, текста по-горе - уви, чисто въображение за това как може да бъде.
Монархията е добро за всички, на теория. На практика всичко зависи от пациентите, умствена изостаналост, или просто инфантилен потомство.
На младия наследник е лесно да се повлияе, особено ако по някаква причина бащата на монарха почина.
Цялата история на руската монархия - визуална помощ ", как да не се".
Мечтата на силна дадени от Бога владетел-баща, от незапомнени времена хората, живеещи в Руската духа, и там също го в продължение на векове се изплю, Рюрикови и Холщайн-Gottorp-Романови.
Месинг бунтове, бунт Chernodyra и други тъмни страници от историята показват понякога напълно нелогично лоялност към монарха.
Напълно се посветил монарх.
Поклонниците селяни села дадоха посетители "гости", а когато те се опитаха да постигнат добър цар и да докладва разтворимостта на тях произволно, те са били заснети от оръдия или забити в реката и бичуван саби.
В Рим, демокрацията се появи по-рано от монархията. В условията на демокрация, Рим процъфтява по времето на Цезар монарха се превърна в мултикултурна боклук под контрола на олигарсите, и в крайна сметка падна.
Свързани статии