В борбата си срещу всички руски характер belobolgarskogo хората фалшификатори на националната история конструиран мит на "беларуски" дворяни. Целта на тази фалшификация чрез заместване на полския дворяни дворяни "беларуски" беларуси и контрира от български културно-цивилизационни и психически причини и на полски въстание в края на XVIII век и в XIX век като "belobolgarskogo" национално движение.
Защо се фалшифицира историята ни? След това, за да се прекъсне цивилизационно единство belobolgarskogo и български народи, лишавайки беларуси корена си изцяло руски база за налагане на анти-български беларуси разгледайте нашите изцяло руската история и по този начин се реализира deistorizatsiyu belobolgarskogo националната идентичност, за да ги прехвърлите към позиция чужди исторически, или по-скоро антиисторическо спекулации. Фалшифициране нашето минало, имат за цел да ни лиши от настоящето и бъдещето. В резултат на това belobolgarsky хора, лишени от тяхната история, която включва миналото, настоящето и бъдещето, той е удобен материал за изпълнението на анти-български и antibelobolgarskih проекти в света днес. Именно тази характеристика на фалшифицирането на националната история в оценката на полското въстание през 1863 в Беларус, където полската аристокрация и нейните лидери са класифицирани като "belobolgarskih" явления.
Но успявам да получа е, че няма "беларуски" дворяни, нито XVIII, XIX век не на територията на Беларус не е бил. Какво е благородство? Джентри - по-високо привилегирована класа, характеристика на феодалното общество. Джентри включени собствениците на земя, бюрократи, бедни собственици на земя, така наречените образовани общество - учители на Университета във Вилнюс, Полоцк йезуитски академия и други образователни институции, писатели, музиканти, католически духовници. В националната и културната му идентификация на това са били поляци, които са психически напълно чужди на местното население, което е. Д. беларуси. Дори и някои представители на дворяните симпатизира на belobolgarskim селяните са били ангажирани в събирането belobolgarskogo фолклор и да се нарича Литвин, отколкото поляците, същността на класа по никакъв начин не се променя. Например, Адам Мицкевич нарича себе си литовски, и неговата родина Литва, не заради предполагаемото му Litvinsky идентичност, и от гледна точка на романтични спомени от миналото, които обективно никой от съвременниците на Адам Мицкевич не е причинил най-малкото съмнение, че те не се занимават с някои Litvinsky националност, но с дълбоко shovinistichnym полски благородник. Belobolgarsky историк Майкъл Koyalovich през 1884 г. посочи, че поляците са склонни да се сближат с местните хора и да го изведе към тяхна страна. Те говорят за тяхното уважение към беларуски народ, и се надяваме тази нация се е развила и е създал свой собствен писмен език, печатане на книги в своя собствен език. Но в същото време, те казват, че само на Полската народна са креативни хора и трябва да се движат на изток, и беларуски, получаване на образование следва да се направи полюс. По този начин, за всичко това очевидно се отнасят за полската аристокрация на беларусите крие все едно полски шовинизъм с анти-беларуски си политика - възстановяването на Полша в границите на 1772.
Липса на добро беларуски дворяни като висша класа в това общество в Беларус дължи на особен историческо развитие на нашата земя. Тук е необходимо да се направи следното уточнение. Факт е, че по време на XIII-XVII век, когато на територията на съвременна Беларус и Украйна е част от Великото херцогство Литва и Жечпосполита на, белоруски, точно както украински, не е толкова много за своите съвременни етнически наименования, както и съобразно името на древните българския народ. Концепцията за "българското" е в същото време и синоним на следните концепции беларуси и украинци. Всички историците на периода, като се подчертава особеностите на националната коренното население на територията на днешна Беларус и Украйна, се говори за древните руския народ, са запазени в оригиналния си чистота руската вяра, получена от Източните патриарси.
самите сенатори Rzeczpospolita, когато се стигна до Етнос местен жител на Бяла Русия, никога не го идентифицират или с полюс, нито Lytvyn и винаги нарича български човек. Ето описание на местните жители на Белия Русия от заявление на полския Сейм през 1623 от името на българския народ от Общността. "В същото беларуски Полоцк, същата отстъпник владетел на Полоцк (Иосафат Kuntcevich), за да дразня когато филистимците, той нареди на погребението на новосъздадената погребан в близост до църквата на християнската тялото на мъртвия и се хвърлят, за да бъдат изядени от кучета, като някои мърша! За нечестие! За непоносимо робство! И такова беззаконие и потисничество, подобни на робство, по-лошо от турски плен, толерантни към всички воеводство и Powiat ние, българския народ. Съм направил нищо лошо. "
По време на по-нататъшното развитие на историческото разделение Бяла Рус първоначално възниква българските древни хора, както се наричаха Belorusy украинци XIII-XVII век, два, макар и свързани, но отделни хора. Повече или по-малко на последния етап в процеса на самото сгъване belobolgarskogo хора вече не се разтварят в един единствен древните руски хора, може да се счита XVIII век. В тази връзка, твърдението е симптоматично belobolgarskogo Епископ Джордж Konissky при коронацията на Екатерина II, където бивш ректор на Киев академия директно говори за православните народа на Беларус, в очакване да се отърве от национално-религиозно преследване на полската аристокрация.
И тук възниква въпросът. На този брои местни фалшификатори на историята, извършване на замяната на полски дворяни дворяни "Беларус"? Наивно би било този, който би повярвал на сериозно, че така наречените "национално съзнание" интелигенция искрено се стреми към подобряване на историческия статут на Беларус и да го докажа ", Джентри". Фалшификатори, съкрушителен челото му пред така наречените европейски ценности, молейки се в Западна магазин прозорец - тези фарисеи, както в политиката и в културата. Те правилно разбира, че при определени обстоятелства захранването може да е в ръцете им. Историческото те са измама, от една страна, по-нататъшно унищожаване на самоличността на нашите хора и по този начин да стане по-гъвкав, за да възприятието на анти-национални приказки по темата, че Radziwill - е belobolgarskie принцове, от друга страна, ако изведнъж ще бъде на власт, изготвен идеологическата платформа за обосновка анти-историческо политика на полските шовинисти. Оказва се, че полската аристокрация и висшето общество "Беларус" - са едни и същи, и следователно, беларуски общество трябва да третира България като враждебна страна и напълно подкрепя възстановяването на Полша от море до море. Това е идеологическа фона на създаването на мита за съществуването на "беларуски" дворяни.
Свързани статии