В пост-съветския период органите на нова Русия, свалянето на идолите от пиедестала от съветския период, се опитаха да намерят формата "на пророк в собствената си страна", което ще послужи като положителен пример за политик.
Това е, което ранга на "велик реформатор" е издигнат до Пьотър Столипин, родом от Дрезден, председателят на Министерския съвет на Руската империя 1906-1911.
Личността на Peter Столипин силно неясна и противоречива, както и методите и резултатите е постигнат. Скоро към премиерския пост в средата на първата руска революция, Столипин под мотото "първи умиротворяване, после реформа" стартира система на военните съдилища, които правят потушаването на въстанията от наказателните акции на страната. Кланетата, извършени от Столипин, политик себе си, за да оправдае доста красива фраза: "Надявам се, че ще се прави разлика потомците на кръвта по ръцете на един лекар от кръвта на ръцете на палача".
Петър Arkadevich обикновено имаше таланта и говорителя е в състояние да красиво изразят своите собствени мисли. Възможно е, че това му позволява да се създаде впечатление за себе си като велик реформатор.
След като приключва с наказание (или намаляване на техния брой), министър-председателят Столипин преместен за изкореняване на причините за революционни действия. За тази цел, в съответствие с политик, Русия трябваше да мине през серия от фундаментални реформи, сред които е трябвало да бъде аграрна.
Характерът и целта на реформата се Столипин е изразена в речта си в Държавната Дума: "Тя е толкова необходимо за възстановяването на царството ни, то възстановяването на силни монархически фондации, силен частен собственик, така че това е пречка за развитието на революционното движение."
Столипин замахна нито повече, нито по-малко, отколкото на базата на многовековния руски селянин живота - общността. Председателят смята, че укрепването на съществуващата система трябва да се създаде клас селяни търговци, които трябва да бъдат лишени от земята на селянин общината, прехвърляне на земята към частна собственост.
За да разберем промените от мащаба при въпрос, трябва да се помни, че разпадането на селските общности в Западна Европа, поради преобладаващите социално-културните условия, е имало около IX век, това е, когато в Русия е в начален стадий държавност. Руският премиер мислех, че е възможно в относително кратък низ да се превърне цялата манталитета на руските селяни и им начин на живот.
Проблемът се състои в това, че в европейската част на Русия е имало свободна земя. Силен икономически мениджъри не получават удължаване на парцели е абсолютно невъзможно. Но на земята в Европейска Русия изхвърлят наемодатели, и да се ангажира тяхното преразпределение на властта не могат.
Основният начин за справяне с проблемите, произтичащи Столипин смята, преселване на безимотните селяни от Урал, където наличната земя, подходяща за селскостопански дейности, имаше много хора.
За прилагането на специални вагони са били създадени идеи Столипин, който е трябвало да бъдат транспортирани до фермерите ново жилище с цялото оборудване. Те отидоха в историята като "Столипин вагони", както по-рано въже за бесилката отиде в историята като "Столипин вратовръзки."
В "Столипин вагони" към Сибир мигрирали около 3 милиона фермери. Много по-малко се говори за това върнат по домовете си, се връща в 20 процента от заселниците. С течение на годините, реформата на селянин общност да се разпределят до една четвърт от селяните, много от които са се превърнали в основни доставчици на зърно. По-късно те ще бъдат известни като "кръвопийци, кулаци". не харесвам тези хора ще се каже по-долу за истинските причини. Трябва да се отбележи, че се разделят селяните в по-голямата част са свързани с общността, включително и в областта на икономическата активност.
Въпреки въвеждането на нови земи в селското стопанство и преразпределение на земята за всеки, който иска да работи върху него, ми липсваше. И в началото на процеса на земя или собственост на селяните отвори друг проблем - отидете на земеделските производители на града не може да отиде на работническата класа, като местната индустрия не може да се използва толкова много работници. Нивото на развитие на индустрията беше такава, че в началото на Първата световна война, Русия не е в състояние да предостави на армията с пушки и боеприпаси в необходимото количество.
Земеделските производители са загубили земите си, без работа, са обречени на бедност. Разбира се, от гледна точка на Столипин на тези стандарти бяха "слабите", които могат да бъдат пренебрегнати. Но тук е дали цената на такава реформа на жертвите?
Реформата Столипин не е техническа модернизация на селското стопанство - повече от половината от домакинствата не са имали плугове и основен инструмент на труда е плуг.
Това е още по-очевидни номера - растеж на селскостопанското производство в Русия през 1901 - 1905 година. Тя е средно 2,4% годишно, а след началото на реформите в 1909-1913. - 1.4%.
На практика, и разкри и друга тенденция - фермерите, изберете от общността и насочени към реализирането на печалба, в условията на ниска рентабилност, съчетани с руския климат, бързо бяха разрушени. И с началото на войната, "Privateers" и се започна пълен колапс, а секторът на общността е не само да се хранят сами, но също така осигурява нуждите на армията.
Русия се обявява активно изнасят зърно в чужбина. Въпреки това, през 1911-1912 глад, че стисна 30 милиона души в страната.
Този глад не е придобила характера на пълна катастрофа, но показа много характерна тенденция, свързана с "силни господари." Гладуващите райони "кулаци" завишени цени за хляб няколко пъти. Тези, които не могат да плащат, в очакване на гладна смърт. За да избягат, те влязоха в услугата, даде личните си вещи, се оказаха в дългове. Това е така, защото на тази способност за "силни фермери", за да скалъпят капитал на човешката трагедия и разви негативно отношение към "кулаци", а не заради болшевишката пропаганда.
Но да се върнем към Столипин. Основното нещо, което министър-председателят не е успяла да постигне - е премахването на селянин общност. Той е запазил влиянието си, въпреки всички усилия на реформатор. Освен това, Столипин създаден клас на "силните икономически мениджъри" не спаси империята от колапса.
Съдейки по делата, а не от намеренията
По принцип, да признае това и поддръжници на премиера. Повече от това, той го и Пьотър Столипин знаеше. Според него, за успешното изпълнение на реформите и трансформацията на Русия трябва да "двадесет години на вътрешни и външни мир."
Тези години не е бил Столипин, който беше убит през 1911 г., тези години не е и страната изпадна в Първата световна война.
Това означава, че в действителност, ние говорим за недовършената реформа, която не решава основните им задачи.
Противниците смятат, че е логично, че реформата на правото да съди не по намеренията, а от резултатите. И те не са били тези, които отчитат по себе си Столипин.
Поради това, разбирането на двусмислен фигурата на Петър Столипин, трябва да признаем - на целите на реформата му се не са постигнати, и по тази причина не са успели.
Свързани статии