"Пасивна къща" - модерен термин, на жилищния пазар нискоетажни. Какво се крие зад него: маркетингови техники или реален начин да се намали загубата на топлина от сградите?
В нашата страна, изразът "пасивна къща" влезе в употреба наскоро. Това се отнася за сградата, в която са сведени до минимум разходите за отопление, която е намалена с около десет пъти в сравнение с тези разходи, което днес носи средно собствениците.
Термин, използван главно производители на строителни материали, които обещават да на този принцип на практика. Темата е особено близки фирми, които произвеждат топлинна изолация.
От качеството на този структурен елемент, по тяхно мнение, икономична дейност на сградата зависи. Фирми URSA, ROCKWOOL, Изовер, а други твърдят, че в арсенала си има конкретни решения. Въпреки това, дори и проекти, изпълнявани в Европа все още не е толкова много.
Основен двигател на идеята започна да се грижи за пестене на енергия. По-късно, броят на неговите поддръжници са се присъединили към еколозите посрещна намаляването на емисиите на парникови газове в атмосферата.
Теорията за "пасивна къща" е различен от обичайния не само на качеството на изолацията. Специални изисквания към нейните характеристики на дизайна, качеството на прозорци и врати, инженерни съоръжения.
Вместо традиционните енергийни източници се предлага да се използват алтернативи, като например слънчеви панели или системи, които привличат топлина от земята. Има много на пилотни проекти, в които по-голяма или по-малка степен, се прилагат тези идеи.
Например, в Хелзинки построен на околната среда многофункционален комплекс Vikki, който се използва при конструирането на системата за регенериране на топлина (не само топъл въздух излиза през вентилационната система на улицата, и се използва за предварително нагряване на отново входящи), слънчевите колектори, ефективна топлоизолация и т.н.
Въпреки това, според много експерти, на практика, за да се постигнат желаните резултати почти никога не се проваля. Например, специалистите на Санкт Петербург проектантски институт SPbZNIiPI на кажат как датската фирма Rockwool, като се ръководи от стандартите на "пасивна къща", построена изследователски център в Hedekusene. За да се намали консумацията на енергия в сравнение с действащата нормативна уредба, като почти четири пъти, тя реши да не се запишете на изолация: дебелина прилага по стените и покривна изолация варира от 25 до 50 cm.
В допълнение, те са били използвани енергийно ефективен дизайн прозорец, а дори и самата сграда е подредена по такъв начин, че всички големи прозорци, разположени от южната страна. Въпреки всички усилия на инженери, на топлинните загуби на сградата се оказа няколко пъти по-високи от очакваното. Не се взема предвид наличието на топлинни мостове, но също и загубата на топлина чрез естествена вентилация.
Концепцията за "пасивна къща" е много условно. Настоящите българското законодателство няма изискване за загубата на топлина от 1 кв.м. Има, например, допустимия коефициент на топлинно съпротивление на заграждащи конструкции, определени за всеки регион. Но що се отнася до цялата сграда ще струва (като се вземат предвид вентилация, стъклена площ, и т.н.), никой не изчислява.
, Опитът на нашите финландски съседи. Те кодифицирана на изискванията за енергийна ефективност на сградите. За къща, публикуван преди "пасивни" стандарти трябва да отговарят на определени критерии на топлопроводимост на стени, тавани, прозорци, врати, покриви и др
В България понятието "пасивна къща" е най-често се прилага за нискоетажни сгради. Например, те искали да използвате фирма, която предлага множество стена строителство с използването на ефективна изолация. "Но ограничен само усилена изолация, не може да се позиционира дома си като" пасивен ", - казва г-н Yormalaynen.
Пред останалите
В същото време, в Санкт Петербург е имало експерти, които казват, че вече са построени редица "пасивни къщи" в близост до северната столица, а скоро и в района на Ленинград ще бъде комплекс от затворен тип "Kissolovo" в сграда, която ще се използват тези технологии. Изпълнител на обекта е фирма "пасивна къща". Във всички помещения, които прави усилена изолация, инсталира скъпо вентилационна система, като обеща, че загубите на топлина, няма да надвишава 15-25 кВт / ч за 1 квадратен метър отопляема площ на година.
Стена сечение изглежда по следния начин: 250 mm газобетон, експандиран полистирол 150-Knauf, плюс облицовъчни тухли. В допълнение, внимателно изолация мазето и покрива, къщата е монтирана вентилационна система с оползотворяване на топлината, както и системата за подземен канал (използва топлината на земята за допълнително отопление на къщата).
"Ние работим в тясно сътрудничество с германския институт и вече са изпълнени няколко проекта в региона Ленинград, - казва Юрий диск, представител на" пасивна къща ". - Ние имаме прогнози за всички проекти, но ние не се рекламират. Това е технологична тайна, която ни храни. Купувачите дават гаранция сертификат, че загубите на топлина на квадратен метър няма да надвишава 25 кВтч годишно. "
Интервюираните "NP" експерти са скептични по отношение на подобни твърдения: толкова дълго, тъй като те не са документирани, а след това, за да обсъдят нищо особено. "Ние няма да докаже нищо теоретици - отвърна г-н раса. - В крайна сметка, всеки клиент ще се чувствате комфортно и да спестите пари. За отопление 40 кв.м стая тя изисква само две конвектор 600w мощност всеки. Те позволяват дори и в студ, за да се запази температурата 22-24 градуса, идеални за един човек. "
Цената на изграждането на "пасивна къща" около 120 квадратни метра в компанията се оценява на 3,6 милиона рубли. Но за да се изолира от този надплащане за усилена изолация и "помпа" инженерство те не са взети.
"Мога да кажа само, че тези разходи ще бъдат възстановени много бързо. Например, топлообменника не е евтин - около $ 2500, но вместо един слой изолация, ние проправяме три, но в такъв дом не се нуждае скъп бойлер, не е нужно да се харчат пари за газ или дизелово гориво ", - казва Юрий раса.
Прави впечатление, че дори експертите на дружествата, които произвеждат изолационни материали, съмнение chtorealnye загубата на топлина може да бъде 15 кВтч / кв.м годишно.
"Има къщи в България не е", - казва Татяна Смирнова, технически специалист фирма Rockwool.
Бъдещите прогнози, експертите са предпазливи. След енергия, ние сме по-малко, отколкото в Европа, както и ефекта на консерватизъм: много купувачи просто не вярват, че е възможно да се загрее бойлера без голямо имение.
"Въпреки това, част от" пасивна къща технологии "могат да бъдат от полза днес", - казва Александър скандалджии, ръководителят на центровете за обучение на "URSA Евразия". Според него, на всички алтернативни начини за спестяване на топлоизолация е най-печеливша. Има казуси на Европейския фирма Ecofys, показва завръщането на такъв проект. Така например, на покрива на частен дом за едно семейство изолирано в продължение на 30 евро / кв.м (ние често не са изолирани -. "NP").
Благодарение на спестяване с индивидуално отопление тази енергия е 7.5 евро / кв.м годишно, т.е. инвестиции ще се отплати за четири години. "Разбира се, в България, разходите за отопление не са толкова високи, но ние не трябва да забравяме, че цените на енергията се покачват, а скоро и тази формула би било честно за вътрешния пазар", - казват експертите "URSA Евразия".
Ръководител на Лаборатория Technology Research Ltd. "SEC« XXI век технологии ":
Центрове за обучение на ръководител на фирма "URSA Евразия":
- Няколко малки строителни фирми, посочени изпълнение в България "пасивна къща" проекти, но все още не съм виждал. Мисля, че имаме сгради, които са в пълно съответствие с изискванията на германеца. На първо място, тези технологии са подходящи за ниско строителство, особено за еднофамилни къщи. Въпреки това, дори и в многофамилни сгради, можете да следвате принципите на "пасивна къща".
Друг въпрос, който изцяло да приложат тази идея е доста трудно в България. Въпросът е високата цена на независими централи (слънчеви панели, вятърни турбини) и при липсата на икономически стимули от страна на държавата.
представител на "пасивна къща":
- Ние сме доказали на практика, че изграждането на "пасивна къща" може да бъде. Въпреки че, дори и ако можем да покажем на изчисленията, много им се съмняваше.
технически специалист фирма Rockwool:
- Нямаме информация за вградената в България "пасивни къщи". Дори само енергийно ефективна, не е толкова много, поради липсата на механизми за стимулиране, работил и енергоспестяващи концепции. Но има фактори, които допринасят за развитието на тези технологии: нарастващия брой на частните собственици, които се интересуват от спестяване, станаха достъпни западния опит в тази област, има нови енергоспестяващи технологии и материали, повишаване на тарифите за отопление.
Въпреки това, днес няма да одобри международно договорени определения за енергийна ефективност и "пасивна къща". В различните страни - те притежават.
Свързани статии