ПредишенСледващото

Taty отговор на спор за спешна армията и тормоз. полезно да се тества един обикновен израз. Аз попаднах на интересна.

Либерална пропаганда твърди, че СССР всички глупаво повтаря за партията и комунистически младежки съюз. Очевидно толкова глупав, колкото е сега в САЩ васали глупаво повтарят лъжата озвучен от Държавния департамент на САЩ. Както елитни страни, заети от базите на НАТО, който покорно изпълнява команди от Вашингтон. Дори когато изпълнението им е в противоречие с интересите на своя народ.

По този начин, митът твърди, че във връзка с либерален писател Борис Пастернак критикува преврата в България 1917 и съветската система, бе изрекъл фразата "не съм чел, но осъди."

Точен цитат: "Аз Не четете, но осъждат" никъде.

Има всички Москва Препис на среща писатели. 10.31.1958.
Той е с близо по смисъла на цитата, който цитира чилийския писател Сафонов Delmaga:

AV Sofronov.
Понякога мисля, че извън Москва, извън Съветския съюз няма особен интерес от детайлите на нашата литература. Оказва се, че не е. Дори и там, в малкия чилийския град Валпарайсо, писател Delmag беше много подробно информиран за някои от събитията от нашата литература.

Така че, той ми каза: "Странно е, вие се държат с Борис Пастернак, той е твой враг."

Не съм чел една книга сега и тогава не се чете.

Аз казвам: "Знаеш ли, това е един много странен човек, заблудени с фалшива философия, смятаме, че по-свято глупак."

Налице е "Литературен вестник" 11.1.1958

Филип Vasiltsov, старши инженер багер.
Жаба в блато

Какъв повод? Вестниците пишат за някои от Пастернак. Ако има такъв писател.
Нищо за това аз все още не знаех, че книгите му никога не го чете. И аз обичам нашата литература - и класически, и съветската. Обичам Александър Фадеев, като Николай Островски. Техните произведения ни правят силни.

Да предположим, че жаба нещастен и все още дрезгав. И аз, строител, и да го изслушате веднъж. Ние сме заети.
Не, не съм чел Пастернак. Но знам, че в литературата без жаби по-добре.

Феномен podpevaniya началници общи. Общо за всички народи, независимо от политическата система.

Бойци информация предните, преди еднопосочно приложение. Струва си да си спомня друг поговорка:

Всеволод Ovchinnikov, дъбови корени. Впечатления и мисли за Англия и англичаните (1974-1978). Нов свят през 1979.
Понякога изглежда, че любимият окупацията на англичаните -
гледаш сламката в друг поглед, без да забелязват гредата в собствените си.

Нокти. Бойци информация предните, преди еднопосочно приложение. Струва си да си спомня друг поговорка:

Всеволод Ovchinnikov, дъбови корени. Впечатления и мисли за Англия и англичаните (1974-1978). Нов свят през 1979.
Понякога изглежда, че любимият окупацията на англичаните -
гледаш сламката в друг поглед, без да забелязват гредата в собствените си.

Информация за предните бойци възнамерява да намали същността на явлението. В същото време, ако хвърли камък в градината на либералите хвалят едно и също явление на Запад, по-специално квичене и всеобщо избирателно право.

След като в страната ", на хората и на партията обединени", има консенсус между правителството и народа, хората подкрепят правителството. Той прави това, което казва. Тя е наложена на становищата на основните медии.

Коя държава не е тя?

Пастернак не се вписват в отбора, той взе опозиционна позиция. По-скоро слава и приходите от врага. Тази решителна нагласа на Съветския елит, и се доверява на хората си.

Кой в САЩ и в ЕС е важно, че има в действителност в Донбас, Крим, Сирия, Либия, Северна Корея?
Кой всъщност е Bulk, Roizman, Путин? Генерира мощност клише. Хората на техните клонинги.

Но либералите са доволни от него, това е системата на доверие в правителството и трудно силата на потискане на несъгласие.

Въпреки че има доверие в правителството. докато не е необходимо активно да се противопоставят на това, хората ще клонират неговите клишета и да гласуват за своите кандидати. Хората единодушно ще осъдят определените врагове на властта, без да навлиза в това, което е различно от Ислямска държава Иран ислямската държава на IL. Защо единствена ислямска държава е лошо, и ислямската държава като Турция - много добра. Защо Путин е много лошо и много добро Порошенко.

След като властта се казва - след това, така че е. Така ще докато има доверие в органите във Вашингтон.

И всички вътре тежи доверие в лидерите на различни полюси и избира кой му-добър и който е чужденец, лошо за него.

Свързани статии

Подкрепете проекта - споделете линка, благодаря!