Очевидно е, че нашествието на Източна Европа и Русия през 1236-1240 GG. Беше с Изтока. Това се посочва да превземе и унищожи градове и крепости, следи от битки и опустошени села. Но въпросът е, кой са "Монгол-татарски"? Монголци от Монголия монголците или някой друг? Не "Монголите на Монголия" фалшив, стартирани в живота на шпионин на папа Plano Carpini и други агенти на Ватикана (Рус най-големият враг)? Очевидно е, че на Запад провежда игра за унищожаване на руската цивилизация от XX век, дори с вековете на XVIII-XIX. и тъй като неговото начало, и Ватикана беше първият "команден център" на западния проект.
Един от основните методи на врага е информационната война, изкривяване и пренаписване истинската история, създаването на т. Н. черни митове: една вековна "диващина на славяните"; че руската държавност създаден Викинг шведи; че писането, културата и "светлината на истинската вяра", водена от българските развитите гърци-римляните; за "предател" Александър Невски; на "кървави тираните" Иван Грозни и Сталин; "българските окупатори", които включват една шеста от земята и са го превърнали в "затвор на народите"; че всички постиженията на българската цивилизация назаем от Запада и Изтока; пиянство и мързел български, и така нататък .. По-специално, в момента в Украйна-MaloBolgarii започна митът за "Украйна-Рус, който е отрязан от българската история още няколко столетия. Разбираемо е, че Западът е с голямо удоволствие, че подкрепят тази черна мит.
Един такъв мит - мит на "Монгол" нашествие и робство. Според историк YD Петухов: "Митът за" монголците от Монголия до Русия "е най-грандиозния и чудовищен провокация от страна на Ватикана и Запада като цяло срещу България." А внимателно проучване на въпроса се появява твърде много несъответствия и факти, които са в противоречие с "класическото" версия:
- Как е възможно половин диви овчари (нека войнствен), смаже тези развити правомощия - като Китай, Khorezm, Tangut царство, да отидат с бойни Кавказките планини, където са живели войнствени племена, разпръснат и да покори десетки племена, за да смаже богатата Волжка България и българското княжество и почти грайфер Европа, лесно помете войските на унгарците, поляците и тевтонските рицари. И това е след тежки боеве с Russ, алани, българи и Polovtsy!
След всичко, което знаем от историята, че всеки завоевател се основава на икономическото развитие. Рим е най-важно енергия в Европа. Александър Велики се основава на икономиката, създадена от баща му Филип. За всичките си таланти, той не би могъл да направи половината от постигнатото и ако баща му не е създал мощна минното дело, металургията, засилена финанси, проведе поредица от военни реформи. Наполеон и Хитлер са били подложени най-мощните и развитите европейски страни (Франция и Германия), както и почти всички ресурси на Европа, най-развитите в технологично отношение, част от света. Преди създаването на Британската империя, на която слънцето не, индустриалната революция, която се появи в Англия в "работилницата на света". Сегашната "световен полицай" - САЩ имат най-мощните икономики в света, както и възможност да се купуват от "мозъците" и ресурсите на акция.
Истинско монголци по това време са били бедни номади, скотовъдците и примитивни ловци, застанал на най-ниското стъпало на първобитнообщинния развитие, което не е създал дори predgosudarstvennoe образование, да не говорим за Евразия империя. Те просто не могат да смаже, но все още е относително лесно да се развива правомощия за времето. За това настояват индустриални, военни бази, културни традиции, които са създадени от много поколения хора.
Имаше тогава монголите и необходимата демографски потенциал за създаване на голяма и мощна армия. Дори и сега, Монголия - гола, рядко населена страна с минимален военен потенциал. Очевидно е, че преди почти хиляда години, тя беше още по-бедни, с малки семейни групи от пастири и ловци. Занесете я до десетки хиляди добре въоръжени и организирани бойци, които отидоха на завладяването на почти целия континент, тя е просто никъде.
По този начин, дивите номади, ловци никакъв начин не могат в никакъв случай не стане непобедим армията хора време, което е най-краткия (от историческа гледна точка) условия претоварени разширени правомощия на Азия и Европа. Не е имало съответната културна или икономическа или военна или демографски потенциал. Не е имало военна революция (като изобретяването на фалангата, легионът, опитомяване на коне, създаване на оръжия от желязо, и така нататък. Г.), които биха могли да дадете предимство на която и да е нация.
- мит е създаден за "непобедимостта" на войници от Монголия. Те описва чудесен исторически роман от януари Въпреки това, от гледна точка на историческата реалност - е мит. Имаше "непобедими" монголските воини. Въоръжението "монголи" не са били различни от българските войници. Многобройни стрелци и стрелба с лък традиция - древен скитски и руски традиция. Ясни и единни организация: конни войници бяха разделени на десетки, стотици, хиляди и tumens-тъмнина (10 хиляди жилища.), Които са били ръководени от бригадири, стотници, thousanders и Temnik. Това не е изобретение на "Монгол". Българските войски са разделени по този начин в продължение на хиляди години, според десетичната система. Желязната дисциплина не е само "монголите", но също и в българските отряди. "Монгол" предпочита да се проведат настъпателни операции - също управлява и българските опълченци. Обсада оборудване уловки са знаели много преди нашествието "Монгол". Същият български княз Святослав щурмува вражески крепости използване тарани, катапулти и побой, мащабиране стълби, и така нататък. Г. "Монголците" биха могли да направят дълги пътувания без каруци без попълване на доставките на храна. Но също така са действали воини Святослав, а след това по-късно на казаците. То се съобщава, че "монголите" дори "жени войнствени както себе си: да стреля стрели, се вози на конна езда, както мъжете." Спомняйки Amazon скитските пъти, български Поляница, а след това има още една традиция.
Wild номадски монголци не са имали военна традиция. Тази традиция е създадена от повече от едно поколение, например, легионите на Рим, фалангата на Спарта и Александър Велики, непобедимите армии на Святослав, желязната протектора на Вермахта. Тази традиция е имало само потомците на Голямата Скития - Ръс скит-сибирски света. И така, всички безброй произведения на изкуството, романи и филми за "воините монголските", унищожават всичко по пътя си - това е мит.
- Продължаваме за "монголи", но, разбира биология е известно, че гените негроидната и монголоидната доминиращ. И ако сто хиляди войници "Монгол", унищожаване на противниковите сили, през които ще премине Русия и половин Европа, настоящото население на България и Централна и Източна Европа би много като модерна Монголия. Позволете ми да ви напомня, че по време на всички войни, жените са подложени на екстракция и масово насилие. Монголоидни черти включват нисък ръст, тъмни очи, твърди черна коса, тъмни, жълтеникава кожа, високи скули, epicanthus, плоска повърхност, слабо развита висше коса (брада и мустаци почти не расте, или много течност) и др Описван като .. в съвременния български език, поляци, унгарци, германци?
Археолозите, например, погледнете данните С. Алексеев, изкопаване места на ожесточени боеве, са в основата на европеидната раса, на бялата раса. Не са монголци в Русия не е бил. Археолозите са открили следи от битки, бунтове, изгорени и унищожени населеното място, но "монголоидни антропологичен материал" в Русия не е било. Войната наистина, но това не е война с монголци Russes. Погребенията на време на Златната орда намират скелети само на бялата раса. Това се потвърждава от писмените извори, както и чертежи: те описват войници "монголи" европейски облик - руса коса, светли очи (сиво, синьо) високи. Източници изобразяват Чингис високо, с луксозни дълга брада, с "рис", зелено-жълти очи. Персийски историк от времето на Златната орда Рашид ал Дин пише, че Чингиз годишните деца "са родени най-вече със сиви очи и руса." Миниатюрите на българските хроники не са расови различия, както и сериозни различия в рокля и оръжия, между "монголите" и българската. В Западна Европа, в гравюри "монголите", изобразени в образа на българските боляри, стрелци и казаците.
В действителност монголоидни елементи в Русия в малки количества се появяват само в XVI-XVII век, с военнослужещи татари, че самите те са представители на бялата раса, ще се сдобие с монголоидни белези по източните граници на Русия.
Имаше в инвазията и "татари". Известно е, че преди XII век Mogul-мощни и татарски турци в противоречие. "Тайната история" съобщава, че войници Темуджин (Чингис хан) мразен татари. По някое време Темуджин завладява татари, но след това всички те са били унищожени. Вече много по-късно "татари" са станали известни като българите - жители на щата на Волжка България в Близкия Волга, която стана част от Златната орда. В допълнение, има версия, че Татар, преведени от древния български (санскрит), само изкривена "tataroh" - "царската конник".
По този начин, "монголите", които дойдоха на Русия са типични представители на Европейската раса, бялата раса. Между Polovtsy "монголи" и българската Киев и Рязан не е антропологични разлики.
- Прочутите "монголите" са оставили в Русия не една-единствена дума на Монголската (!). Познати от историческите романи на думата "орда" - руска дума Род Рада (Златната орда - енчец, т.е. царски, божествен произход ..); "Тюмен" - руската дума за "тъмнина" (10 000); "Хан-Хейгън," Руска дума "Kohan, Cohanim" - любима, скъпа, тази дума е известен още от времето на древна Русия, така че понякога се нарича първият Рюрикови (например, Владимир Каган). Думата "Byty" - "татко", уважително име на лидера, така че в Беларус все още се нарича президента.
- По времето на населението Златната орда на тази империя - най-вече кумани и потомците на "Монгол", че няма нищо по-малко от населението на Княжество България. Къде е народът на Ордата? В крайна сметка, бившите земи на Ордата стават част от българската държава, която е най-малко половината от населението на България е трябвало да бъде тюркски, монголски корени. Въпреки това, следи от тюркската и монголоидната Ордата на населението не е! Казан Татари се считат за потомци на българи-Volgar, т.е. на бялата раса. Кримската татари не са свързани с ядрото на популацията орда е смес от местното население на Крим и много външни миграционни вълни. Очевидно е, кумани и Ордата просто разтворени в свързаните руския народ, без да остави никакви антропологични или лингвистични следи. Както по-рано разтворен печенеги и така нататък. Г. Всички на българската стоманата. Ако беше на "монголите", следите щяха да останат. Не може такъв огромен масив от хората просто изчезват.
- Терминът "Татар-монголски" не е в българските анали. Сами монголски Хората наричат себе си "Khalkha", "Oirat". Това напълно изкуствен термин, който през 1823 г. въвежда Наумов в статия, озаглавена "отношението на българските първенци на хановете монголските и татарските от 1224 до 1480 година.". Думата "монголите", оригиналната версия на "Mogul" произлиза от korneslova "можеше, ние можем" - ". Съпругът ми, който е в състояние, силен мощен" От този корен идва думата "Moguls" - ". Голям, мощен" Това е псевдоним, а не самостоятелно души.
можете да си спомните фразата "Great Mughals" на историята училище. Това е тавтология. Mogul и така в превод - Велики, Монголия стана по-късно, тъй като знанието е бил загубен и изкривени. Очевидно е, че "голям, мощен", а след това, а сега не може да се нарече монголите. Антропологичен монголоидна раса "Khalkha" никога не достига Русия и Европа. Монголци в Монголия само от европейците в XX век научили, че заловен половината свят и те са имали "Shaker на Вселената" - "Чингис хан" и оттогава те са отишли на този бизнес име.
- Александър Невски Yaroslavovich действал много съвместно с "Horde-Rod" Baty. Бату удари Централна и Южна Европа, почти повтори кампанията "Божие наказание", Атила. Александър също заклейми западните войски на северния фланг - побеждава шведски и германски рицари. Уест получи тежък удар, както и временно изостави Drang Nach Остен. Ръс също е имал време да се възстанови единството.
Не е изненадващо, че много хора, включително и на звънеца (!), Историците обвини Александър, че са "предатели", че той е предал Русия Под игото "иго" и направи съюз със "нечисто", вместо да вземе короната от ръцете папа и един съюз със Запада в борбата срещу Ордата.
Въпреки това, с оглед на новите данни за Ордата, действията на Александър са напълно логични. Александър Невски отиде в съюз със Златната орда не се отчайвайте - от двете злини избират по-малка. Да станеш приемен син на Бату хан и духовен брат Sartak Невски засили руското правителство, което бе част от Ордата и единството superethnos Russes. Български и Ордата бяха две активни ядра единствен етно-езикова общност, наследници на древните скити и на страната на арийците, потомците на хиперборейците. Александър затвори прозореца "към Европа" за няколко века, спиране на културата (информация) и военно-политическа експанзия на Запада. Даване на Русия възможност да стават по-силни и да запазят своята идентичност.
- Има много други несъответствия, които разрушават цялостната картина "Монгол" инвазия. Така че, в "Легенда и Mamay" Москва литературен паметник на XV век. по боговете поклониха т. н. "татари": Перун, Салават, реклами, кон, Мохамед. Това означава, че дори и в края на XIV век, ислямът не е доминиращата религия в Ордата. Обикновените "Татар-монголски" продължава да почитат Перун и Hors (български божество).
това е интересно
Свързани статии