За крепостничеството има много митове. Тези митове, свързани главно с журналистика - от Radishcheva да Hertzen и Chernyshevskii. Характерното е, че в негативна оценка на крепостничеството сближат различни течения - от Съветския да либералните историци. И на Фонтанка, във връзка с изпълнението на Zorkin на неуспешните реформи на Александър II от, крепостничеството митове оживяха отново.
Робството. Снимка: foma.ru
Описвайки крепостничеството, се говори за "генетичен робство" на българския народ. Но те забравят, че в най-развитите страни - САЩ само през 1865 г. прие поправка в Конституцията - Робство премахнати 4 години по-късно от крепостничеството в България. И неговите останки (срещу дискриминацията на чернокожите) премахват само през 1960. Но по някаква причина никой не призовава американците роби на ниво ген.
Тя се казва, че почти всички фермери преди 1861 са били роби. Но: "До средата на ХIХ век. в европейска България крепостници брой, равен на 21,976,232 души от двата пола. " Броят на населението в България е през 1861 - 73-75000000, а в южните щати на САЩ, от 12-те милиона души, 4 милиона роби, една трета от населението -. Като процент от населението, повече, отколкото в българската крепост.
Тя се казва, че България винаги е била феодална държава. Но крепостничеството в Европа все още има създадени между IX-X. (Англия, Франция, Западна Германия). В България, крепостничество е разпространила само до XVI век. и формализиран Code Съвет на 1649 в Европа е съществувала крепостничеството 300-700 години, в България - 250-300. И в повечето части на страната на крепостното право не съществува. North, Карелия, дон, Долна Волга, Кубан, Ставропол, Сибир и частично Урал т. П.
Причини за възникване на крепостното право в България
В Европа, основната причина за крепостното право - е желанието да се възползват от земите, където се използват крепостен селянин труда. Мекият климат и природа, дава възможност да се получат добиви, които гарантират благосъстоянието на собствениците на земя. В България, земята е повече от достатъчно. Но поради студения климат и липсата на време за работа на полето, земя не генерира приходи. Основната ценност в България не е толкова много земи като земеделски производители.
В древен Русия по-голямата част от земята е като се събраха сатрапите, благородници и манастирите. Със засилването на кралската власт е създала традиция на възлагане на имотите на хората за услуги. Сервизни джентълмен-земевладелците фермери възприемат като държавен дълг. Той заема земята общността е бил длъжен да предостави услугата на собственика на земята: да го съдържат, за да се активира в случай на война - слушам като командир.
Земя в България не се превърне в пълноправен частна собственост, както на Запад. Например, в Англия, по време на "обособяването", феодали караха селяните от земята, когато е било необходимо за отглеждането на овце. Земята принадлежи на Господа относно правото на частна собственост. В България, селяните вярвали земята "божествена" и не е собственост на някой по-специално. И земята бе дадена на условията за работа на правителството си собственик.
Ако в Европа селяните бяха господар и слугите му тогава бяха извършени в България държавни задължения, съдържащи се военнослужещи хора. Домакинът имаше право само на селянин работи на определен брой дни (на ангария), който може да бъде заменен от внос. Основната задача на селяните не е толкова много работа за наемодателя, тъй като изпълнението на държавни такси. Силата на наемодателя е ограничено от закона и той е натоварен със задължения към крепостните селяни. Например, наемодателите са длъжни да съдържа глад години крепостните селяни на Под наказателна отговорност за загуба на права върху тях. Когато Анна Ивановна, през 1734 г. потвърждава задължението на собствениците на земя и селяни да се хранят "света моли да отиде да се избегне." Той потвърди това право и при Елизабет през 1761 г.
В Европа, за разлика от България, крепостното право е по-твърда, феодал може да има право на живот, смърт и честта на крепостта. Имаше и "право на първата нощ". Така например, в Полша крепостната убийството, осъден само на църковни институции, но не и преследвани. Както можем да видим, да сравните положението на крепостните селяни в България до робство - е трудно. Във връзка с Европа, подобно сравнение е по-голяма база.
Препоръчително е да се крепостничеството е?
"Крепостничеството за времето си е било рационално институция, български отговор на предизвикателството на трудни обстоятелства. Той е бил използван от държавата като средство за решаване на принудителен държавата и обществените проблеми "(г. И. Н. професор Борис Миронов).
Робството, като че ли "договори" на територията на България, произтичащи селяни на мястото им на пребиваване. Държавата трябва да създаде такава заповед в края на XVI век. по този начин се поддържа аристократичния армия - основната военна сила. Когато Петър 1 крепостничеството се използва като инструмент за изграждане и развитие на фабрики и индустрия. Правилно свързване на крепостните селяни на фабриките и строителството.
Проекти освобождение на селяните и премахването на крепостничеството
Български владетели, като се започне с Екатерина II, изправени пред съпротивата на аристокрацията, който не иска освобождението на селяните. И като се има предвид влиянието, което имаше благородството в охраната на лицето на държавните дела в "ерата на оборотите на гвардейците", разбираемо е защо освобождението от робството беше опънат толкова дълго време.
Като се има предвид реакцията на аристокрацията, на което се ограничава до половинчати мерки. Така например, през 1827 г. собствениците на земя е забранено да продават земята си, без гаранция за напускане на фермера поставите до четири и половина десятък (почти 5 хектара), през 1833 г. - за прекъсване на продажбата на семейството на крепостни селяни. И през 1848 г., те са позволили крепостните селяни да купуват земя на техните собствени, а не името на наемодателя.
Крепостни селяни са били ангажирани в занаятите и търговията. Те влязоха име и кредитни търговци в частни и държавни поръчки, доставки и обратно изкупуване, съдържаща се фабрики, ресторанти, гостилници, вани, речни кораби, дори е наел хора. Например, граф Sheremetev крепост, построена в средата на ХVIII век. центъра на памук промишленост в Иваново-Вознесенск.
От дните на съветската историография се смята, че освобождаването от крепостничеството е проведено само в интерес на собствениците на земя. Но реформата на 1861 доведе до масова гибел, продажба на десетки хиляди имена.
Държавата се опитва да намери компромис между земеделските производители, собствениците на земя и техните интереси. Селяните, получени в хода на реформата за 4.8 десятък на глава от населението, или 14.4 dessiatines на домакинство. Според изчисленията на икономиста Ю Янсон екзистенц-минимум за семейство през 1870 година. 10-11 dessiatines на домакинство. Но бързото нарастване на населението (1858-1914 GG. Повишена 2,2 пъти) и ниска култура на земеделие (хазяи селскостопански реколти са няколко пъти по-висока от тази на селяните), прави невъзможно успешното управление на значителни количества селяни.
не се наблюдава - Радостта на селяните за премахване на крепостното право. Но опозиция на такива реформи са били два пъти повече от преди. Земеделските производители не притеснява толкова много от правния им статут, като размера на земята, че те са имали. Както реформа на земеделските стопани за резултатите, получени по-малко 1/5 от земята, за да го използвате (т.е.. N. "сегменти").
Лична свобода и малка ферма фермери получиха безплатно, и пуснати на плуга - за откуп. Тъй като по-голямата част от селяните като много висока цена, 80% от сумата се изплаща на собствениците на земя на държавата, земеделските производители са задължени да изплати дълга на вноски за 49 години. И за да се наложи да работят плащане от собственика на земята. В резултат на това земеделските производители са изплатени с лихвите е почти два пъти повече, отколкото би трябвало да плати за земята.
Като компромис, властите не са успели да отговорят на интересите на всички страни. Значителна част от разрушените земевладелци, земеделски стопани са получили допълнителни задължения, а държавата е бил принуден да се харчат пари за "умиротворяване" на селото. Да, в резултат на реформа на държавата получи пари за икономиката. голяма част от нея са били изразходвани за изграждането на жп линията Транссибирската. Но в дългосрочен план растеж на България спечели революционното движение в страната, на царя убийството, и първата руската революция през 1905. Продължаване на реформата на Столипин, въпреки най-добри намерения, като цяло, се превърна в един от причините за новата 1917 революция. Но това е друга история.
Възможно е да се направи общ извод: крепостничеството, създадени между XVI-XVIII. Той помогна на създаването на българската държава, като издърпате в България заедно и да се осигури състояние на ресурсите. Но в същото време, спецификата на България - огромна територия, постоянна външна заплаха, необходимостта от съдържанието на класа на обслужване и голямото влияние на благородството забави премахването на крепостничеството и развитието на България. малки имоти голямо влияние на (благородство) на властта, което прави невъзможно за ефективно реформа.