ПредишенСледващото

Miliukov защо добър историк провали като политик

Miliukov защо добър историк провали като политик?

Miliukov защо добър историк провали като политик

PNMilyukov

Той е бил ангажиран с развитието на българската буржоазна и либерал по убеждение. В 1904-1905. PNMilyukov става основател и един от лидерите на Партията на народната свобода, или Конституционният демократическа партия. Miliukov редактор на централния орган на кадетите - вестник "Реч". Той беше заместник на III и IV на Държавната Дума, лидер на фракцията Kadet.

Всичките им усилия PNMilyukov napralyal за убеждаване автократичния силата на необходимостта от постепенно, но системно реформи в посока на превръщането на страната в конституционна монархия. Той е готов да направи компромис, но възможността да вземат реципрочни мерки отказано. През 1915 г. PNMilyukov от представители на умерена фракция в Думата създал "Progressive блок", настоявайки за създаването на "отговорно служение", която е, че правителството, подчинените Дума, а не пияница и развратник Grishka Распутин.

Разбира се, Miliukov продължи политическата си дейност, взе активно участие в Белия движението в южната част на България. В Съветския него България не е имало място, а в изгнание имали достатъчно време да се помисли върху това, което се е случило. Животът на политически бежанец озарява любовта на красива млада жена, която е била наградата утеха и ветеран от политически битки. За чест на българския историк Пьотр Николаевич Милюков трябва да се спомене, че той отказва да сътрудничи на нацистка Германия и умира във Франция на възраст от 84 години.

Един добър историк Miliukov не са имали тези политики, които могат да работят в екстремни условия. Освен това, в първия Временното правителство, той е почти единственият не е масон. И не е необходимо.

Свързани статии

Подкрепете проекта - споделете линка, благодаря!