ПредишенСледващото

"Дипломация на микрофона" и за втори мандат на Барак Обама

От инцидента с фаровете за напомняне микрофон, "Дочух" разговор Обама и Медведев, американските медии правят дълбоки заключения. Що за "гъвкавост" шоу на Обама по отношение на противоракетната отбрана, Путин ще се срещне само, ако премахването на системата, или поставяне на вето върху използването му? Обама е решен да ласкае Кремъл, според своя съперник в президентската надпревара, Мит Ромни.

"Те не знаеха, че един от микрофоните са включени защо президентът на САЩ Барак Обама и изходящия български президент Дмитрий Медведев на среща ядрената сигурност в Сеул говори сравнително честни." - разказва на читателите на германския Франкфуртер Рундшау.

Няколко часа след инцидента, Обама се опита да обясни пред репортери: няколко месеца преди изборите в САЩ и след доста време след изборите в България е почти невъзможно да се постигне споразумение по един толкова сложен въпрос, тъй като противоракетната отбрана, каза той.

Издание на The Wall Street Journal не е убеден, жалбата на Барак Обама не придават голямо значение личния си разговор с Медведев.

"Не е случайно, че Медведев е сега енергично ме хока," - казва Ромни. България очевидно предпочита да се справят с Обама, който винаги е бил съвместим по въпросите за ядрена сигурност, и вместо да бъдат благодарни сълзи София усилия на Америка към Организацията на обединените нации и обслужва националната сигурност на САЩ "трън в очите". Ромни казва: "В продължение на три години, всички плодове на политиката на Обама към България са, както следва:". Ние даваме, България получава "

Обама, според разговора Сеул, решен да ласкае до Кремъл, каза Ромни. А фактът, че той поздрави Путин за избирането му, - предателство на принципите на Съединените щати.

"Това може да стане само ако се консултира с Пентагона, Конгреса, с подкрепата на двете страни, и, честно казано, сегашната ситуация не е благоприятна за такъв внимателен съвети," - каза той по-късно Обама пред репортери.

Републиканците в понеделник във Вашингтон обвиниха Обама на прикриване на истинските намерения. "Вярно програма на президента е да се върнем назад, нека другите - независимо дали български, китайски и някой друг, иранците - за управление на ситуацията, тъй като Америка вече не се занимава с опазването на себе си и своите съюзници," - каза кандидатът за президент Рик Санторум.

Кандидатът за президент Мит Ромни в контекста на тази критика нарича България "главната геополитическа противник на САЩ."

Български лидер, от своя страна, подкрепи Обама, заявявайки, че "няма нищо чудно във факта, че редица въпроси са много трудно да се реши в определена политическа ситуация. Има ли по-добро време, за да се занимава с проблемите и най-лошото. Очевидно е, че най-доброто време е, когато всички политически сили са стабилни. " Медведев каза още, че Ромни казва "мирише на Холивуд и определени часове" и го посъветвал да "включите аргументите на разума".

"Както се оказва, Обама не е кенийски Той КГБ човек през цялото това време, хората се притесняват, че президентът Обама би могъл да бъде роден в Кения, но сега знаем, че той е истински радикална скрита програма е в служба на Кремъл .." - по ирония на съдбата в същото вестника The Washington Times, Чарлз Хърт.

Според Хърт, "незабелязано микрофон хвана Обама за дискусия с лидера на една от най-старите ни планове врагове, за да попречат на волята на американските избиратели и да подкрепят интересите на враговете, които искат да видят крайния разпадането на миналата маяк на свободата в света."

В този контекст обещанието на Обама да прояви повече гъвкавост не е първият път, доказателство, че Обама не е на демократичните промени в България, както и за някои споразумение с Путин. Но какъв вид "гъвкавост" е готов да покаже на Обама по отношение на противоракетната отбрана, Путин ще се срещне само, ако премахването на системата, или поставяне на вето върху използването му? - Изисква издание.

Сътрудничество с България, както и съкращаване на ядрените оръжия не трябва да се упражнява в ущърб на отбраната и сигурността на САЩ, тя насърчава вестник. Освен това, Обама ще се глупаво, ако курса ще се фокусира върху автократи, чиито граждани се изисква демократична промяна. Дали "Арабската пролет" не е научил нищо на никого?

Подкрепете проекта - споделете линка, благодаря!