Светът продължава да бъде сериозен проблем - високото ниво на неравенство. В навечерието обсъден проблемът с експерти дискусионен клуб на Световната руски народен съвет на Центъра и клуб "руски бизнесмен" на което повдига въпроса: е заплаха или потенциал за развитие?
Rising неравенство - глобална тенденция
Елена Gorenko: Майкъл, тази крайна степен на стратификация в обществото, когато става въпрос? При стартиране на тези най-очевидната, най-масивната безредиците, които водят до сблъсъци? сега по какъв начин са Ние сме?
Но проблемът е, че дори и това не е много добър на фона на глобалната ни неравенство изглежда за някои позиции при патологично. Например, швейцарски банки ни поставя на първо място в индекса на глобалното неравенство може да бъде, че са предубедени, съгласен съм, много световни класации са пристрастни към Русия. Но сега тази цифра: един процент от населението притежава около 70% от активите. Global ниво - 46%.
Разбира се, това предполага голяма концентрация на активи и на много високо ниво на поляризация. Това прави програми изостаналост и дефекти на икономическото развитие.
Това е слабото вътрешно пазар. Сега, казват, много предприемачи, че един от най-важните пречки пред икономическото развитие - капацитет дефицит на вътрешния пазар, слабото потребителско търсене. Наблюдава се слабо потребителско търсене - това е, в това число на разследването на този много sverhpolyarizatsii защото висшите класи предимно консумират внесени.
EG: Майкъл, просто се чудех, защо точно сега, това е това, което мотивира този доклад? Защо сега?
А:. Знаеш ли, мога да ви кажа защо точно сега. Това е с две думи - икономическата криза. По мое мнение, това е стагнацията на икономиката, от които до момента не виждаме изход, а дори и в най-оптимистичните комюникетата не казва, че там е на път да започне период на бърз икономически растеж.
EG: Просто имам тази идея, че нашите хора не възприемат голям бизнес като легитимен като легитимни.
А:. Това е историята на приватизацията.
EG: защото имаме 90-те нюх такива участъци, когато осъзнаем, че е малко вероятно човек спечелил всичките си работа.
Може би след това направи крачка към всички? Може би дошъл с идеята, че тези, които притежават определен капитал, някои предприятия трябва да плащат някаква част от постъпленията, приблизително 10%. Тя ще бъде по-лесно да предприемач, защото той ще се чувстват по-легитимни. И от друга страна, ще го разгърне компания. Защото те ще разберат, че има справедливост.
За съжаление, на закона за контролираните чуждестранни компании, той може да се превърне в първата стъпка, но тя не е панацея по отношение на оттеглянето на стратегически активи на офшорни компании, което е, връщането на данъчната основа в Русия и завършва с истински, голям, голям мащаб, комплекс инвестиционни проекти, които могат да съставят само голям бизнес.
Проблемът е, че ние имаме тези инвестиционни проекти често се разбира като длъжностни лица, по-лесно. Има някои "олигарх", че някой задържан, че той ще се финансират някои местни футболен клуб, или дори някои аварийно строителство.
"Има усещане и реалност. С чувства също така е важно да се работи"
EG: Това е действия еднократни, които не са от системата?
А:. Има усещане и реалност. С чувства също така е важно да се работи.
EG: Майкъл, виж, колко интересно. От една страна, всички ние сме за капитализма, защото имаме някой, който да бъде, ние разбираме, накъде отиваме. От друга страна, ние сме за справедливост. Но ако се включи логиката, капитализъм, и справедливостта никога не стояха заедно на една дъска. Това е взаимно изключващи се: това или онова. Това е начина, по който да се отърве от тази носталгия и движение по този път? Или трябва да, а напротив, да се отървете от капитализма и да се върнете към някои други модели?
А:. Мисля, че трябва да се опитаме да погледнем на ситуацията през различни очи. Правосъдието - не антитеза на икономическата ефективност. Това обикновено е това, което реторика. Тук има икономическа ефективност, има справедливост, ние трябва по някакъв начин да балансира.
Правосъдието - е вътрешните условия на добра работа на икономическите институции. Защото човекът - е сложен създание. Това не е машина за изчисляване на разходите и ползите. И, съответно, чувството, че всичко е подредена повече или по-малко правилно, органично, справедливо е важно условие за нормалното функциониране на институциите. Различни институции. Като се започне от сключването на сделки, така че хората да не мамят помежду си и сложи край на върховенството на закона, съдът, взаимни кооперации заеми.
Вземете същата инвестиция или кооперации. Това е един пример на институциите, които са сериозни за намаляване на разходите, но които не могат да работят без високо ниво на доверие между страните и, следователно, между усещането, че в тази общност, общността, да, има справедливост. Това е един пример за това как справедливост намалява разходите. Мисля, че такива примери могат да бъдат доста.
Свързани статии