Михаил Булгаков и религия

Прави впечатление, че тази версия се придържа към Александър Nevzorov. Това е, което той говори за литература:

"Връщайки се към въпроса за руската култура, е необходимо да се разбере напълно, че руската култура - е не само религиозен фанатик Достоевски с откровено пропагандни му книги. Ние трябва да разберем, че това е също hercynite - атеист, Тургенев - атеист, Belinsky, Писарев, по дяволите църква Толстой, Куприн, polukatolik Chaadayev сатанист Булгаков, които не разбирам, но най-вероятно атеист Лермонтов, Мейсън Radishchev ".

Имало ли е в действителност Булгаков сатанист? Разбира се, този въпрос не може да се отговори, ако не изучаваме биографията на писателя, в частност "биографията на Михаил Булгаков" Chudakova и биография на поредицата Животът на забележителни хора, написани от Алексей Варламов.

Но да се върнем към историята. Булгаков е роден в религиозно семейство. Неговият дядо е са били служители на православната култ, баща му - доктор по богословие, професор по Киев духовна академия.

Докато баща ми беше жив, очевидно, всичките седем деца са били дълбоко религиозни. Въпреки това, след смъртта (Атанасий Булгаков умира през 1907 г.), е имало отдръпване от религията в някои деца. Булгаков не е станал атеист, но спря да присъства църква и да изпълнява някои религиозни обреди. Сестра му през 1911 г., пише в дневника си: "тази година, Миша никога гладно (не бързо)!" ,

По време на обучението си, г-н Михаил е умерена, за разлика от много съученици. След това учениците често се изказаха по време на срещи, различни протести, участвали в дейностите по клубове. Булгаков не му обърна внимание, че е привърженик на царската власт, макар и не особено фанатичен, т. Е. В "Черносотници" и др. Тези организации не влизат.

"Но аз имам много бой, много кръв навес, защото докато за зловещата фигура на Троцки още трамбовка с оръжие заблуждавайте тях луд, животът няма да бъде и ще бъде смърт борба."

Когато пристигнал в Москва, той е вече все по-ясно, че противникът на режима, той не е нищо повече, и да го приема за даденост. Той не е бил привърженик, но осъзнавам, че това е реалността, срещу които няма да отида. Булгаков винаги е била консервативна.

Как Булгаков отношение към религията? Той не ходят на църква, но се е омъжила по време на церемония църква и редовно поздравява родния му имен ден (може би по навик). Към това можем само да добавя, че това е много негативно отношение към антирелигиозна пропаганда, това е факт, който е фиксиран в много от произведенията му.

В същото време, Булгаков е до известна степен анти-чиновнически. В "Бялата гвардия" Бог говори на Жилина:

"Не мога да си представя какво да правя с тях, че е такива глупаци като свещениците Ти, няма друг в света. Тайно Аз ви казвам, Zhilin, срам, а не свещеници ", но" Съжаляваме, Дзилин, тук е нещо по някакъв начин. "

Ако се обърнем към "Майстора и Маргарита", е в много отношения автобиографичен роман. Булгаков пише си повече от 10 години, и са направени промените, дори и за няколко дни преди смъртта му. Съпругата му е отбелязано в дневника си:

"Dying, каза той, може би това е правилно. Мога да пиша, след като "Учителя". "

Булгаков сериозно изучава тази тема, чета и Древс и апокрифите, както и различни богослови (и богословите в по-голяма степен), антрополози по този въпрос. Дейност на материалистите, той игнорирани. И в крайна сметка той даде един вид гностически версия, която, както изглежда, смята, че себе си. Той вярвал, че има Бог, и Исус беше, но "са се объркали" и поради това имат апостолите (да не говорим за popah) извратили истинското учение на Христос.

Архивът има изявление Булгаков, че изглежда да се поберат Според него на Христос:

"Най-накрая, след всичките деветдесет и девет стотни от християни и до днес нямам представа за истинската, идеален християнство, което се приема за начало на Христос. В края на краищата, вие знаете много добре, че всички християни в Европа и Америка, повечето фенове на Ваал и Молох от monotsvetka Христос; в Париж, Лондон, Виена, Ню Йорк, Санкт Петербург и сега живеят като те са живели преди езичниците във Вавилон, Ниневия, Рим, а дори и Содом ... Какви резултати са дали святост, светлина, Бог-manness, изкуплението на Христос, ако феновете му са езичници до сега? "

Това е откъс от писмо от еврейски журналист Аркадий Kovner, който приел християнството, след като той е заточен в Сибир за измама.

И Булгаков не Йешуа изпълнява създател на нова религия (Исус) и неговия ученик Матей Леви, които "неправилно записано" проповед, а той, казват те, е отговорен за това, че християнството е "извратено".

Като цяло, Исус Христос, за да Булгаков - Божия пророк и философ, който "неразбран". Между другото, дори и Сатана (Воланд) в "Майстора и Маргарита" е един много интересен характер. Принцът на мрака доказва съществуването на Бог наказва лъжци, корумпирани държавни служители и други "грешници".

Булгаков е знаел, че този роман през целия си живот никой няма да публикува, той не се опита да се свърже с издателя за него, т.е., той не е допуснал грешка при прилагане на своя герой - .. Уизардс. Максимална - четене на романа сред приятели.

Важно е да се цитира спомени съпруга на Булгаков само няколко дни преди смъртта си:

"Той попита JL (James L. - Булгаков всеки) да се наведе и прошепна: нещо. Едва след смъртта му, научих, че Миша каза: "Луси иска, разбира се, ме погребете с услугата за погребение. не го правят. Тя се нарани. Нека има гражданско погребение "

По-късно съпругата забелязал:

"И тогава, много от тях са критикувани - както бих могъл така да погребе вярващ. Но това беше неговата воля. "

Не е ясно как тогава можем да кажем, че Михаил Булгаков е бил сатанист? В това, което изглежда сатанизъм? Мироглед Булгаков наистина сложно, но това е по-близо до идеализъм, гностицизма, ирационализъм и antiscientism. И Исус, разбира се, положително, както се вижда от себе си на "идеалния образ". И най-важното - очевидна неприязън към материализъм, атеизъм, и най-вече към антирелигиозна пропаганда. Булгаков "ограничен" ясно вярвали такива хора и се зарадва, когато бедните "Heroes" игра Демиан е отстранен от репертоара на театъра. И още повече, когато елиминира Рап, т. Е. Основните критици на Булгаков.