В съответствие с международното право, всички страни са длъжни да се справят с възникващите разлики между тях с мирни средства, така че да не застрашава международния мир и сигурност.
Има два основни вида международни спорове: спорове и ситуации.
Спорът - съвкупност от взаимни претенции на субекти на международното право по нерешените въпроси, отнасящи се до правата и интересите им, тълкуване на международните договори.
В рамките на ситуацията означава съвкупността от обстоятелствата на субективен характер, причинени от триене между субектите не са свързани с конкретната спора. По този начин, дори ако ситуацията не е състоянието на спора, но има условия за възникването му; ситуация - състояние на потенциален спор.
В съответствие с чл. 33 от страните от Хартата на ООН в спора, продължаването на която може да застраши поддържането на международния мир и сигурност, трябва първо да се опитаме да го решим чрез преговори, посредничество, помирение, арбитраж, съдебно уреждане, прибягване до регионални органи или споразумения или други мирни средства по техен избор.
Международни правни средства за разрешаване на международни спорове
между тях. Преговорите - това е най-удобните, прости и често използваното средство за преодоляване на различията. Преговорите могат да се класифицират като:
- по предмета на спора (мир, политически, търговски и др.);
- броят на участниците (многостранни и двустранни);
- от ниво представителни страни (междудържавно, наред, интер-) и други. Договарянето може да се извършват през устата, така и в
се консултира Една от разновидностите на преговорите. В съответствие с по-рано постигнато споразумение постановява периодично извършва или в случай на определени видове обстоятелства, се консултират помежду си за решаване на евентуални спорове. Целта на консултациите е да се предотврати появата на международни спорове.
Добро обслужване. Добро обслужване - това е начин за разрешаване на спора, при която страната не са страни по спора, по своя собствена инициатива или по искане на страните, които са в спор, влиза в процеса на уреждане. Целта на добро обслужване е създаването или подновяване на контактите между страните. В този аспект, за да се осигури добро обслужване, не е активна в самите преговори; Нейната мисия - да се улесни взаимодействието между спорещите страни.
Медиацията. С посредничеството на държавата са в спор избира трета страна (правителство, международни организации), който участва в преговорите като независима страна.
Медиацията (и добро обслужване) изисква участието в преговорите на трета държава. Въпреки това, съществуват разлики между тях.
На първо място, да се прибягва до посредничество със съгласието на всички страни по спора, а добри услуги може да се използва само със съгласието на оспорващата членки. На второ място, с цел посредничество е не само да се улесни
контакти, но също така и за хармонизиране на позициите на двете страни: медиаторът може да изготви своето предложение за решение на спора и да ги предложи на страните.
Разследващият комисията. В международните спорове не влияе нито честта, нито на основните интереси на държавните и произтичащи от различията в оценката на фактите на страните имат право да се създаде специален международен орган - комисия за разследване за изясняване на въпросите за факт.
Комисиони за разследване, създадени от специално споразумение между страните, които се определят: да бъде разследването на фактите, реда и срока на действие на комисията, нейните правомощия, седалището на Комисията, на езика на производството и др.
разследване Комисията извършва по спорен начин. Страните своевременно на Комисията излага фактите, представляват необходимите документи, както и списък на свидетелите и експертите, за да бъдат чути. Комисията може да поиска от страните допълнителни материали. В хода на производството направен разпит на свидетели, както изготвен.
След като страните са представени всички обяснения и доказателства и всички свидетели чули, разследването е обявено за пълно, но Комисията изготвя доклад. В доклада на Комисията се ограничава до установяване на фактите и не принуждава решението на съда или правораздавателния орган.
Страните имат право да използват решението на Комисията по своя преценка.
Помирителна комисия. Помирителните комисии са широко използвани в международната практика. Те имат по-широк мандат от разследващ. Помирителна комисия, като правило, не са ограничени до установяването на факт, но също така предлага възможност за решаване на проблема. Въпреки това, за разлика от Арбитражния съд и окончателното решение се взема от страните, които не са обвързани от констатациите на комисията.
В съответствие с разпоредбите на Закона за уреждане на Тихия международни спорове 1985 постоянна soglasitel-
Международни правни средства за разрешаване на международни спорове
Ная Комисията се състои от петима членове. Един от членовете назначен оспорване партии, останалите трима се избират измежду гражданите на трети страни. В случай на затруднение при избора на членове на техните функции могат да се възлага на председателя на Общото събрание на ООН, трети държави или решава чрез жребий.
Международен арбитраж - организирана въз основа на споразумение между страните в производството по оспорване от физическо лице (арбитър) или група лица (арбитри), чиито решения са задължителни за страните.
Разграничаване между специален арбитраж и институционален арбитраж.
Арбитражен специална (специална арбитражна), установени от страните за разглеждане на конкретен спор. В този случай, спора на арбитраж се прехвърля въз основа на арбитражно споразумение между страните. В споразумението се включва: процедурата за назначаване на арбитри, или конкретни лица като арбитри, процедурата по разглеждане на спора, мястото и езика на производството и на други въпроси.
решаване на спорове чрез арбитраж има големи прилики с метода на изпитване, обаче, за разлика от арбитражна процедура съставът юридическо лице зависи от спорещите страни.
Жалба до съда на арбитража е свързано със задължение за добросъвестно да се подчинят на решението му.
Наскоро международната практика се разви включване тенденция в конвенцията прие механизъм на арбитражни спорове.
В съответствие с чл. 19 от Хартата на Организацията за африканско единство през 1963 г. ОАЕ създадена посредничество, помирение и арбитраж комисията, състава и от гледна точка на функционирането
Ния е определен в отделен протокол, одобрен от Конференцията на върха на държавните и правителствени ръководители на ОАЕ.
Въз основа на Вашингтонската конвенция за уреждане на инвестиционни спорове между държави и граждани на други държави през 1965 г. тя е създадена от Органа за уреждане на спорове на данни - Международния център за уреждане на инвестиционни спорове - и процедура за арбитраж.
Определен вид уреждане на международни спорове, е съдебна процедура. Съответните съдебни органи, създадени въз основа на споразумения с международни организации като универсални (Международен съд), както и регионални въпроси (Съда на Европейските общности, на Междуамериканския съд по правата на човека, на Икономическия съд на ОНД).
През последните години практиката на международните отношения се използва широко начин за решаване на различията в органите на международни организации.
Свързани статии