Изпратете добра работа в базата от знания лесно. Използвайте формата по-долу
Студенти, докторанти, млади учени, които използват базата от знания в техните проучвания и работи, ще бъда много благодарен.
Федералната агенция за въздушен транспорт
Федералната държавна образователна институция на висшето образование
"Московския държавен технически университет на гражданската авиация"
Отделът за връзки с обществеността
"Медиите като инструмент на международната политика и на наднационално контрол"
Завършил студент: Navoyan Едуард Давидович
1. Медиите в политиката
1.1 Стойността на медиите в политиката
1.2 Повишаване на влиянието на медиите върху политическата сфера с появата на телевизията и радиото
2. Инструменти за медийно въздействие върху националната идентичност и международните отношения
2.1 Neototalitarizm или на идеята за превъзходство
2.2 Media като създател на международните политически отношения
Политика в по-голяма степен, отколкото други форми на социална дейност, са необходими специални средства за обмен на информация, за да се установи и поддържа постоянни връзки между своите поданици. Политика е невъзможно без посредничеството форми на комуникация и специална комуникация между притежателите на мощност, както и между държавата и гражданите. Това се дължи на самата същност на политиката като колективна, трудно е организирана целенасочена дейност, специализирана форма на комуникация между хората за реализиране на груповите цели и интереси, които засягат цялото общество. Средствата за масова информация са институциите, създадени за открит, обществен транспорт с помощта на специални технически средства разнообразна информация за всички лица. Техните отличителни черти на публичност; наличието на специални, технически уреди, оборудване; непряк разделени в пространството и времето, взаимодействието на партньори за комуникация; unidirectionality взаимодействие от комуникатор на получателя, невъзможността да се променят роли; капризен, разпространена характер на своята аудитория. neototalitarizm международната политика
Obektissledovaniya: медиите като средство за международна политика и националната контрола
Предмет на изследването: Механизми на средствата за масово осведомяване влияние върху нацията и международната политика
Цел: Да се изследва механизмите на влиянието на средствата за масова информация относно политическата ситуация в държавата и отношенията между различни държави
1) Определяне на стойността и значението на медиите в политически сфера.
2) Проучване на медиите като инструмент на международната политика.
3) Определяне на механизми за наднационален контрол на носителя.
Структура на работа поради предназначението и задачите. Работата се състои от въведение, три глави, заключение, списък с препратки.
1.Sredstva медии в политиката
1.1Znachenie медии в политиката
Медиите - един от най-важните институции на съвременното общество, което засяга почти всички сфери на дейността си, включително политика, здравеопазване, образование, религия и т.н. Мас култура в различните му изпълнения се образува, се разпространява и съхранява чрез медиите. Тяхната роля в образуването, функционирането и развитието на общественото съзнание като цяло. Освен това, възприятията и интерпретацията на най-важните явления и събития в страната и света, също се извършва с помощта на медиите. Тези обстоятелства са от особено значение и значение на фона на все проникване на маса медии в политически сфера. В момента медиите се превръщат в един от най-важните инструменти за изпълнението на политическия процес.
Разбира се, всички тези аргументи, има елемент на преувеличение. Факт е обаче, че сегашната политика е невъзможно да си представим без преса, радио и телевизия. Тя е безопасно да се каже, че в големите промени, които в момента са преминават през страната ни, а не на последно ролята на медиите. Освен това, при липсата на опозиционните партии, всички значими организации и съюзи, които могат да хвърлят истинско предизвикателство към тоталитарната система, медиите играят ролята на мощен организатор и инициатор на силите, които в крайна сметка са допринесли за политическо поражение на системата.
1.2Uvelichenie влияние на медиите в политиката с появата на телевизията и радиото
За дълъг период от време за широката общественост в основен източник на информация е служил като пресата - вестници и списания, много от които са възникнали като органи на различни политически партии, или под някаква форма са участвали в политическия процес. Както и да е, вестници от самото начало не скриха, че тя няма да бъдат политически неутрални. Важното е, че вестникът предлага не само политическата и икономическа информация. С подаването на материал забавление и местни новини, те учи обикновените хора виждат себе си като част от по-широк свят, който реагира на събития, настъпили в него.
Радио и телевизия нараснаха значително възможностите за използване на масовите комуникационни процеси за политически цели. Изобретението е радио в края на XIX. коренно и завинаги променя механизма на осветление информация, което прави възможно предаването зад граница и на дълги разстояния, без необходимостта от физическо присъствие. В началото и по време на Втората световна война, радио е бил един от главните средства за политическа мобилизация на обществото и най-важният инструмент за пропаганда. Той все повече нараства ролята си в следвоенния период, когато той дойде в почти всяко кътче на развитите страни. От гледна точка на значението на радио постепенно се дава път на бързо набира скорост телевизията.
За телевизията, за периода от създаването си до преобразуването във важен инструмент на политиката е още по-кратко, което се дължи основно на бързите темпове на неговото развитие и разпространение. Началото на "телевизията ера" в политиката се счита за 1952, когато тя е била използвана за пръв път за широк обхват на президентската кампания в САЩ.
Постепенно телевизионни дебати между конкуриращи се кандидати за най-висок изборен офиса като инструмент за предизборни кампании все повече се признават във всички индустриализирани страни, включително и тук, в България.
твърдението Маклуън, че "д-село" се превърна в реалност, въпреки че е преувеличено, но все пак телевизия в индустриализираните страни, днес има огромен потенциал за влияние върху общественото мнение. В зависимост от чиито ръце е в това може да се използва както за обективно и своевременно информиране на хората за реални събития в света, тяхното образование и обучение, както и за манипулация в интерес на определени групи от хора.
2.Instrumenty влияние на медиите върху националното съзнание на международните отношения
2.1Neototalitarizmili идея за превъзходство
2.2SMI като създател на международните политически отношения
1. Universal мотивационно влияние;
2. постоянството на въздействие;
3. широки правомощия за проникване и стелт.
4. Тъй като в Америка, както и в още по-голяма степен, в България, парите могат не само да купуват медии и други средства за въздействие върху съзнанието на хората, но също така и за даване на подкуп на политическите лидери, журналисти, висши военни и на цялото население.
Изборите отразени в медиите
Алексей Навални е абсолютно medialiderom броя на публикациите. Сергей Собянин бе споменато по-рядко и по-неутрален. Заслужава да се отбележи, че цялото внимание бе насочено към него за тях и за останалите четири кандидати бяха чували почти нищо.
Първата група включва VGTRK, НТВ, "Комсомолская правда", "Български вестник", "Новини" радио "Руска служба за новини". Вторият - "Комерсант", "Ведомости", "Московский комсомолец", "Независимая газета", "Новая газета", "Хералд", Lenta.ru "Ехото на Москва", "дъжд", Slon.ru, The New Times.
За Алексей Навални по време на посочения период в горните медиите от 325 публикации - е три пъти повече, отколкото всеки друг кандидат, включително и Сергей Собянин.
Броят на публикациите на другите кандидати в порядък по-малки. За Сергей Митрохин през този период беше 10 публикации, от които никой в проправителствените медии, една отрицателна и положителна в девет неутрални и опозиционни медии.
Николас Levicheva медии, споменати по време на този период 15 пъти: Той дойде за две отрицателни и една положителна история в проправителствените медии и шестте положителни и отрицателни истории в медиите неутрален опозиционно.
И накрая, за Михаил Degtyarev медии през това време пише само девет пъти. проправителствените медии за него дойдоха двама отрицателен и един положителен история в неутрална опозиция - четири отрицателна и две положителни.
Възможно е също да се отбележи, броят на неутралните сцени, които в крайна сметка унищожава баланса на осветление на кампанията Москва.
Основният извод, който може да се направи от тази статистика: журналисти, работещи в медиите, в чийто дневен ред не се контролира толкова трудно, колкото редакционната политика на държавните медии, уморени от чакане за обществен дебат.
1. KS Хаджиев. Въведение в политически науки
2. Руслан R. Totrov. Средствата за масова информация и масовото съзнание
3. Derkach Жуков Laptev Л. Политическа психология. Учебник за средните училища.
4. З. Бауман европейския път на световен ред.
5. Ushkov А. Сравнителни политика.
6. SM Липсет Ролята на политическа култура.
7. Сорос Г. Към глобално отворено общество.