ПредишенСледващото

2-ра година, групата на PF

"Днес ние сме свидетели триумфа giperdemokratii когато масите действат директно, в допълнение към закона, налагане на волята си на цялото общество, както и техните вкусове." Хосе Ортега и Гасет предлага нов термин, който описва събитията от времето си: "giperdemokratiya", явление, което ние не отговарят във всяка друга епоха. Но има и днес, това sverhsvoboda маси? Това явление не изчезва и продължава да се развива, маса измести малцинство, като се възползва от постиженията им, техните открития. Масите не са съгласни да се движите по течението, те поемат ролята на движеща мнозинството. Днес е особено забележимо движение на масите в политическата среда, в която по-голямата част да счита себе си достатъчно информиран за независимо промени хода на историята "Този ужасен факт на нашето време ...". След анализ на първа глава на работата, можем да видим, че по време на която започна почти преди един век и до днес, и не можем да кажем със сигурност, да се върне някога до местата им или в хаоса ние сме безвъзвратно загубено линията, застанал между масите и малцинството ?

"Така че господството на масите има и положителна страна: то допринася за повишаването на историческото ниво и показва ясно, че средният стандарт на живот е по-висок, отколкото днес беше вчера." Това изказване на Хосе Ортега и Гасет предполага, че възходът на масите може да се разглежда и положителна страна. И наистина, това е много важно, че днес за обикновения човек може да си позволи много преди повече от 200 години. Основното нещо е, че днес хората са получили престижната свободата (макар че въпросът все още е много спорно), но все още имаме някои избор, което визуално прави живота много по-лесно. Но тези предимства, тази безплатна скрити много минуси. Един от най-значимите недостатъци, което е характерно за епохата като философ, както и нашето време, ние се чувстваме специални, свръхчовешко, които живеят в най-новото, най-доброто време. Но това, което можем да очакваме в края на модерните времена: разпадането на цивилизацията, или падането на цялото човечество?

Така че независимо дали това означава, че ако на стандарта на живот се е увеличил, така че се е увеличил нивото на качеството на живот? "С повече ресурси, повече знания, повече техника, отколкото всички предишни ера, тази възраст се държи като най-неприятното; плаващи ", това е бич на нашето време, което не позволява да достигнем върха. През 21-ти век, този проблем става все по-остър, тъй като ние достигна безпрецедентни висоти в научния напредък, и кой знае какво ще се превърне за нас всички отваряне и завладяват нови висоти.

Всички по-горе създава пред нас основен, а може би най-тежкият проблем на нов човек "не е проблемът, че обикновените хора смятат, че са изключителни, и дори превъзхожда другите, и че той декларира и потвърждава правото на посредствеността и най-обикновени издига в прав. " От това можем да заключим, че все повече хора не са важни личните качества и лично постижение, да бъде всичко още по-добре, отколкото да си различен, защото сега всички имат право на глас, всички те имат способността да се предприемат никакви действия, тогава защо трябва да се стреми да се открояват?

Поставен Allbest.ru

Свързани статии

Подкрепете проекта - споделете линка, благодаря!