Конституционният демократична държава.
След като е около продължение на хиляди години, състоянието се променя заедно с развитието на обществото. От гледна точка на отношенията между държавата, обществото и отделния човек може да различи пет основни етапи от развитието на държавата (по-независимо!).
Предложената деление до голяма степен произволно, тъй като развитието на състояние при множество междинни етапи и периоди сложно съчетават характеристики на различните етапи.
1. Традиционен членка - предварително индустриална държава, която се характеризира с подчиняването на обществото на държавата, на твърда вертикална структура на обществото, връзката на гражданство между държавата и обществото, абсолютната суверенитета на властта. За този вид състояние се характеризира с традиционния модел на публичната администрация, с която разчита на исторически установена традиция на управление, както и липсата на професионален бюрокрация.
В резултат на революциите буржоазните в Европа през вековете на XVIII-XIX. има конституционна ограничаване на абсолютните монархии. Тя започва формирането на правовата държава.
2. конституционен демократичен Концепцията за държавна бил формулиран в теоретичните писанията на XVIII-XIX век. J. Лок S.Monteske, Jefferson, R. Payne, М. Ковалевски, NM Kareeva, PG Mezhueva, PI Novgorodtseva и др. Според създателите на тази концепция, демократична държава трябва да са конституционни, конституционната демокрация е априори. Основната задача на държавата - да се гарантират правата и свободите на индивида. държавата съществува за обществото, а не обратното. Затова държавата трябва да играе роля сервиране, като се гарантира и защитата на правата на гражданите, но без да се намесва в определени области на дейност на обществото и в личния живот на гражданите. Държавната власт трябва да бъде ограничена от закона, конституцията, за да се избегне тиранията на държавата. Конституционализъм и парламентаризма - двете основни кита, на които се основава тази държава. Основната задача на конституцията - да ограничи властта на закона, гарантиране на правата и свободите на гражданите. Същността на парламентарната система - да се гарантира суверенитета на народа принцип представителство чрез. По този начин формира понятието правова държава.
За този етап на развитие на страната се характеризира, на първо място, ограничаване на суверенитета на закона за захранване, обявяването на суверенитета на народа, одобряването на идеята за върховенството на правата на човека, в началото на формирането на диалог между властите и обществото, формирането на гражданско общество. В същото време има рационализацията на цялата система на публичната администрация започва да се развива по-рационален модел на управление.
По този начин, на правовата държава - система от социално-политически отношения, които, като правило в държавата и обществото, са заложени в основния закон - Конституцията.
Повечето от модерната държава за изграждане и експлоатация на базата на конституциите. Но не всяка държава с конституция може да се нарече конституционно. В Конституцията се утвърждават само наистина функционират, доминантни обществените отношения. Поради това, наличието на конституцията е мярка за конституционността на държавата, само ако разпоредбите, предвидени в Конституцията, наистина, въплътени в държавната организация и връзките с обществеността, прилага стриктно от страна на властите и гражданите. Конституционализъм става първа стъпка, стъпка по пътя към все по закон.
3. Има много дефиниции и понятия за върховенството на закона. В най-широкия смисъл на държавата на правото - правната форма на организация и функциониране на обществения политическа власт и отношенията си с човека, като субект на правото.
Първото решение на някои признаци на върховенството на закона открити в произведенията на древните мислители. Аристотел, Цицерон и др Основи на правната концепция за държавата, установени през втората половина на ХVIII век. Джон. Лок, Монтескьо, Джеферсън, Кант. През XIX-XX век. конституционен въпрос се превърна в обект на политически и правни изследвания на изтъкнати учени Г. Elpineka, Карл Шмит, М. Ковалевски, BA Kistyakovsky, PI Novgorodtseva. Терминът "състояние на правото на" най-накрая се установил в XIX век. в трудовете на германските адвокати К. Т Уолкър, R. фон Mohl и др.
Появата на върховенството на закона в резултат на развитието на обществото и е възможно в "резултат" от застаряването на населението и развитието на гражданското общество. Гражданското общество е разнообразието на недържавен отношения на свободни и равни индивиди в пазар и демократична правова държава. Това - в обхвата на прилагането на частните интереси на гражданите, които държавата не трябва да се намесват.
Обикновено има следните характеристики на върховенството на закона:
- върховенството на закона в закона;
- гарантиране на правата и свободите на личността;
- организация на държавната власт въз основа на принципа на разделение на властите;
- правна форма на връзката (реципрочността на права, задължения и отговорности) на физическо лице, обществото и държавата.
Въпреки това, идеята за това, което трябва да бъде върховенството на закона, в най-различни концепции са доста различни. Обикновено това се абсолютизира един от отличителните белези на върховенството на закона.
Класическата либерално тълкуване, характерни за западните демокрации стабилни на първо място да се даде приоритет на правата и свободите на личността. Правно състояние се разглежда като вид държавна организация, съответният демократичен структура на политическата система, адекватна демократично гражданско общество. Това е демократична правова държава, ограничен в действията на човека, защитени от свободата и правата на индивида да се подчини на волята на суверенния народ на държавата. Отношенията са определени в такова състояние конституция, която се застъпва за един вид "социален договор" между народа и властите. Връзката между държавата и обществото за правата на човека е с приоритет, който може да бъде нарушено от страна на държавата. Следователно, гражданите трябва да имат реална възможност да се предпазят от тиранията на държавните органи. В тази интерпретация, датираща от Джон. Лок, държавата, за разлика от гражданското общество, която действа като обратната страна на върховенството на закона. Това тълкуване е най-подходяща за епохата на свободната конкуренция и ranneliberalnogo състояние.
Вследствие на историческия процес на формиране на върховенството на закона е да се разшири принципа на суверенитет в дясно, приоритетът на правото на властите, гражданите ще, обществото или на част от него, по-голямата част или на малцинството (като демократична правова държава, като основният принцип е суверенитета на народа) , Можем да кажем, че държавата на правото - правната форма на държавния суверенитет на народа. С право на приоритет означава установяване документирани сред всички страни на юридически отношения, което е особено трудно между властта и правото поради традиционния суверенитета на власт и нарушение на традициите на закона и по силата на факта, че законът се създава сила, имат право, с приоритет да законодателства. Подобна ситуация на самостоятелно ограничение за дълго време, изглежда неестествено, негативна практика е страхотен, изискващи дълбока трансформация на обществото и чувството му за справедливост за формирането на върховенството на закона.
По този начин, в следните приоритетни области за формиране на върховенството на закона:
1) превръщане на закона в критичен инструмент за управление на всички аспекти на обществото;
2) създаването на социалната ситуация, при която спазването на закона е по-благоприятно от неговото нарушаване, в зависимост от нивото на правната култура на населението;
3) превръщане на служителите на правоприлагащите органи в работния механизъм, активно насърчава реда на образуване;
4) децентрализация на управлението, развитието на самоуправлението и самоорганизация на обществото.
Правна държавата и гражданското общество се формират заедно, и процеса на създаването им отнема много исторически период. Нито на върховенството на закона, нито гражданското общество, не се въвеждат еднократен акт и не може да бъде резултат от чисто закон.
3. форми на държавна мира! (форми на управление, форма на управление, политически режим)
Свързани статии