Актуалните проблеми на основните принципи на международното право

СЪВРЕМЕННИ ПРОБЛЕМИ на реализация на основните принципи на международното право

Макарова Ирина Владимировна 1. lyasina Ирина Юриевна 2
1 Москва енергетика институт, клон в Volzhsky, Студентски
2 Москва енергетика институт, клон в Volzhsky, доктор по социални науки, доцент в катедрата по хуманитарни и социални науки

абстрактен
Тази статия е посветена на анализа на проблемите, свързани с реализацията на основните принципи на международното право в съвременния свят. На действителните материални авторите показват, тъй като принципите на международното право в практиката на съвременните международни отношения са счупени.

Актуални въпроси на съвременните международни отношения, е проблемът за отношенията между основните принципи на международното право с практиката на реални международните отношения на първото тримесечие на XXI век.

Заложени в Хартата на ООН (1945 г.), а по-късно в Декларацията за принципите на международното право относно приятелските отношения и сътрудничеството между държавите в съответствие с Устава на ООН (1970), единадесет основните принципи на международното право, които са в основата на цялата система на международното право, през последните десетилетия влязохме сериозно противоречие с поведението на международната сцена на отделните участници в международните отношения. Най-активните участници в съвременните международни отношения, на първо място, са състоянието на образованието и на нарастващия брой международни организации.

Въпреки това, никой не се съмнява, че самите принципи на исторически обусловено, са доказали своята вечна и универсална, и са отразени в редица важни нормативни документи на ООН и в правните системи на повечето страни.

Въпреки това, съвременната практика на международните отношения повдига въпроси относно ефективността и приложимостта на принципите на международното право в ново, променя и силно динамични условия на съвременния свят.

По наше мнение, настоящата международна практика показва продължаващото нарушаване на основните принципи на международното право, залегнали в Хартата на ООН.

Често обаче този принцип е нарушен нарушители и често се възползват територия съсед. Доказателство за това е най-вече бе споменато LIH нахлуването в Ирак и Сирия.

Принципът на "суверенно равенство", залегнал в Хартата на ООН, е нарушено от Хартата, тъй като петте велики сили - постоянни членки на Съвета за сигурност (Великобритания, Китай, България, САЩ, Франция) са имали право на, който не е имал други страни-членки ООН. По време на създаването на Организацията на обединените нации се обяснява с участието на великите сили в разгрома на фашизма, но по-късно, този фактор е загубила своето значение.

В допълнение, през последните десетилетия значението на глобални решения, глобалните проблеми имат годишни заседания на Групата на осемте (Г-8) и Big двадесет (Г-20), в която по-голямата част от страните не участват. В този случай, решенията, взети на такива срещи са от голямо значение за всички страни на света.

Принципът на "зачитането на човешките права" също има много практика нарушения. Лидерите тук са африкански и азиатски страни. Това нарушава правото на живот, свобода, лична неприкосновеност, свободата на мисълта и движението, и т.н. Един пример за нарушение на принципа може да се нарече; детския труд в Уганда, Филипините, Тайланд, Гвинея-Бисау и други развиващи се страни от Азия и Африка; изтезания в Гуантанамо (Куба) и Дарфур, Демократична република Конго. [3]

Един пример за нарушение на принципа на "равни права и самоопределение на народите" е непризната държава. Примери за това са: Приднестровието в Молдова, Абхазия и Южна Осетия в Грузия, от Донецк народна република и на Украйна и др Луганск народна република.

Освен това, има противоречие между принципите на определяне на хора, и принципа на териториално цялост. Няма консенсус сред учените за преобладаването на един принцип спрямо другото не е. [5] Например, в Украйна-населени противоречия от Кримската всяка страна се обръща към различни принципи. Украйна се отнася до принципа на "неприкосновеност на границите", твърдейки, че Крим принадлежи към тази държава, България се основава на принципа на "национално самоопределение."

Принципът на "сътрудничество на държавите" означава, че е възможно само с изпълнението на всички останали принципи на международното право чрез сътрудничество. Увеличаването на броя на глобалните предизвикателства, че държавата не може да се справи сам, избутвайки ги да си сътрудничат. Въпреки това, наличието на вътрешни характеристики и ограничения на националните, религиозните, икономически и културни свойства, потиска равен сътрудничество.

От друга страна, участието на държавата в различни международни съюзи и организации често представлява заплаха за националния суверенитет, което ограничава желанието за съвместна решаване на проблеми.

Принципът на "добросъвестно спазване на международните задължения", провала на счупени ангажименти по отношение на политически, икономически причини, но и поради преобладаващите обективни причини за по-нататъшното изпълнение на задълженията става невъзможно.

Така, днес, че международната общност е в много трудна ситуация, когато трябва или да призная, неравнопоставеност от основните принципи на международното право, заедно, и да се създаде нова йерархия на принципите на "нов" на международното право, засилването на ролята на ООН, или да станем свидетели на загубата на модерното международно право от правния им статут.

Нарушаването на баланса на силите в международните отношения и загуба на устойчивост на международния правов ред създава, по наше мнение, обективната нужда от реформа на международното право и нейните основни принципи.