През първата половина на "нула" партия "Обединена България" на изборите с партийни листи в регионалните законодателни органи, в градовете Дума и Съвета счита, доста добър резултат за себе си 25%. 30% за ЕП признава страхотен резултат, добре, 35% - огромен успех.
През втората половина всичко се промени: сега Единна Русия счита достойна цел на 60% или повече, и когато, както в последните избори, набира около 50% - това е всичко, се разглеждат като основна пречка, но, разбира се, е временно. Какво се случи? Защо да го такъв грандиозен скок? Беше ли това, че на българския избирател просто страстно обичал родния си edrosovskuyu партия?
Уви, нищо страст да се направи с. Само на пръв Edra почти всички местни и регионални избори бяха достоен противник, печелейки трудно или толкова, или дори повече, отколкото на "партията на властта". Такъв мощен враг власт, разбира се, не ми хареса - и това е, когато силата на (Кремъл, Кремъл е - това е важно) се отърва от него - в случай на Edra мина като по часовник.
Кой си говорим? Става въпрос за комунистическата партия или, да ме прости Господ, на Либерално-демократическата партия? Какво е това всичко е за такава партия, която е равна на власт себе си EP, а след това изчезна безследно? И това "страда" -Това. Проблемът е, че за да се обадя този мощен "партия" не е лесно - има твърде много лица и имена. В същото време, достатъчно странно, с всички разлики, че партията е почти навсякъде едни и същи. За себе си аз го наричам просто - "Native Urjupinsk".
Да, в повечето региони, докато около средата на "нула" е почти винаги в изборите участваха избирателни блокове с подобни имена: "Нашата Алтай Край", "Любими Новосибирск", "Native Тамбов" и т.н. На фона на "федерални страни" с прекрасни имена като "либерално-демократична", начело с добре познат в цялата страна, "голяма политика", някои асоциация малък град, разбира се, изглеждаше блед; и дори, изглежда, какво е толкова специален, че те могат да предложат на избирателите? Какви са техните идеи? Да не. Нещо неразбираемо, "икономически" ...
Но тук е парадокс: хората някак последователно гласуваха в подкрепа на асоциации в малкия град! Нещо повече - в някои случаи те дори са придобили повече от ЕП, в екстремни случаи - лесно зае второ място в партийните листи. "Native Urjupinsk" обикновено събират от 1,5-2 пъти комунистите и "членове Родина" и на СЕП и "Яблоко", за да "направи" по всяко време в 3.
Разбира се, това не е тайна, които действително интегриран в тези звена. По-често, отколкото не, че това е "боен батальон" на местно и регионално бюрокрацията, тайно или открито подкрепя от основната местната бюрокрация. - управител или кмет, осеяни с поддръжници и голяма финансова подкрепа за местните "олигарси"
Защо "Native Urjupinsk" се нуждае от местния "елит" - това е ясно; но защо той подкрепя местните жители? Те са толкова любители на техния "елит". Не, това не е било така. Хората гласуваха за "Native Urjupinsk", тъй като обикновено те са очаровани от идеята за този уред. Смешното е, че обикновено идеята не е дори изрази изрично в agitmaterialy, хората го хванат ", защото" ... но сбърка. Каква беше тази идея - в ляво? Така ли е? Комунистическата? Либерална? Не. Тази мощна идея е абсолютно перпендикулярно на всички по-горе. Идеята за "роден Uryupinskov" - центъра на Техеран. Или, още по-лесно - противопоставянето на Москва "анти-София". Нашият избирател е била и остава по-голямата част аполитичен. Местно и регионално време избори и отново показа, че мнозинството от избирателите в действителност са склонни да изберат да не между обичайните (в Москва) страхотни идеи на комунизма, национализъм и либерализъм, както и между общото съответствие на всеки орган (и ако гласоподавателите избират "партия на властта" ЕП) и израз на лоялност към своя "родина" (и показваща паралелни смокини причинява изключително сложни чувства "Москва").
Между другото: Мисля, че много-спинови лекари колегите ще се съгласят с мен, че изборите са началото на "нула" са може би най-честен и конкурентен в кратката история на Руската федерация. Не се дължи на факта, че те присъстваха на най-честните хора - дай Боже! В тези избори се сблъскаха в ожесточена, макар и скрита битка два единствената наистина реалния живот, двете сили: местни, въз основа на "корените" на правителството се бори с уверен в себе си федерален. Две сили тясно гледат един на друг - и фалшификация са били минимални, тъй като "изпълнен" за всяка от страните.
Разбира се, на местната бюрокрация няма да устои, ако не постоянна подкрепа на местното население. Най-често това подкрепа произтича от най-, че нито е демократична принцип на "по-малкото зло" хора не толкова измамени за техните "принцове", колко всъщност не искат да укрепят "московците".
Москва бюрокрация и така наречените "Български елит" не иска да сподели с никой друг в страната или влияние или власт или пари. Това не е дори и в гняв или алчност; много от "federals", аз съм сигурен, съвсем искрено вярвах, че и вярвам, че пари от Партията на регионите трябва да бъде избрана за тяхно добро - тогава центъра, разбира се, ще се върне част от парите обратно, но, разбира се под контрола на своя полза. Ето защо, трошене свободни управителя, изграждането на "вертикална на властта" от Кремъл към полицая, чрез промяна на съотношението на федералните и местните приходи в бюджета от 30:70 до 70:30, Кремъл, разбира се, не може да толерира "относително мнозинство" своята "партия на властта "в областните и общинските власти. Тъй като основният фокус е признат като стиснете сок "от полето" за пълната програма, липсата на пълен контрол над регионалните парламенти, независимо от тяхната външна украса, не е желателно и дори опасно.
Ето защо, най-важната брънка във блокировка борбата с реформата на Кремъл е промяна в законодателството относно политическите партии и предизборните съюзи: на изборите се забранява от обществените обединения и избирателни блокове, и в допълнение, Законът за политическите партии е направен в норма, че партията (да се чете - страна по изборите по пропорционалната система) може да счита само политическа организация, която има най-малко 50,000 членове, които живеят най-малко 50 области на България.
Лесно е да се види, че начина, по който федералното законодателят е убит възможност за участие на всеки "роден Uryupinskov" в изборите. "Native Urjupinsk" или "Любими край" по дефиниция не може да включва жителите на 50 региона; случай 49 на страната, посочен в заглавието на един?!
Тя ще изглежда - това е направено ... Но това не е до края. Оказа се, че "родната Uryupinsk" оставя вратичка: области еднолични. Законодателят, разбира се, веднага забранен обществени сдружения да номинира кандидати за избори на всички нива, като се остави само десните партии. Но нямаше нищо, за да попречат на публичното движение "Native Urjupinsk" просто поддържа никакви конкретни кандидати в изборите! Такава подкрепа е почти невъзможно да уличи кандидат да се оттегли съд му; в края на краищата, кандидатът не може да забрани някой друг да изрази подкрепата си! (Между другото, аз вече описан случай от моята собствена практика, аз се възползва от тази вратичка в изборите за местна власт).
Оказа се, че проклетата "Native Urjupinsk" все още може да преследва своите кандидати и да се създаде своя "енорийски" фракция! Смятате ли, че Кремъл започна да правя? Точно така - той почна да изпъжда последователно от законодателството на идеята за райони еднолични. Първо падна Дума; След това под очевиден натиск "Юнайтед България" регионална Sachs започна един след друг, за да отмените избора на депутати от едномандатни избирателни райони.
Днес "майката София" или "Native Москва" невъзможно по принцип: в Санкт Петербург и Mosoblasti не избори в едномандатни райони, а само федерални страни могат да участват от партийните листи.
По отношение на връзките с обществеността обхващат за унищожаването на запасите от "родния Uryupinskov", т.е. възможността за политическо асоцииране на местните елити срещу федералното правителство, с подкрепата на местното население, те, разбира се, е било хвърлено обвинението в "сепаратизъм". Подобно на всички енорийски асоциации са опасни, те са "за падането на България."
Парадоксът е, че за всеки "разединение" или "колапс" в случай на политически асоциации на местната бюрокрация на въпроса! (Това, между другото, е добре запозната с избирателите, които са изключително изненадани, ако те ще се нарича привържениците на "освобождаването на техния град или област в България"). Истинската цел на комутационна апаратура е противоположна: не бягство и нападение! Хората, които гласуват за "Native Urjupinsk" искат по същество едни и същи неща като Центъра иска от тях да направят, а именно - ресурси. Узбекистан - е агресивен по природа политическа власт. Какво ще "камуфлаж" обединение, нито покрити до истинската му цел - да грабне от устата на Центъра, който е Кремъл, "своите" ресурси.
И наистина "Native Uryupinsk", в каквато част на страната може да се формира от Центъра иска не само да се върне "прекомерни" данъци или ресурси, които Центърът за него се изпуска; Той вероятно иска да принуди Центъра за споделяне и "неговите" ресурси, които тя счита за своята идеална част - например, делът на нефт и газ в наемите. В крайна сметка, защо даден регион или град, трябва да имат по-малко права от София?!
За съжаление, за Кремъл, неговото щастие не трая дълго - само за няколко изборни цикъла. Популярността на "Юнайтед България" започна да се понижава, а от друга страна, хората в цялата страна започват да губят интерес към изборите е напълно емаскули. Започна падане избирателна активност, особено на местни и регионални избори - и постепенно намалява до ниво, което сериозно имам под въпрос легитимността на всички изборни процедури.
Затова беше взето решение да се отдръпнат. През последните няколко години, за да се поддържа почти напълно изчезнал интриги либерализиран закони на страните (и веднага създали повече от 70 броя), позволи на избора на управители, и отново се променя коренно фокуса обратното - вместо избори от партийни листи често рециклираните области еднолични.
Въпреки това, на паметта на минали животи има политически технолози на Кремъл, така че - разкриващо момент - с всички либерализацията на изборното законодателство в едно те са твърди като скала: създаване избирателни блокове все още са забранени. Това е очевидно, бариера за създаването на нов "нативен Uryupinskov". Въпреки това, тяхното връщане на политическата сцена в новата среда е неизбежна - най-малко по време на изборите в едномандатни избирателни райони. И ние виждаме, че вече се предприемат превантивни мерки срещу него в Кремъл - е на път да вземе нов закон "за борба срещу сепаратизма". "Юнайтед България" искат да оборудва допълнителна административна сопа срещу новата "родния Uryupinskov" в бъдещите изборни битки.
Свързани статии