Лов със сигурност убива zhivotnogo.Chto Що се отнася до ловни причини, в момента това е за толкова много хора е razvlechenie.Dlya някои хобита, доволна от себе си, тестване на тяхната сила - мечката да го вземе не е толкова безопасно (или дива свиня), както и за лов на лосове дълго трябва да Позовавайки нужда той остава в селото, където работа и пари е лошо и лов е начин да печелите допълнително пари и храна.
PS: където имам къща в селото е много хубаво минава един сезон отваряне пролетта ohoty.Priezzhaet от тълпата в джипове, пиене на водка и да стрелят по нещо или падане. Разпалване щандове за депо за отпадъци.))
Хънт някога е била царска привилегия, сега е самият крал да се чувстват всички. това е едно нещо, за да убие в името на необходимост, за храна, за някои други причини, в името на другите. но да убие за забавление, вълнение на лов, в името на адреналин, за да докаже превъзходството си. защото има начини за лов, когато не можете да убиват. защо да не позволи на звяра? месо диво животно по-добър вкус? но тъй като животното може да бъде болен. с една дума, аз не разбирам вълнението на лов и убиване за него. един мой приятел веднъж убил лисица лов, лисица се появи стар, кожата е лошо, добре, защо той я е убил? да си позволиш да се живее.
по мое мнение. ако къщата е да бъде оръжие, тогава присъствието му може да доведе до "сърбеж в ръката си". и си отиват и си върви с него из къщата, за да го почистите. стрелба по мишени на стрелбището, със сигурност може да компенсира частично, но това най-вероятно не може да се сравни с лова на едно живо същество, особено в голямата игра. когато съществува риск и опасност. така че ловът е adrenalinozavisimy спортно-възстановителен; Разбира се също така комуникацията с едни и същи сериозни мъже.
Лов - това е спорт, забавление, тества себе си, а начин на разбиране на света, изучаване на дивата природа, упражняват своите умения, получаване на храна, доставката на кожи за дрехи. Тези, които казват - "лов има смисъл само тогава, когато няма нищо там", когато наистина ще има какво да ядат - да умре, защото те не могат да получат нищо за храна. Особено неблагоприятно ще изглежда като човек, който не може да направи нищо.
В нашия свят двулична с двойни стандарти са станали чести въпрос, който е на лов. Защо, тогава, не питайте какво наденица, яхнии, месо на тезгяха, кожени палта, кожени обувки, колани? Защо хората се интересуват повече от мотивите и определенията на традиционния лов и не се интересуват какво е "doghantery" - "хора", които наричат себе си ловци, но в действителност са "dogkillerami"? Защо никой не пита - какво месната индустрия?
Ако бурканите, че другият човек е сами по себе си в гората произвежда самата храна за животни, и не използва в резултат на дейността на месаря, който убива крава ограда, това е въпрос на философия и образование. И все пак въпросът кой е по-етично.
И накрая, аз ще кажа това - Лов - е, че преди да стреля.
Има един интересен въпрос? Попитай го на нашата общност, ние със сигурност намерите отговора!
Споделете своите знания и опит, да печелят награди и репутация, да намерят нови и интересни приятели!
Попитайте интересни въпроси, нека качествените отговорите и да печелят пари. Още ..
статистика Проект Месечни
Нови членове: 7877
Създаване на нова тема: 37482
Писмени отговори: 114,592
Начислени точки репутация: 1479791
Връзката със сървъра.
Свързани статии