идентификатор написал (а): 2 Gromozeka:
Ако това е за мен. Това не призная нещо подобно. Просто не ми харесва, когато измъчван звяр напразно. Аз най-вече не одобряваше лов, но какво да се прави. Ето как хората и света. Но садистичен трябва да натиснете корена (IMHO). Това е едно нещо за Уудкок в гората в продължение на половин ден, за да тичам, друго е да пропее с 6-8 пъти, за да убие, и първите няколко пъти той просто осакатяване! Това е просто някаква жестокост необосновано. Не е като птица - да вземе пистолет и да убие първи път, защо мъчения.
От една страна, аз съм съгласен, от друга страна, не на всички.
Ако момчето не се дължи на убийството-, който получава удоволствие от това (по вид на птица или животно в плитък aggonii страдание) не е садизъм изобщо-това е просто желание да стрелят по живи мишени. Имам такова дете, също и е имало и прашка да стреля с прекъсвания. Е, нещо се е увеличил, а след това разбрах, че, с цел да се стреля, а не само. Но за да живеем, е необходимо да се стреля прекалено, но това е, разбира се, на определена възраст не трябва да отнеме доста време дълъг престой, а след това, добре. Това е, когато виждам, стреля parnischki години 8-12 минути, това е съвсем нормално. дори и така хубаво да се види (средства десен дете да расте до оръжия за разтягане), и ако е мъж, 35-40 години, един гарван, женски прашка стачки, разбира се, глупости. Тя изглежда подобно на перверзник.
Но в същото време, ако това е фен катапулт прашка и той-детето. (Не е направен от дърво, с пакети от medaptechki) и стои -krutaya прашка-защо-не. Ако се прилага, а не за глупост, а за лов, така че е дори, добре направено.
Main-врани-дълъг престой. Тода-нормално. (Key текстообработка "дълъг"). (JMHO).
Послепис Предварително се извинявам за възможно острия си тон и несъгласуваност на представяне, за съжаление не са имали време.
Ich melde gehorsam.
птица, то със сигурност е слаб, но тя винаги е възможност да се увеличи, особено за намаляване на разстоянието. Между другото, не съм чувал преди около сто процента събаряне на огнестрелно оръжие. Може би prosvyatite?
Но прашка, ще обичам, още по-малко събаряне. И ако се каже, че е за него, а след това, разбира се, той дава много по-мъчително от птицата-в контакт с огнестрелно оръжие. (На огнестрелни оръжия-убиват птици в контакт, възможно най-скоро, и страда от нея по-малко след това-това-ще обичам хуманно).
Ich melde gehorsam.
Humane производство. Skoree.Raz ние говорим за лов.
Убийство не е правилната дума.
Важното е дали времето човечеството. Вероятно, всеки в това отношение негово мнение, но умишлено производство на нехуманни методи-там, които могат да се прилагат хуманни начини за получаване на игра с една и съща цена, това е умна. Напротив, това е садизъм.
Просто наричаме нещата с истинските им имена. Човешката природа да компенсира вината, свързани с убийството на живо същество, с помощта на малки трикове - измама система, смяна на концепции, освен изграждането на врага изображения. Всъщност, изглежда, че ние говорим на различни езици: всички убиване е нехуманно, без значение под каква термина го крият. Sadism - концепцията на много специализирани, свързани главно с областта
междуличностни vzaimootnosheniyamy. Това, което наричаме садизъм, всъщност го нарекли деструктивно поведение. По този повод искам да се справи отново към гореспоменатия младия мъж.
Послепис Ако разбирам правилно, трябва да се замени с прашка шута пистолет калибър четвърта?
Ich melde gehorsam.
И къде е мястото на измамата. Man първоначално убива животно-за-че-е да го ядат. FOOD-това е основният проблем с производството на звяра.
Ако убиеш птица, например, желанието да се яде, това е добре.
Ако убиеш птица-на-на желанието да се научат как да се стреля по живи птици (движещи се цели) нещо, което е след това ще бъде в състояние да се стреля по други движещи се цели, които могат да убият ям-си-много нормално.
Ако убиеш желанието да направи птицата болен е садизъм.
Ако желанието да се убие птица начин, когато става по този начин страда повече от това да пострада, макар че, когато-, че ще убие по-хуманен начин, с всички разходи -odinakovyh е убит и всички други въпроси и обстоятелства, тя е и садизъм.
Оказва се, че хуманен начин за убиване-добре, защото с всички при равни други условия, ако човек използва нехуманното начин за убиване на птиците, то е по-силно изразени садистичен. (И садизъм е pploho).
Така че, това при равни условия, ако те застрелям прашка, и имаха възможност да стреля от нещо друго-нещо по-хуманно е проява на садизъм.
Също така важно е мотивът, защо убиват-и не само самата убийството.
Ако просто за забавление-това е просто убийство, ако храната е търсене на храна (лов).
Ако убиеш птица, например, желанието да се яде е нормално
. О, и това е трудна работа. Вълците се ловуват за храна? Какво изразявате за лов PARFORSNOY. Доколкото това е хуманно, dobychliva и икономично? И риболов във всякаква форма, то хуманно?
Ако убиеш желанието да направи птицата болен е садизъм.
. за терминология, вижте. по-рано.
Ако желанието да се убие птица начин, когато става по този начин страда повече от това да пострада, макар че, когато-, че ще убие по-хуманен начин, с всички разходи -odinakovyh е убит и всички други въпроси и обстоятелства, тя е и садизъм.
. извличане с примки, плочи, капани или т. г. хуманен. Отива местен безразборно определили като сексуални перверзници?
Така че, това при равни условия, ако те застрелям прашка, и имаха възможност да стреля от нещо друго-нещо по-хуманно е проява на садизъм.
Поздравления за Общи изводи - Ловецът с априорни маниаците и садисти на прашка. Силно препоръчваме да погледнете името на темата.
Ако убиеш птица-на-на желанието да се научат как да се стреля по живи птици (движещи се цели) нещо, което е след това ще бъде в състояние да се стреля по други движещи се цели, които могат да убият ям-си-много нормално.
И все пак тя се движи?
Ich melde gehorsam.
Веганите за нокти! досега те са били извадени от природата, така извратиха животинската природа, това е задънена клон на Хомо сапиенс.
Господи, нека дискусията, нека по-добре за лов? Просто направих прашка.
Господи, нека дискусията, нека по-добре за лов? Просто направих прашка.
До тогава аз съм съгласен с Антон, без приказка skzat или писалка. От "дискусията" създава впечатление, че тук имаме планините същества лъжат и страдат. Аз не знам как другите, но аз съм убил това лято с прашка с синигер, злополука и така, че тя не се чувствам, макар че по-късно pelestradal както Каренин и по-лошо. Преди това той е убил гълъбите, също абсолютно хуманно и яде без нито един етични спазми. Всичко! И тъй като на тази порода bodyagi?!
По принцип, това е, което проповядвах.
Ich melde gehorsam.
ergo253x написал (а): По принцип, това е, което проповядвах.
Може да съм сбъркал, че счупи предишния ми пост на непълен работен са един-заключения-, които следват един друг, логическата верига, не може да се оспори, че някои неща в средата написани.
Можете просто да си обратно, но логика е била използвана.
Започнете с един и същ, направете списък на същите разсъждения, което ще доведе до това, което каза, а след това можете да се обзаложите (нещо, което да -dinamiku видите вашите мисли, по този въпрос, и се нуждаят от веригата).
Нека просто искал-за-обсъдят-прашка подобни състояния.
Прашка със сигурност. като цяло, да признае, последния ми удар на живот беше преди три години.
Ich melde gehorsam.
Да-а.
В продължение на две седмици не бях тук и колко интересно Hex! Радвам се, че има нови участници във форума.
Но това, което сега изглежда като нашия форум melhiorovsky! Само твърда европейска политическа коректност! Кое е първо? Моралните изроди като мен, за извънредното маниаци само изложени доклади за градска лов.
Сега само в ума! Има злодеи-фанатици, но има и редовни граждани: golubelyuby, voronolyuby друга HHHlyuby. Не се изненадвайте, ако ще има също krysolyuby.
Така, че международната общност няма да получи още един шанс да се потвърди стереотипа за България като варварски страна. И сега сме в присъствието на пълна хармония и равенство.
Аз бързам беше почти възмутен, вярвайки, че нападенията на лов с прашка - потоп. Но се отрази и увери разбра, че морално-етичната страна и лов, както и действия, като моето, е пряко свързана с темата.
Само бих искал да се премести това определено интересен дебат в отделна тема. И сега, аз се страхувам, е богохулство да качвате снимки трофеи след такива високи морални учения.
Бих искал да се премести това определено интересен дебат в отделна тема
И може да изискваш -rogatku купите новата година.
Сега, точно пред очите ми, на 20 м от прозорец, дърво-седи врана.
Аз живея в града, така gladkostvol на заснемане или нарезно-в-не става и дума-zametut пет секунди. Има оригинален Iz-22 пневматично-добре, просто за спомен на сигурно си заслужава (понякога излизам от гората, с Kinder от Миша заснемане) заплащане-куршум стрелба, се удари в опашката на врана-по пера на опашката. Задачи искали да я убие, а не е и не я убиват от това разстояние по този начин пнеума. Crow, разбира се, също си отиде. И това е-ще-ако-снимах с прашка с помощта на същата дистанция. Искам да кажа, от сериозен прашка.
Само бих искал да се премести това определено интересен дебат в отделна тема. И сега, аз се страхувам, е богохулство да качвате снимки трофеи след такива високи морални учения.
Да, да, разбира се, тази идея се предлага! Напълно отделно и конкретно тема за тези, които искат да се простират на интелектуална мускул или философстваме на лов тема в дългите зимни вечери.
Послепис За да бъда честен, аз предпочитам изграждането на древността Аристотел и остър като бръснач яснота Горгий дядо.
Ich melde gehorsam.
И това е възможно, за да научите -Защо толкова отдавна.
Разбира се, само една точка започна да компенсират отрицателния впечатление. Плюс несигурността в избора на темата. но томахавка му забих в и сложи на рафта.
Ich melde gehorsam.
И това е-ще-ако-снимах с прашка с помощта на същата дистанция. Искам да кажа, от сериозен прашка.
За мен, сериозен прашка - устройство с ustanovnennym го черно или trumarkom katetterom N 26-28 и изстрел оловни тежести грама нещата при 12-18. Двадесет метра, въпреки че далеч за прашка, но се смята, че гарванът е спрял. Едва ли на място, но със сигурност не лети.
Аз вярвам, че за една птица по-голям от Старлинг прашка едва ли stoprtsentno смъртоносно оръжие. Тя е по-скоро средство за спиране. Аз съм само няколко пъти успя да свали градски гълъб на място едри сачми 8.5. И двата пъти той е бил ударен в гърдите малко по-близо до врата. От страна на тялото, дори много по-тежък куршум го бъде или ще бъде тежка контузия, или тежка podranok, което трябва да вземете, като ловно куче.
Какво ще кажете за точност, как точно е инструментът на тази дистанция прашка.
Ето, например, когато се използва за vypugivaniya животни-от короната на дърветата-че-се изменяше скрий протеин, където не се изисква прецизност. И ако задачата е наистина zaohotit гарван-патешки или да речем, някой си trebuetyas точност.
Какво точност може реално да се предостави и на какво разстояние.
"Страната" застреляш всички клевети, а не само с прашка, но не харесвал пневматика. Wing сгъната - почти непреодолимо препятствие. Въпреки, че в случай на sarbakana е може би единствената възможност. Най-дългата иглата през крило - ако птица след това пада от дървото, тя винаги смая, когато на земята, също е малко вероятно да бъде в състояние да лети. Просто трябва да се вземат щафетата.
В "африкански метод" интересен dobychlivost "гаранция" и успеха на самия колектива, на което децата са склонни да дойде инстинктивно.
Между другото, на аргумента в полза на нокдаун прашката - Аз лично ям ТКЗС пилета произведени едновременно с негова помощ.
Mikhy, все още стрелба "в тялото", както аз мисля, че може само да затворят при значението и sobogo вече. Това ли е на открито, въпреки че доброволните роднини на същите тези гълъби в открити площи близо pyatidisyati метра не са разрешени.
Ich melde gehorsam.
Свързани статии