Естествен език е най-важно средство за един човек в неговата интелектуална дейност. Въпреки това, той е на език, често създава проблеми за тези, които го използват. Тези проблеми са присъщи на езика, те не са пряко свързани с логика, т.е., с цел ефективно използване на езика като инструмент на интелектуална знание, че е необходимо да се идентифицират, помислете и се опита да разреши противоречията, възникващи в езика.
Ако спорът поради нарушение на някое от посочените по-горе принципи, тя може да бъде решен само чрез коригиране на грешката. Въпреки това, има езикови и присъщите противоречия, наречена антиномии или парадокси. Къде се осъществява той?
Полския логик Tarski посочи, че естествен език семантично се затвори - семантични свойства на неговите изрази (вярно, смислено, недефинирано и т.н.), са определени в него същото. Например, семантичен смисъл на този термин като "стойност" се обяснява с помощта на набор от думи, всяка от които би трябвало вече да има някаква стойност. Смисълът на "истина" на термина се определя от определен брой предложения, като всички те трябва да са много вярно. и т.н. По този начин, един порочен кръг, който просто може да доведе до най-различни парадокс.
Evbulida парадокс (парадокс на лъжеца) е познат още от древността. Помислете за изречение: "Това изречение е невярно." Ако е вярно, това означава, че тя е одобрена, - макар че това означава, че всъщност е фалшива. Но ако това е вярно, това означава, че тя поддържа, е неправилно, това означава, че е вярно.
"Това изречение е лъжа"
вярно е, че е фалшива
какво е това, което е
Той казва - Честно казано - не е вярно
е хетероложен avtologicheskoe
тя има свойството, че не разполага с имота,
за което говори за който се казва,
(Т.е. хетероложен) (т.е., хетероложен)
парадокс на Ричард Бери (недефинирано парадокс). на български номер може да се изрази с думи и фрази. Нека к - минималният брой, които не могат да изразят фразата, състоящ се от по-малко от сто писма. Но фразата в курсив, е по-малко от сто букви (или по-скоро - от 78). И все пак, това е съвсем ясно определя броя к. Така че, брой к може да се изрази във фразата, състоящ се от по-малко от сто писма.
тя се вписва в определението, че не отговарят на определението,
написана в курсив, написани в курсив
тя може да се изрази с думите, има различен брой,
състоящ се от 78 букви, точно под него
Как може да избегнете логическите-семантичните парадокси? Има два начина: или да наложат на естествен език, някои семантични ограничения, или да се откажат от някои чисто логически представяния.
1) семантична подход. Във всяка една от посочените по-горе парадокси забелязва едно общо нещо: противоречие възниква, когато езиковото изразяване започва да кажа нещо за себе си. В действителност, самостоятелно приложимост - необходима (макар и не достатъчно) условие за всяко парадокс. Следователно, за да се премахнат езиковите парадокси, че е необходимо да се преодолее изолацията на семантична естествен език, това е ясно разграничение между езика обект - език, който е предмет на научни изследвания, и мета-език - този, с който ние изучаваме езика предмет. Тогава парадокси изчезват от само себе си, тъй като не може да се формулира:
"Това изречение е лъжа"
се казва в предложението. следователно се отнася.
някои език мета -language
мета-мета-език мета-мета-мета -language
и така нататък до безкрайност!
Заключение: Това предложение не е вярно или невярно - това е просто неправилно изграден и следователно безсмислена.
2) логичен подход. Във всички по-горе съображения парадокси на започва чрез разпределяне две взаимно изключващи се алтернативи, които след това се "затварят" една на друга. Възможно ли е да се предполага наличие на парадоксалната логика на трети вариант? Въпреки това, той ще трябва да се откаже от класическата принципа на двувалентно (t.e.dvuznachnosti) за решение:
"Това изречение е лъжа"
вярно е, че е фалшива
Заключение: Това предложение не е вярно или невярно, че е "неутрален".
проверява знанията за по "Логика и език"
Семиотика като логична доктрина
1. създателя на семиотиката е
Свързани статии