Линус за GNOME

Предишен ◈ Следващото

Лично аз подкрепям хората в желанието да отиде в KDE. Вашата позиция "потребители - идиоти, които обърква допълнително функционалността" - Gnome е заболяване. Ако мислите, че хората са идиоти, идиоти само ще го използват. Не използвайте Gnome, защото тя има за цел да бъде проста, отдавна достигнали точката, където тя просто не е в състояние да направи от него това, което ми трябва.

Е, да, по тази причина съм преди около 7 години изоставен в полза на Xfce гном, а след това падна, когато паметта започва да използва KDE, с него много разочароващо, че Firefox компилиран с гном (

И потребителите на Ubuntu, ми се струва повече.
Плюс това всеки izvraschenskih разпределителни (че е уиндсърфинг) направи джудже.
OgneLis не събира под Gnome, както и използването на GTK + библиотека.

Ubuntu raspiarili. Тъй като това разпределение с гнома, потребителите на Ubuntu повече от потребителите на Kubuntu.
И все пак, аз мисля, че след нещастен джудже Windows и аскетичен скоро обезсърчава начинаещи огромен брой функции и настройки на KDE))

Но трябва да призная, че ми шибан изненада, имам вече почти изцяло под джудже, въпреки че по-рано той ме дразнеше почти всичко, особено външни гледки заявката за промишлен дизайн м. Просто трябваше да се прехвърли на openSUSYu (и има джудже много внимателно облиза и функционално конфигуриран по подразбиране), и второ с ужас готви за KDE4.

На работа, за много години бях на различни версии на Mandriva. И когато прочетох, че със следващата версия те ще се движат изцяло на 4 обувки ме ужаси. Проблемът не е дори, че KDE4 суров и взривен. Той се изостри с големи монитори, а аз трябва да работя 15 "и vidyaha интегрирани, слаб, и мозъкът не е много в sistemnike, така че 4 обувки изглеждат ужасно! Аз ги имам, специално за експеримента разположен в Сус.

За съжаление опитът да се създаде syusi Kubuntu настолен компютър не успя. Аз не успя да конфигурирате правилно достъп до novelovskoy мрежа, и без него нищо - корпоративна политика, палачинка.

Според последните доклади от предната част, KDE3 ще живеят в хранилищата на Ubuntu е все още 3-4 години.

За сметка на използването на паметта, а не в името на holivara, джудже консумира повече от KDE (3.5.9 разбира се). използването на паметта се увеличава с броя на в момента приложения. След старта - да, съгласен съм, че KDE губи. Сега тече браузъра 5-10 раздели, IRC / Jabber / ICQ клиент, торент, музикален плейър, клиент за електронна поща и да видим някой при завой с памет над Gnome или KDE? Последното е по-бързо от който се вижда с невъоръжено око.

Хората трябва да бъдат креативни в джудже, защото от нея можете да направите нищо. Да 20 пъти зарязала Х измислили още. KDE 4 ще бъдат определени за интерес, но не bolie.

Остава да го приведе към Red Hat, Debian-разработчици и убеди Шатълуърт направи Kubuntu главен клон (или преименуване на версията с джудже в някои gubuntu и Ubuntu общо с KDE). Тогава да. ))
От друга страна, аз не бих заложил разпределителни маратонки с неопитен потребител. Нещо все още в KDE (поне третата част) на хора възпира.

и четвъртият просто не работи (((
и новото Ubuntu трета KDE изтеглени напълно
така Kubuntu може дори да изплаши всички
Демиан ще polzovat (((въпреки че има допотопни приложения - дори лисици втори спирачките в тест бранш (((

Тук аз не знам какво не работи там, аз вече трета седмица при нея всеки ден и да седне на KDE 3 никога не е имал необходимост от изключване и е преизпълнен с радост. На първо място, след излизането на 4.1 podglyuchivaet със сигурност все още е доста силна, но след последната актуализация на всички работи много по-стабилна в продължение на часове на работа на един неуспех. И това ще отнеме половин година, и ще бъде още по-стабилно.

няма достатъчно опции, много от тях просто не е нужно - ако KDE 3-ти в настройките има бутон, за да стартирате като корен - в 4-ти я хванал, аз със сигурност може да наберете цялата конзола - но говорим за обикновените потребители, както и не е правилно или изобщо не работи avtomonitrovanie флаш памети, както и идиотски програми наричат менюто - ако на 3-ти имаше 2 клика, за да стартира програмата - че има повече не работи все още изглежда тава - заявлението не изглежда добре, и т.н.

Като цяло, ние имаме, че нещо като Vista - KDE трета иззети, както и вино-х, и KDE 4, аз неудобно, недовършена от гледна точка на обикновените потребители на - точно като Vista.

Отнесени от основната тема, но все пак отговори на въпросите:

няма достатъчно опции, много от тях просто не разполагат с

Да? Какво специфични опции не? Струваше ми се, че настройките в "Настройки на системата" се превърна повече от 3-shke. И всичко, което е необходимо, аз бях в състояние да се създаде без да навлиза в конзолата без никакви проблеми.

има бутон, за да стартирате като корен - в 4-ти я хвана, аз със сигурност може да наберете цялата конзола - но говорим за обикновен потребител

Ако става дума за един делфин, и там наистина иззети и мисля, че точно поради загрижеността за обикновените потребители.

плюс не е правилна или не работи в avtomonitrovanie флаш памети

плюс идиотски програми наричат менюто - ако на 3-ти имаше 2 клика, за да стартира програмата - че има повече

Лично според мен, менюто е по нареждане на внимателен и удобно, може да бъде за някого, след 3 oyki KDE ще изглежда необичайно - да, но фактът, че тя е "идиотски" не са съгласни фундаментално. Това твърдение е подобно на изявлението на бившия windose член, който вика, че Linux е пълна глупост, само защото ви свършат икона Word върху друг, се нарича по друг ъгъл на работния плот се намира.

За тава също, нали вече ремонтирани и работи както трябва.

Хм, ако KDE 4 и Vista е едно и също нещо по ваше мнение, аз дори не знам какво да кажа.
Просто искам да кажа, че най-малко едни и същи ресурси за KDE 4 трябва да са с един порядък по-малко, отколкото за Vista, а много от приложенията на същия хардуер започва да работи по-бързо от субективно prediduschemu версия на KDE.

За "конфискувани" Не ми е ясно. Кой и къде се оттегля третата KDE? Въпреки, че първата версия, използвайте този, който не казва нищо. А чисто личен въпрос. )

Като цяло, по смисъла на този пост аз наистина не го получа? Опитвате ли се да ме убеди, че аз използвам KDE4 напразно? Какво е това за мен той просто изглежда лесно? Това в действителност не се очаква да се използват възможно това? Това, че не е в състояние да се приспособи към това, което ми трябва? Така че е безсмислено упражнение, защото всички работи за мен и не бъги, въпреки че аз съм готов да призная, че дори бъги KDE 4. Или може би си мислите, че напредъкът на KDE трябва да спре в трета версия и да се спре по-нататъшното развитие и усъвършенстване?

И ако по някаква причина не сте доволни от KDE 4 употреба с това, което харесват, KDE 3, Gnome, Xfce, IceWM, командния ред в края на краищата, или напишете своето собствено управление на 100% отговаря на вашите нужди, това е Linux, а има избор, а не принуден да използва KDE 4, ако не сте доволни от това, което е, че се използва по свой вкус.
Лично аз направих моя избор.

ако KDE 3-ти в настройките има бутон, за да стартирате като корен.

Е, това може да е необходима дори и в средата на бутона на работния плот, за да сложи DEFAULT "Run всичко като корен", който ще ви позволи да стартирате всички приложения по подразбиране с правата на супер потребител?

Аз и гном и KDE харесва. Аз все още не мога да реша най-накрая, че аз предпочитам. Понякога пусната през Wubi Ubuntu, poyuzat няколко дни, а след това искам да опитам KDE, KDE казано, yuzayu няколко дни. и отново на джудже искам и така нататък и така :)
Тук имаме удоволствието да се отбележи излизането на новия Gnome.
За сметка на програми. Не е толкова важно. Всичко необходимо за мен да има програма на ВКС и Couté.

"Използвах да бъде потребител на KDE. Мислех, че KDE 4.0 е такова бедствие аз преминах на GNOME. Мразя факта, че моят бутон право не правя това, което искам да направя. Но цялата" разбие всичко "модел е болезнено за потребителите и те могат да изберат да използват нещо друго. "

Веднага очевидно не е патриот, аз видях 4,0 обърна опашка и избягала на KDE.